【梁京评论】 从郭文贵爆料看中国对西方的挑战

2017-09-26
电邮
评论
分享
打印
  • 打印
  • 分享
  • 评论
  • 电邮

郭文贵的真相革命打乱了十九大的布局,反过来,现在围绕十九大的权力斗争又影响到了郭的爆料节奏,令他不得不提前进行全球发布会,把他指控盗国贼们的一些关键证据展现给世人。那么,郭文贵提前爆料能把王岐山、孟建柱从权位上拉下马吗?我发现不少郭文贵的坚定支持者对此并不是很乐观。尤其是在王岐山会晤李显龙和班农之后,让世界确实看到了王在西方世界巨大的影响力,也强化了这样一种猜测,那就是王岐山还会当总理,因为他的实力实在太大,习近平已别无选择。

正是在这个背景下,一些挺郭的朋友分别问我同一个问题︰尽管郭文贵的举证越来越强有力地支持他的指控,为什么还有那么多人,包括中国和外国人,仍不相信,或不愿相信郭文贵爆料的真实性?这是一个很深刻的问题。我认为,最重要的原因恐怕就是郭文贵揭示的真相,对当下的秩序和利益结构,太有颠覆性了。如果接受郭文贵揭示的真相,就意味著打乱甚至是摧毁个人赖以平衡利益和道德选择的整个参照系,陷于一种无所适从的困扰和恐惧中。

对中国人来说,这里还有一个不同于西方的文化因素,那就是中国人惯于撒谎,因此也特别能够适应谎言充斥的生存环境,就如同中国人对雾霾有特殊的承受力一样。尽管中国的物质生活方式已经高度现代化了,但西方人早就观察到的中国人爱撒谎的文化特徵却依然如故,甚至可以说是于今更烈,至少在官方主导的话语空间是如此。

基辛格曾经指出,在主要文明中,唯有西方文明真信世上存在著一种完全客观的真理和真相。在我看来,西方文明的这种独特的文化品格,是西方能够发明现代科学,并通过首先实现工业化而主导了现代世界秩序的演进。但是,中国在21世纪的经济崛起,不仅对西方在全球秩序的主宰地位提出了空前挑战,而且对西方文明中求真求实这个核心的文化要素,也提出了前所未有的挑战。

郭文贵爆料一个重要的认知价值,就是对理解中国经济崛起对西方文明挑战背后的机理,有很大帮助。我相信,郭文贵爆料中最令人意外的,不是不受约束的权力如何腐败堕落,如何对国人残忍,如何对国家未来和后代福祉不负责任。这些在中国和世界都不乏先例,因为人性皆然,只不过因时代背景不同而表现不同罢了。但是,郭文贵的爆料让我们非常吃惊的是,中国的权贵竟然把规模如此巨大的资产和自己所有子孙的未来都放在了西方国家。这不仅反映了他们对中国的未来完全没有信心,而且,最有讽刺意味的是,反映了他们对西方的法治有巨大的信心。这是有点不可思议的,因为这些权贵的价值取向是与西方主流相对抗的。

那么,如何来解释这样一种看似矛盾的现象呢?我的理解是,中国权贵在和西方各类精英打交道的过程中,获得了强烈的“文化自信”和“制度自信”。他们发现,西方精英顶不住中国的“蓝、金、黄”攻势,分化和分裂的西方社会也无力支持与中国全面对抗,从而令精英毫无政治毅志去帮助中国人改变极不公正、不公平的体制,而更愿意与腐败的中国权贵分一杯羹。

因此,郭文贵爆料,既将了中国精英一军,也将了西方精英一军。中国精英可以装睡不醒,但我希望西方精英不至如此,否则,这个世界的麻烦就太大了。

 

(以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。)

您的评论 (2)
  • 打印
  • 分享
  • 电邮

蓝金黄对全人类的威胁

大陆翻墙人士

BGY or 3F两个计划在中共秘密操纵下,已经成功实施多年,现已成功控制台湾及东南亚国家的政治经济,并不同程度影响到美英加法澳等西方国家。美国最近发生的事件不只是媒体受到影响,他暴露出民主自由与正义理念正遭受前所未有的威胁挑战。红色毒潮正蔓延全球,文明世界即将进入红色恐怖笼罩的黑暗时期!一切都是刚刚开始!

2017-10-05 20:54

匿名游客

郭文贵的报料,凸显了中国制度的腐败。对于最高层人士缺少监督机制。其实,人们并不知道包料的事实真假,但至少应该有独立的监察机制去审视这些报料的真伪。如果中国没有这种机制,西方社会也应该搞清楚。

2017-09-26 10:32

完整网站