【九鼎茶居】 不同视角看民主与专制

2017-09-22
电邮
评论
分享
打印
  • 打印
  • 分享
  • 评论
  • 电邮
广州黄小姐来电,盛赞印度治安如何差,中国治安如何好。她特别称颂广州的治安,人们坐地铁,每个站都有严格安检和人面识别系统。她认为西方应该向中国学习。(AFP图片)
广州黄小姐来电,盛赞印度治安如何差,中国治安如何好。她特别称颂广州的治安,人们坐地铁,每个站都有严格安检和人面识别系统。她认为西方应该向中国学习。(AFP图片)

广州黄小姐来电,从印度与日本签订高速铁路大合同这件事说起,说到印度因制度与中国不同,一个邦与另一个邦的利益取舍不同,所以她认为建设高铁不那么容易,不像中国一个由国家决定计划各省都要执行,这样就可以见到制度的优劣。但真的是这样吗?

无疑,大一统和中央集权的国家,在集中力量办一件事情时,效率会比民主国家和地方分权的国家高。但是,权力分散和有各方制衡的国家,却能避免由最高权力机构的错误决策而造成全局性的大灾难。诺贝尔经济奖得主弗里德曼从经济学角度总结出一条规律,凡是民主国家都没有发生过大饥荒。如果把他这条定律放大到政治领域,像中共建政后一连串的灾难,从反右、大跃进到文革,在民主国家都不可能出现。

黄小姐又盛赞印度治安如何差,中国治安如何好。她特别称颂广州的治安,人们坐地铁,每个站都有严格安检和人面识别系统。她认为西方应该向中国学习,治乱世用重电。主持人指出,她的说法和其他广州听众的说法不一样。而且,关于公交安检中国为何不向西方学习?美国地铁没有提包扫描安检,主持人去过的西欧国家,也没有,却并不曾遇到黄小姐说到的治安问题和恐怖袭击。相反,在中国的城市却看到路人被车多次碾压而无人施救的事情,视频令人触目惊心。说到底,乱世与否,这其实是公民素养、文明程度和社会综合治理的问题。

您的评论 (1)
  • 打印
  • 分享
  • 电邮

匿名游客

请言生请教王小姐,她说中国经济这么好,为什么股市还在3000点

2017-09-28 21:44

完整网站