经典重温:九鼎茶居之漫谈火烧圆明园

2010-05-18
电邮
评论
分享
打印
  • 打印
  • 分享
  • 评论
  • 电邮

2010年是英法联军火烧圆明园150周年,听众黄小姐来电谈这段历史的来龙去脉,她谈到帝国主义给近代中国带来的屈辱,以及大清帝国自外于国际文明的昏聩蒙昧。英法外交代表到期来换约,他们有倚强蛮横的一面,但毫无契约精神的清政府不愿意换约,皇帝也不想见到不下跪的洋人使节前来递交国书,于是关押“通州谈判”英法代表,不管西夷怎样意图攫取在华利益,总归两国交兵,不斩来使。孰料英法使团成员被酷刑折磨得死的死、疯的疯,有的大卸八块,有的尸骨无存,《泰晤士报》记者鲍尔比死在牢,发臭三天才拖到荒郊喂野狗……

依照《万国公法》,此举必得严惩。如何报复?火烧圆明园是英国人的主意,因为这是皇帝私家花园,英国人事前广贴安民告示,预告放火烧园的日期,坚称这是惩罚皇帝,和老百姓无关。大清子民果然漠不关心,甚至争相抢掠。这就验证出梁启超的名言:“受尽统治者专制独裁之苦而麻木不仁的人民,能忍受国内独裁的压迫,就也能忍受外国侵略者的压制;长期残忍地压制人民,使人民变成奴才,让人民的脊梁已弯曲,而在面临外敌入侵,大乱当头之际,又指望人民在自己面前仍弯著腰当奴才,而在外敌面前直起腰来反抗,这不是白日做梦是甚么?”

必须融入世界文明主流,此为中国近代现代以来的惨痛教训,而不是一味灌输诉苦式悲情的历史观,就像党媒挂在嘴边上的“中国人民的感情”动不动就受伤害,好比主子受辱,奴才的子孙都要替主人永远牢记。可知美国独立战争之后的一八一二年,英美战争再起,英国军队占领华盛顿,还纵火烧过白宫和国会大厦,这等奇耻大辱,美国人民的感情岂不是要被“伤害”几百年?

黄小姐还谈到,比起文革对中华文明以及遗产的浩劫,火烧圆明园简直不值一提。难道外国人做的我们就要永远记住,自己做的就抹去记忆和禁止反思?

您的评论 (0)
  • 打印
  • 分享
  • 电邮
完整网站