毛兆權被控縱火的案件在地方上引起很大的迴響，家人一直聲稱毛兆權是被當局誣陷。案件周五於武夷山人民法院一審第二次開庭，毛兆權的父母、弟弟到法院聽審，亦有數十名村民到場聲援。審訊歷時兩個多鐘頭，法院擇日宣判。
代理案件的福建維權人士范燕瓊對本台粵語組表示，控方在庭上根本提不出具體的證據。
范燕瓊﹕“迫打成招的，他被吊打三天三夜，只有筆錄，沒有證據，其他證據是甚麼汽油桶，上面又無指紋，怎能說是毛兆權拿去縱火。”
范燕瓊說，審訊的過程亦不公平，沒有給與辯方充份表達的機會。審訊前，法院在無任何理由下，禁止她會見當事人及翻閱案卷。此外，被告在庭上投訴在關押期間受到刑訊迫供，但法官並無理會。
她說﹕“他容許公訴人不斷唸所謂採納的證據，唸了一個多小時，我們一講話，他就用法鎚來震懾我們，制止我們發言。他們又不讓我見當事人，及查閱案卷，剝奪我們的權利，所有司法的資源都被政府霸佔。”
毛兆權的弟弟毛劍輝表示，家人在庭上看到哥哥時都很激動，哥哥的面色及精神都很差。
他說﹕“全家人都快哭出來，說不出話，哥哥看起來是一點力氣都無，說話很小聲，像沒吃飯一樣，面色很難看，眼神呆滯。”
毛劍輝說，審訊結束，庭警把哥哥押走時對他拳打腳踢。
他指﹕“庭一完結時，又打我哥哥，拉到車上打，哥哥哭著說要回家，拉著車門不上車，他們就拳打腳踢。”
毛劍輝表示家人堅信哥哥無罪，若被判刑，必定會上訴到底。
記者致電武夷山法院找負責案件的副庭長虞慧華，但工作人員表示沒有此人，記者追問下，他隨即收線。
工作人員﹕"沒有這個人。"
記者問: "他今天剛過開庭? "
工作人員﹕"不知道。"
記者問: "甚麼不知道。…"
工作人員掛斷電話。
其後，記者再多次致電法院時，電話已轉到傳真機的線路。
去年底，毛兆權被當局以涉嫌縱火刑事拘留，但家人指當地公安為了找代罪羔羊，把未能破案的火災都推到弱智的毛兆權身上。
毛兆權的父母為營救他，曾多次向地方政府申訴，又曾到北京上訪，期間不時受到地方官員的恐嚇。毛兆權被拘留期間曾被刑訊迫供，導致下體受到嚴重的傷害。案件於今年六月中首次開審。