曾鈺成：主席職位由議員決定

香港政改投票時的建制WhatsApp內容外洩，立法會主席曾鈺成的“中立性”受質疑，有泛民議員計劃提出不信任動議，曾鈺成指如果多數議員認為他不應再出任主席，他不會繼續留任。全國人大常委范徐麗泰認為，不應就群組內容洩漏事件，追查“內鬼”。 （戴維森報道）

建制派WhatsApp外洩事件繼續發酵，人民力量的立法會議員計劃對主席曾鈺成提出不信任動議；而泛民的23位議員亦要求曾鈺成作出交代，泛民飯盒會召集人梁家傑周六（27日）出席公開場合時表示，會視乎曾鈺成的回覆，才考慮是否支持動議。

梁家傑說：基於他（曾鈺成）書面回覆的基礎，泛民主派會再開會，以決定怎樣跟進。

不過，民建聯主席李慧琼指出，在WhatsApp內容外洩事件之後，黨員繼續利用群組溝通，並沒有人退出。她在維護黨友曾鈺成時表示，提出不信任動議只是一種炒作。

李慧琼說：我們當然認為沒此（提不信任動議）的需要，亦認為不斷談這件事，只是炒作及延續這件事。

曾鈺成出席另一場合指出，需要等候內務委員會決定，是否同意在今年度的最後一次大會加插有關動議，他到時不會參與決定，如果要討論動議問題，會議將由代理主席主持。

曾鈺成說：我是否繼續在立法會主席職位上是由我同事決定，因為我由立法會議員互選產生，如果立法會內議員大部分都認為我不應該再擔任立法會主席的話，我當然不會留在這個主席位置上。

至於會否退出建制派WhatsApp群組，曾鈺成認為，問題不在於他是否在群組，而是通過群組發訊息引致議員及市民不滿，他強調，樂意與所有議員建立群組，包括泛民主派。曾鈺成表示，他會於星期一或星期二向23名泛民議員回信，交代自己參與建制群組討論政改表決事件。

曾鈺成又指出，建制派及人大的WhatsApp群組對話內容被公開，應該屬於同一資料來源。

曾鈺成說：看起來是同一個人將同一批資料提供傳媒，不過傳媒分開三批報道。至於“捉鬼”，我並不認為這數天建制派議員互相猜疑，反而在議員以外包括傳媒，就看到很多這些猜測。

正在北京的全國人大常委范徐麗泰召開記者會時亦說到“捉鬼”，她認為不應浪費時間。

范徐麗泰說：我覺得“捉鬼”沒有意義，“鬼”一向都有，港英時期的行政局也有，更何況今時今日。其實有這些情況存在，捉也捉不到，怎找也找不到，只會增加互相之間的猜疑，建制派的朋友不應浪費時間互相批評。

另外，前基本法草委、民主黨創黨主席李柱銘出席一個基本法研討會後說，行政長官梁振英在政改被否決後不再著手處理政改，感到莫名奇妙，他指政府應向中央爭取一個無篩選的普選方案。李柱銘又批評，中央作為多年來的治港者，正逐步背離“一國兩制“、“港人治港”的藍圖，認為中央不信任港人，選擇由共產黨員治港，變成“黨人治港”，由中聯辦高度治港。