就是否在今年9月推行德育及國民教育,香港的親建制派與民主派再次陷入民心與輿論的爭奪戰。背景與左派接近香港教聯會,副主席王惠成在接受本台訪問時就表示,會方反對罷課,並說反對罷課的18區的家長教師會聯會有代表性。
王惠成:"每一家學校都有自己的家教會,他們是選出來的,每一家學校都有一個教師代表,去參加這個(組織)。比如東區,有一個教師會。政府的教育局下面,會委任下面18個區的家長代表,他們會在18區提供一些家校的活動,這些活動是面對學校、家長、老師的。"
至於是否推行德育及國民教育,港府有三年的豁免期,應由學校決定。
但立場與民主派接近﹑全港最大的教師協會的監事方景樂,在接受本台訪問時則表示,反對罷課的家教會背景與建制派接近。他們作為老師,責任就是教育學生,在沒有取得社會的共識前,不會冒然罷課。
方景樂:"我對他的代表性是相當的質疑,這個家長聯會有很濃厚的建制派的背景,所以我很懷疑他們的代表性。我們是不願意隋便發動罷課,因為教師的天職是上課,只不過是積極組織,距離真正落實罷課還有一段日子與光陰。"
他還說,新學年罷課還在孕讓階段,目的是逼使政府收回德育及國民教育科教協並呼籲,舉報籠絡式洗腦式國民教育活動,教育局必須立即撤回國民教育科。
香港傳媒報導,道教及佛教辦學團體,反對以罷課抵制國民教育。教育局首席助理秘書長張國華說,過半數家教會聯會對推行德育及國民教育科反應正面,大部份聯會的代表反對教協組織罷課。東區家聯會就指,要先了解罷課行動的細節,仍未決定是否支持。
行政會議召集人林煥光表示,留意到社會對當局推行國民教育科的關注,認為教育局應與各方保持緊密溝通,令公眾明白科目內容和精神。林煥光認為,除非是萬不得已,否則不應輕易罷課,尤其是小學生,有不少家長都對罷課有保留和擔心。他鼓勵各界應多溝通,保持互相諒解。林煥光又說,星期日的遊行人士不一定完全反對國民教育,只是關注課程指引,又指一些教材偏頗,令大家產生情緒,令矛盾變得尖銳。
疑為港府護航的香港《東方日報》,週三頭版報導:"11區家教會,反度對罷課罷教"。並在版頭的右下方,配以729全港反國民教育大遊行的新聞圖片,指"家長關注國民教育,不希望子女成為政治籌碼"。
不過,有市民馬上回應,那張照片分明就是729遊行當日,時間約6點,在政總門外集會時,全場參與集會的人,向行人天橋上的傳媒集體以X手勢,表示不要國民教育科的集體行動。報章如此一再歪曲事實,只能一再証明現在香港的傳統媒體的誠信真的全面破產。
而大陸官方環球時報亦首度為香港推行國民教育護航﹐週三發表評論﹐ 指設立國民教育是為開拓港人視野﹐幫助港人適應回歸後的大環境﹐反對者更像是被英國殖民時代和西方意識形態"洗腦" 。有關評論隨即引來網民熱議﹐有香港網民在推特上指﹐香港一向有新聞及言論自由﹐不用"洗腦教育"來開拓視野。
0:00 / 0:00