占领运动9子下月再提堂 学者联署抗议起诉

2017年5月25日，9名被起诉的占中核心人物，到东区法院应讯。(林国立摄)

香港占领运动9名核心人物，被控公众妨扰罪的案件再提讯，法官将案押后到6月15日在区域法院处理。其中陈健民指，作为公民抗命发起人，他们愿意承担法律责任，但是否认罪必须考虑控罪是否合适，以及案件会否影响日后的公民权利。（林国立 报道）

占领运动3名发起人陈健民、戴耀庭、朱耀明，2名立法会议员陈淑庄、邵家臻，社民连副主席黄浩铭、前立法会议员李永达，以及学生领袖张秀贤和锺耀华，周四（25日）下午到东区法院应讯，民主派多个政党和团体到场声援。

他们9人被控串谋公众妨扰、煽惑他人公众妨扰等3项罪名，目前无需答辩，案件下月中转介到区域法院处理。

陈健民在退庭后见记者，指作为公民抗命的发起人，他们愿意承担法律责任，但未决定是否认罪。他们首先要考虑政府的控罪是否合适，因为在去年被捕时，预计会被控非法集结，但现时控罪就改为公众妨扰。

陈健民说：我们作为公民抗命，我们很早说过我们会承受法律责任，我们现在被控的3条控罪，和去年是完全不相同，我们要小心研究这些控罪是否合适。我们会承受法律责任，如果控罪是合理的，举个例如果他们控告我们非法集结，是涉及冲突的，我们都不会觉得正确，因为我们在整个雨伞运动（占领运动）中都是和平集会，所以如果是不合理控罪，我们不一定会接受。

陈健民又指，他们亦会考虑案件会否成为案例，影响日后香港的公民权利。

陈健民说：这个案件会否影响他人的公民权利，特别是基本法保障的公民权利，会否因为这案件。如果我们定罪而受影响，很简单的问题，他们检控我们时提出的证据，部分会涉及到我们的言论，甚至我们写的文章，我们就要小心研究，如果用这种方式去控告我们，特别是所谓煽动，会否在入罪后会影响香港人的言论自由。

李永达就指，政府用了2年时间搜集证据控告他们9人，但他们就只有很短时间准备，但无论如何他们都会继续这场司法抗争。

李永达说：你看到政府本身是很奸茅，用了差不多2年搜集所有检控我们的证据，很长时间去预备文件。如果没有记错，律师说我们上星期才收到所有7寸厚、1200页的文件，他是在一个不公道、不平衡的角度做事，但无论如何这法庭抗争会继续，我们9人会继续在抗争运动中和大家在一起。

由香港学者发起的学术自由学者联盟，在3月29日发起联署，抗议政府起诉占领运动参与者，至今收集到283位本地学者和443位海外学者参与，参与联署的包括世界民主权威学者、史丹福大学戴雅门教授，哥伦比亚大学教授黎安佑等。

联盟发起人之一、香港浸会大学新闻系助理教授杜耀明对本台表示，联署希望向北京反映，国际社会对香港公民抗命的支持。

杜耀明说：主要就雨伞运动（占领运动）被拘控的，要求政府放过他们，因为他们所做的，都是和平的行动，而他们要求的是国际人权公约应许的目的，所以今次较罕有，引起这么多国际学者的反应，是要清楚告诉北京，因为我们知道香港政府很多事都不是自己决定，国际学术界的关心，要很清楚的表达出来。

他们又发出联署声明，指港府刑事检控9位曾参与占领运动的学者、学生领袖、前任及现任立法会议员，感到震惊和愤怒，认为检控和平抗议的学者和市民，会对国际和本地学界，以至学生和青年人产生寒蝉效应，亦对香港作为1个自由开放社会的声誉，造成永久损害。