從2019年開始，這群充滿理想的年輕人先後加入了RFA，他們跟香港人一起走到前線，為的是紀錄香港這場巨變。2022後，他們陸續被調離香港，雖然長期離鄉別井，但仍然以香港人為主體，報道這幾年來與香港人息息相關的海內外重大新聞。

到今天，這段香港人的新聞故事仍未完結，只是他們在RFA的使命，就在不明不白的情況下突然間被粗暴地終止了。

時移世易，也許不是每件事都有一個美好的完結，但至少，在這片土地的每一個人都付出過努力。歷史的草稿也不會就此畫上句號，每位香港人的燭光仍會燃點下去。而自由，也將會像暴風雨過後的太陽般重現眼前，照耀著我們的香港。

在自由的時代，語言可以是多姿多彩的，可以是深思熟慮的，可以帶著批判的力量，也可以充滿讚美與盼望。

曾經在RFA節目中發聲的主持人們，多年來以他們的智慧與見識，為香港這座國際都市注入不可或缺的思想力量，推動著這個城市的進步與創新。

細看RFA的台標，其寓意正是我們對言論自由的堅持與承諾——無論外在環境如何轉變，縱使實體的大門暫時關上，香港人對真相與良知的信念，從未關閉。

謹代表RFA與香港人，向這群曾經在我們麥克風前堅守信念的主持人，致以最誠摯的謝意。

聚散有時，今天終於要正式向大家道別，自由亞洲電台粵語組的旅程，到這裡劃上句號。27年來，我們一直堅守崗位，為香港、為全球華人社群，帶來最真實、最即時的新聞和深度報道。無論風雨變幻，我們始終相信，言論自由的大門必須為每一位追求真相的人打開。

隨著美國政府終止資助，自由亞洲團隊將進一步縮減，而粵語組明天（即係香港主權移交28周年）起，將停止更新新聞內容，在網上剩下的新聞，亦會變成歷史，將會長期保存。

自由亞洲電台在1996正式成立，兩年後，也就是香港主權移交後的1998年建立粵語組， 最初受眾目標是華南和全球粵語社群。到了2019年，隨著香港新聞自由面臨空前挑戰，粵語組撥出更多資源服務香港人。2024年自由亞洲電台撤離香港，但仍然投入資源報道香港的實況。

改名《自由亞洲電台香港組 RFA HK》未能成事

粵語組各大網上平台的數據顯示，自2019年開始，來自香港的受眾大幅上升，這證明香港人渴求毫無審查的新聞資訊與客觀分析。隨著蘋果日報、立場新聞、眾新聞消失，加上香港主流媒傳自我審查變得平常，自由亞洲電台粵語組變成其中一個香港人依重的新聞媒體。

由於粵語組對香港人日益重要，核心團隊亦招攬了更多香港土生土長的年輕新聞作者加入，所以我們自去年中開始便計劃把名字改成《自由亞洲電台香港組 RFA HK》，然而在最後決定階段遇上撥款終止的厄運。

記者感言：自由聲音消失、信念永不熄滅

過去多年，願意加入RFA團隊的，總是帶著一份使命感，正如粵語組編輯溫曉平所說，沒有這份熱誠，在這工作環境是很難熬得過一年。

「這裡的待遇普不優厚，却要冒著或多或少的政治風險，至少很難再走進建制內工作，甚至要長期逗留在外地。」

現身處英國的文在山，2019年加入RFA，經歷了香港最動盪的歲月，到英國後仍然書寫著「香港故仔」。此時此刻，她這樣表達她的心情： 「 我們仍有很多故事想和香港人分享，仍有很多未知之地想和大家一起探索，卻未料到，腳下的路突然走到盡頭。又如何？此路不通，那就另闢蹊徑；荊棘滿途，那就結伴同行。今日，即使RFA記者這個身份被奪去，但香港人的身份永遠拿不走。」

在差不多同一時間加入RFA的淳音，她同樣經歷了香港人2019年那段歷史：「每次在現場，既感到壓力與危險，也深知記者的責任。那一年，香港的每一個夜晚都令人難以忘記，許多畫面和聲音至今仍在腦海迴盪。」

淳音感謝RFA受眾多年來的支持： 「你們的一句『很想念RFA』、『不習慣沒有RFA廣播的日子』，我一直銘記在心。雖然遺憾要在此與大家道別，但我相信，只要我們心中對自由的追求不變，無論身在何處，都有屬於我們的空間。期盼未來有機會再與大家相見。謝謝你們，一路相伴。」

另一位年輕的網編程皓楠，就用「光」來表達我們的心志，「時代雖一直黑暗而混沌，今天我們被不明不白地襟聲，也許是無奈，也許感到徒勞無功，但在困境中對於自由渴望和吶喊的迴響依在，光裡有愛，而傳聲的人將會重回崗位把迴響帶到有光的地方，讓大家看見光。」

幾年前從香港移居到英國的梁銘康，原本以為不能重操故業，但一年前獲RFA聘用，憑著他專業的精神，在英國作出了不少出色報道。

在美國政府宣布停止撥款那同一天，梁銘康也再一次告別新聞界： 「《粵語新聞報道》3月14日最後一次「出街」後猝然停播，未及向讀者和觀眾道別。既然這篇也是一隻關於我們RFA香港的『故仔』，就藉機作最後一次sign-off：自由亞洲電台記者梁銘康，英國曼徹斯特報道。」

不過就如亞視今日仍以某種方式存在，所謂「有燈就有人」，或者某天RFA香港又會以另一種方式繼續履行我們的使命，但在此之前，望君珍重。」

雖然我們的聲音將會暫時消失，但我們對新聞專業、對言論自由的信念，將會永遠留在每一位同事和讀者的心中。

感謝每一位曾經收聽、閱讀、留言、分享、甚至批評的你，這段旅程因你們而精彩。是你們的支持與鼓勵，讓我們在風雨中堅持下去，見證並記錄這個時代的重要時刻。

雖然說再見總是難過，但我們相信，追求真相和自由的精神，會在大家心中繼續傳承。

珍重，再會。

自由亞洲電台粵語組

RFA與香港人走過的日子（一）未完成的歷史草稿

RFA與香港人走過的日子（二）言論自由之門，永遠為你敞開

RFA與香港人走過的日子（三）27年堅持發聲．關心香港心繫港人

去年3月18日，蕭美琴展開為期3天的捷克之行，並與參議院議長維特齊（Miloš Vystrčil）會面，但事後傳出，她訪問捷克期間遭中方外交人員尾隨，差點釀成車禍；捷克軍情局證實，監控到中國情報單位曾試圖對「受保護人物」進行具破壞性行動，當地媒體還指出，有關行動甚至計劃碰撞蕭美琴的座駕。

陸委會強烈譴責中共駐捷克使館人員蓄意攻擊的行為，要求北京當局立即就此次違反國際規範、危害人身安全的不文明行徑，向台灣及國際社會公開說明並道歉。

陸委會：充分暴露政權暴力本質

陸委會稱，中共一再罔顧台灣民意，對台灣民主選舉產生的副國家元首籌謀暴力威脅，甚至在正、副總統尚未就職前，即企圖進行恐攻威嚇，不但充分暴露中共政權暴力本質，更證明毫無與台灣民選政府善意溝通的誠意。

在北京，中國外交部發言人郭嘉昆批評捷克允許「台獨」頑固分子蕭美琴「竄訪」，嚴重違背「一個中國原則」以及捷克對中國的政治承諾，粗暴干涉中國內政，中方已就此表達強烈不滿和堅決反對。 

郭嘉昆謂，中國外交人員向來遵守駐在國法律法規，中方敦促有關方面不要被台獨分裂勢力挑撥利用，不要無事生非，惡意炒作、干擾、破壞兩國關係，民進黨當局無論如何變換花樣，搞倚外謀獨，都掩蓋不了其險惡圖謀，注定失敗。

編輯：李向陽（台北）　網編：程皓楠

繼民主黨兩個月前通過解散後，社民連周五（27 日）也向傳媒發通知，確認周日（29 日）將舉行「社民連解散」記者會。他們說：「明年是社會民主連線成立廿周年，但是，我們未能生存到這個日子，將會宣告解散。」

消息人士向本台記者透露，社民連自今年4月開始，曾 3 度獲「傳話人」提醒，要求該黨必須於 7.1 前解散，否則可能面臨被「強行解散」的嚴重後果。不過社民連現任主席陳寶瑩早前僅稱，暫不會作任何回應。她周五再指「恕不會在會前一一回應」。

該消息人士又表示，社民連解散後，香港公民社會真正獨立的非政府組織所剩無。幾，相信最後一個被針對的組織就是香港記者協會

社民連「沒有抗爭，哪有改變」

社民連自2006年成立，以「沒有抗爭，哪有改變」為政黨口號。在2008年，社民連在立法會選舉取得3席，黃毓民、梁國雄及陳偉業當選成為立法會議員，一躍成民主派第三大黨。社民連帶頭改變議會文化，議會內曾向時任特首曾蔭權掟蕉，抗議政府施政，令社民連的議會抗爭手段一舉成名，被視為「激進民主派」；議會外亦曾發起和參與多場示威及公民抗命行動。

在 2009 年，社民連和公民黨提出「五區總辭、變相公投」，以辭職、補選重返立法會，作民意表態支持雙普選，社民連議會三子梁國雄、黃毓民、陳偉業、公民黨的梁家傑、陳淑莊都有參與，最終2010年5人補選成功重返議會。

社民連議員曾於《財政預算案》期間進行拉布行動

至2011年區議會選舉中，社民連發起「票債票償」行動，對曾進入中聯辦、促成2012年政改方案的民主黨展開狙擊。其後，因為路線分歧，黃毓民與陳偉業退出社民連，另組人民力量；梁國雄及後接任社民連主席。社民連在2012年及2016年立法會選舉中僅取得一席，並與人民力量多次在立法會會議中，於法案審議及《財政預算案》期間進行拉布行動。

但至2016年，梁國雄因在宣誓時手持黃色雨傘，並撕爛寫有「人大831」決議的紙牌，他的議員資格被律政司入稟法院覆核取消，社民連立法會議席自此歸零，但社民連仍積極於公民抗命及請願行動等。

現年69歲的「長毛」梁國雄仍然在囚

社民連多名成員曾因「公民抗命」入獄，而現年69歲的「長毛」梁國雄因民主派初選 47 人案，至今仍然在囚。同為47人案被告的社會民主連線副主席岑子杰則於上月刑滿出獄。

雖然其他民主派政黨如民主黨、公民黨相繼解散，但在國安法時代，社民連仍不時有請願行動及堅持擺街站，例如觸及輸入外勞、最低工資等，甚至今年財政預算案發表當日，他們原本也打算在政府總部外請願，但最終因「強大壓力」要取消請願行動。前年社民連及部分成員的銀行帳戶更被取消或停用，多名成員及義工先後被控「公眾地方無牌籌款」、「未經准許展示招貼或海報」等。若社民連解散，意味碩果僅存的泛民派政黨也將絕跡香港。

社民連創黨主席黃毓民周三（25日）則在其網台強調，社民連對社會運動的貢獻是不可抹殺，但對其解散不會感到可惜，因為已「無可為」。

編輯：溫曉平　網編：程皓楠

《基輔郵報》（Kyiv Post）報道，前赴俄羅斯的中國軍事人員將接受如何應對西方武器的相關訓練，內容涵蓋戰車操作、砲兵、工兵與防空等領域；報道沒有說明受訓人員是否會加入俄軍參與作戰，抑或只是僅屬交流性質。

消息人士稱，克里姆林宮意在讓中國軍事人員學習並借鑑俄軍在俄烏戰爭中的作戰經驗，此舉亦反映出俄羅斯意圖與中國站在同一陣線，共同抗衡西方。

中國外交部：沒這方面訊息

在周四（26日）中國外交部的記者會上，發言人郭嘉昆被問到能否證實此事，他未有予以正面回應，只謂「我沒有這方面的訊息。」

烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelenskyy）今年4月曾表示，情報顯示中方在俄羅斯境內生產火藥與砲彈等物資，烏方因而制裁3間中國註冊企業；上月他又指中國雖暫停向基輔及其他歐洲國家供應無人機，但仍持續向俄羅斯提供相關裝備。

另外，北大西洋公約組織（NATO）秘書長呂特（Mark Rutte）日前指有鑑於俄羅斯構成的長期威脅、中國大規模軍力增長，以及北韓、中國和伊朗支持俄羅斯對烏克蘭的戰爭，北約增加軍事開支非常重要。對此，郭嘉昆表示，在烏克蘭問題上，中國始終堅持勸和促談，積極推動危機政治解決，從不向交戰方提供武器，嚴格管控兩用物項出口。

他說，中方客觀公正立場和發揮的建設性作用得到國際社會廣泛認同，北約虛假訊息蒙蔽不了世人的眼睛，如果北約真正關心歐洲和世界安全，就應停止拱火澆油、煽動對抗。

編輯：李向陽（台北）　網編：程皓楠

美國駐港總領事梅儒瑞下月將調任美國駐華大使館副館長，這次是他以此身分最後一次出席在香港舉行的美國獨立日酒會。他致辭時感謝商經局長丘應樺與美國商界的互動、亦向外交部駐港公署政策研究室主任包海斌致謝，指過去三年多雙方即使存在分歧，也保持開放坦誠的對話。他稱美國駐港總領事館自1843年成立是香港歷史最悠久的外交機構，雙方關係經歷高低起伏，但仍歷久不衰，因此對共同克服新挑戰感到樂觀。

不過到丘應樺致辭時則強烈反對美國對港施加額外關稅，稱「不合邏輯」要求盡早糾正；又說香港一直是自由港，並引述報告指香港的競爭力全球排名第三，指香港對美國企業而言很有價值，會繼續歡迎包括美國在內的世界各地企業投資。

梅儒瑞：這絕不是我多年來認識的香港

近日有傳媒報道，本港多間學校收到教育局的「溫馨提示」，指如學生參與美國駐港澳總領事館舉辦的美國國慶活動或觸犯《國安法》，應勸阻學生參與。梅儒瑞見傳媒時首度開腔回應，說感失望和不解，「你試試在這活動找出能夠影響任何國家安全的元素？」他直言這樣的事情從未發生過，「也絕不是我多年來認識的香港」。梅儒瑞說：「若你們連學生與大使館有正常互動都不容許，那你無法成為超級聯繫人。」

此外，他亦重提關注壹傳媒創辦人黎智英及其他「政治犯」的待遇。他稱對「跨國鎮壓」感到非常失望，港府試圖對在美國境內的人執行《港區國安法》，「這是試圖限制美國人的言論自由」。而且有關部門也開始追捕海外社運人士的家人，是不樂見的發展。

至晚上十時多，港府發 1400 字新聞稿，批評梅儒瑞「全然漠視法治精神，以不實和偏頗言論」，刻意誤導公眾和抹黑《國安法》，對此予以強烈譴責。發言人又指黎智英所涉案件的法律程序尚在進行，任何人不應評論案件；變相隔空指罵。

過去兩年特區政府均由副財政司長黃偉綸代表出席，今年則由商務及經濟局局長丘應樺代表；而中方去年由外交部駐港副特派員潘雲東出席，今年公署則由政策研究室主任包海斌代表。雙方今年同樣對美「降格」。

梅儒瑞出任美國駐港總領事已有三年，他因不時走到街頭品嘗港式美食，如雲吞麵、叉雞飯或是兩餸飯等，被大讚「貼地」。

編輯：溫曉平　網編：程皓楠

今年4月22日，印控克什米爾地區發生槍擊案，造成26人喪生，數十人受傷，當中大多為印度遊客；印度指責巴基斯坦是支持襲擊的幕後黑手，並將事件定性為恐怖襲擊，巴方否認指控。

《美聯社》引述一名不願透露姓名的知情人士稱，印度國防部長辛格（Rajnath Singh）認為，聯合聲明配合「巴基斯坦的敘事」，淡化了印度在恐怖主義和地區安全等關鍵問題上的立場。聲明沒有提到4月克什米爾的槍擊案，卻提及俾路支省（Balochistan）的武裝活動；巴基斯坦曾多次指責印度支持俾路支省自由運動，但印度否認。

促文件反映關注恐怖主義

在會議上，辛格沒有明確點名巴基斯坦，但敦促上合組織批評「將跨境恐怖主義作為政策工具並為恐怖分子提供庇護」的國家。他說，成員國應團結起來消除恐怖主義，以及確保追究協助此類活動者的責任。

印度外交部發言人賈斯瓦（Randhir Jaiswal）周四（26日）表示，印度希望在上海合作組織的文件中，反映出對恐怖主義的關注，但這並非某個國家所能接受，故此未被採納。

上合組織共有10個成員國，除了中國、俄羅斯、哈薩克、烏茲別克等，還有後來加入的印度、巴基斯坦、伊朗和白俄羅斯。是次在青島舉行的會議是最多成員國防長參加的一次，負責主持會議的中國防長董軍表示，國際形勢變亂交織之際，尤其需要上合組織發揮「穩定錨」作用，各成員國推動防務安全合作行穩致遠。

董軍還與各國防長分別舉行場邊會談，《明報》報道，辛格向董軍表示，印方不謀求與中方衝突對抗，願與中方妥善處理分歧，增進交流互信，推動雙方關係持續向好發展。

編輯：李榮添　網編：程皓楠

蕭美琴於2024年3月18日抵達布拉格，展開三天訪問，期間會見參議院主席維斯特奇爾（Miloš Vystrčil）等政要。報導指出，中方早於她抵捷前已展開部署，派出隸屬中國駐捷克大使館軍事及空軍武官辦公室的三名外交人員進行監控。

捷克軍情局發言人佩伊謝克（Jan Pejšek）指出，行動包括「近乎威脅人身安全」的跟蹤，蒐集行程資料及拍攝她與捷克政要會面場面。消息人士透露，中方更曾考慮策動一場「示威式動作」，如讓車輛故意與副總統座車相撞，幸未付諸實行。

訪問期間更發生一宗疑似意外事件：一名中國外交人員在布拉格市中心駕車闖紅燈，跟隨副總統車隊，被認為是情報行動一環。捷克安全部門已緊密監控整個行動，並表示一旦局勢升級，將立即介入。

捷克外交部被問及是否接獲情報通報及是否驅逐涉事外交人員，僅表示已就外交行為向中方表達立場，未透露具體行動。據報導，外交部曾傳召中國大使表示關注，但未有採取驅逐行動。

參議院主席維斯特奇爾直言事件「極不恰當」，認為捷克應作為主權國家作出堅定回應。他指出：「我們生活在一個比以往更危險的世界，政府應該審慎但果斷地應對此類挑釁。」

編輯：李榮添　網編：程皓楠

司法覆核申請人為杜啟華，建議答辯人為懲教署監管案件審核委員會（Supervision Case Review Committee）。入稟狀提及，委員會在今年4月1日拒絕申請人離港修讀英國伯明翰大學法律學士學位的申請，而申請人從未違反監管令，並已獲相關錄取通知，認為委員會決定重大干擾一名釋囚之行動自由，對《人權法》保障的遷徙自由構成不相稱的限制。

入稟狀指，申請人2021年被裁定4項刑事控罪罪成，判囚5年半，雖曾就定罪提上訴但被拒；後於2024年8月獲釋，監管令翌月開始至2026年8月，為期22個月2天，其間除非獲委員會批准，否則不可離境。

申請人今年初透過律師向委員會申請離港，往英國伯明翰大學攻讀法學士學位，署方高級監督Ng Kee-hang要求提供更多資料，惟署方最終在今年4月1日拒絕申請，稱就算杜不曾違反監管令，但他不曾就其刑事定罪表達誠懇悔意和反省，尚未完全改過自新及去激進，很可能在英讀書至監管期後，監管人員無法親往英國監管，若他獲准離開香港，可能會再次變得激進，作非法及暴力行為，甚至有可能違反國家利益。

離港讀書非更生及融入社會唯一途徑

署方續指，申請人持有英國國民（海外）簽證（BNO簽證），在英逗留5年及居住一年後可申請成為英國公民，增加逃離監管風險；如他違反監管令，署方無法監管或將他召回（recall）監獄。

署方並強調，英政府曾約談一位違反監管令、因危害國安被通緝人士，故委員會有理由相信如申請人違反監管令，英政府不會與署方合作將申請人送回香港。

署方又指，雖然無跡象顯示申請人情緒有異常，但如他獲准修讀有關學位，一直接受的精神科治療會遭干預，不利其精神復康。總括而言，縱使可在監管令附加新條件，但不足以解決問題及管理風險，而申請人應有資格在港獲得一系列機會提升自己，離港讀書非更生和融入社會的唯一途徑，留港接受監管是助其更生和融入社會的適當措施，而批准其申請反會構成國安危險，違反《國安法》。

杜提上訴惟委員會維持決定

杜啟華不服署方決定提上訴，指決定漠視他受《基本法》及《人權法》保障的遷徙自由，並在上訴時逐點反駁，惟委員會維持決定，稱已平衡《監管釋囚條例》和《基本法》、《人權法》，並補充指申請人離港會構成環境上的重大變化，且無論申請人是否被判危害國安罪行，委員會也必須進行客觀風險評估。

就申請人精神狀況而言，委員會指，監管令其中一項條件為申請人必須接受精神科治療，申請人如留英，監管人員無法跟進其康復進度及提供適時協助；如申請人違反監管令，或有違法危險，監管人員不能遠程提供輔導和及時採取行動。

入稟狀就指，申請人同意保護國家安全及釋囚復康，可被視為限制個人自由的合法目的，但阻止他修讀國際知名法律學院法律學士學位，與保障國家安全及申請人更生間的「合理關連」完全不清楚，反指修讀法律可助申請人了解法治重要性，達致上述目的。入稟狀又指，申請人不符入讀港大及中大法律課程的學術資格，雖另向城大提出申請，但至今未收到錄取通知書，續留港將無法修讀法律課程，對其康復造成沉重打擊，與拒批其離港所帶來的「社會利益」不成比例。

入稟狀並列出案例，指現任終院首席法官張舉能曾表示，受監管人士應告知署方其離港旅遊或移民的詳細計劃，確定其計劃是否屬實，如負責監管的人員適當地獲告知受監管人士打算移居等，就無權阻止其計劃。綜合上述原因，加上被告從無違反監管令，認為拒批申請人離港讀書的申請，實超過達到監管令目的的合理需要。

指署方稱杜藉成英國公民逃離監管全屬臆測

入稟狀批評，委員會指申請人在海外修讀法學士學位課程，有可能作出違國安行為，或妨礙其更生是杞人憂天及虛構；而英政府曾約見違反監管令及遭通緝的國安犯亦與申請人無關，申請人不知該人士身分，申請人更沒就危害國安相關罪行被定罪。入稟狀指，署方指申請人藉成為英國公民逃離監管全屬臆測，加上申請人要留英至2031年才有資格申請成為公民，屆時已過監管期，是否申請公民亦與讀書無關。

入稟狀透露，申請人同意遵守一系列額外監管條件，包括但不限於提供他的航班資料、每30天與監管人員網上會面，以及在2026年8月31日前至少回港一次。根據申請人的誓詞，他即使在港時，監管人員亦每月僅探訪約一次，探訪時間從未超過5分鐘，委員會未有解釋監管人員不能遙距監管申請人的原因。入稟狀最後透露，申請人已於今年5月接受有關法學士學位的有條件錄取，最遲須於今年9月4日確認，懇請法庭就司法覆核申請在今年8月22日之前作聆訊及裁決，使申請人能如期開學。

編輯：李榮添　網編：程皓楠

本案5名被告，分別為現年21歲、案發時15歲的林姓男生、李安翹（現年23歲，案發時17歲）、蘇雅賢（現年26歲，案發時20歲）、謝兆雄（現年28歲，案發時22歲）及陳樂燊（現年31歲，案發時25歲），他們在2021年12月原審時，被裁定暴動罪不成立，但使用蒙面物品罪成。律政司之後就暴動罪不成立上訴得直，案件發還原審法官處理，其中李安翹、蘇雅賢及謝兆雄改為認罪，還柙至今被判刑；而林姓男生及陳樂燊早前就獲批重啟辯方案情，最終經審訊後，改被裁定暴動罪成。

求情：過去幾年被迫等待

辯方為林姓男生求情，指男生原審時被判入更生中心，服刑7個月後繼續努力進修，現為浸會大學會計系3年級生，案發前無案底，為品學兼優好學生，盼法庭輕判。辯方為李安翹及陳樂燊求情時就強調，上訴庭案例反映逃離現場與主動進攻刑責有別，案發時大批軍裝警進行掃蕩，人群正逃逸，沒與警方正面對抗，兩名被告應在逃跑時被捕，法庭不知兩人何時加入及逗留情況，應作對被告有利推論；辯方續指，李案發時年僅17歲，過去幾年完成學業後投身社會，如今懂得關懷及回饋社會，力陳李在過去幾年「被迫等待、被迫忍耐」，但「莊敬自強、沒自暴自棄」，冀法庭判刑可反映李努力更生的成果。

案發時任議員助理的陳樂燊就獲前公民黨成員李予信撰求情信，辯方指陳沒因本案消沉，努力進修成為樹木風險評估員，直言「這幾年等待，他做了一切可能的努力」；辯方另透露，認罪被告蘇雅賢擁有幼兒教育及特殊教育學位，現為一間兒童發展中心主任，因本案喪失成為幼兒教師機會，影響人生規劃，但日後仍望服務自閉症及學習障礙兒童。

情況較特殊獲酌情給予4分1認罪刑期扣減

暫委法官高偉雄判刑時指，本案暴動期間相關路段完全被堵塞，示威者挖磗及用鑽地機破壞路面，投擲至少14枚汽油彈，當中有擊中記者幸沒造成受傷，形容破壞程度絕非輕微，考慮暴動規模、各被告情況，以42個月監禁作量刑起點，鑑於林姓男生、李安翹、蘇雅賢案發時年紀輕，3人量刑起點則下調至40個月。

高官續指，不認為控方造成案件延誤，但同意被告由獲裁暴動罪無罪至今，歷時長達3年半，各人已作一定程度更生，等候案件呈述上訴必帶來壓力和焦慮，為更生帶來不穩定性，就此額外作3個月減刑；而在於本案重新提訊時轉認罪的3名被告，考慮本案情況較特殊，法官就酌情給予4分1刑期扣減，而由於所有被告已就蒙面罪服刑，其中原審時被判入更生中心的林姓男生，因此獲減刑7個月，其餘被告則獲減刑10星期，最終5人分別被判囚24至36個月不等。

案件編號：DCCC1017/2020

編輯：李榮添　網編：程皓楠

《美聯社》、《日本放送協會》（NHK）報道，日本陸上自衛隊在北海道新日高町「靜內對空射擊場」，進行地對艦「88式陸基反艦導彈」試射訓練，約有300名自衛隊隊員參與，向距離北海道南部海岸約40公里的靶船發射導彈，預計在周日（29日）訓練結束前，將再度進行實彈試射。

從公開的影片可看到，戰車型的發射裝置射出一枚反艦導彈朝向西南方海面飛去。88式陸基反艦導彈射程約150公里，被視為應對中俄的裝備之一，過去因受空域與海域限制，多半在海外或非本土沿岸進行試射訓練，以減少對周邊的影響，今次是首度在日本本土進行。

當局還計畫在小笠原群島的南鳥島整備新的射擊場，日本官房長官林芳正表示，這將有助於確保更多部隊的訓練機會，「在嚴峻的安全保障環境之中，為了維持、提升防衛島嶼地區等所需的能力，增加部隊的訓練機會至為重要。」

北京：主權權利不接受無端指責

此外，日本外務省指出，中國在東海日中海域中線西側設置新的結構物，疑似用於開發油氣資源，日方已向中國再度提出抗議。外務省的聲明稱，東海的專屬經濟區（EEZ）及大陸棚邊界尚待劃定，中國在該海域單方面進行開發令人感到「遺憾至極」，日方要求中方停止。

日中兩國2008年達成在東海合作開發油氣田的協議，但締結相關條約的談判於2010年中斷，日方要求中國重返談判桌。

中國外交部發言人郭嘉昆周三（25日）表示，中方東海油氣開發活動位於毫無爭議的中方管轄海域，完全是中方主權權利和管轄權範圍內的事情，中方不接受日方的無端指責。

他強調，中方堅持並致力於全面有效落實東海問題原則共識，希望日方同中方相向而行，爭取早日重啓兩國政府間談判。

編輯：李向陽（台北）　網編：程皓楠

《教育刺針》的報道指收到若干報料，多間學校收到來自教育局分區（Regional Education Office）的溫馨提示，提醒學校教師需小心美國駐港澳總領事館舉辦的美國國慶活動，師生「切勿隨便參加，慎防有違國安法及香港法律」，更指「若得知有學生參加，請以保護學生為首要考慮，勸阻他們參與」。

報道附上學校收到的短訊息截圖，但並未提及是政府學校、私立學校或國際學校。《教育刺針》引述受訪教師指，當局做法本末倒置：「莫講話做法黐Ｘ線，OK我當你真係國安，咁如果真係有違國安，點解唔係由中央政府叫美領館撤出香港，咁你即係任由有害國安的機構在港橫行，國安百幾億戰爭經費唔使做？你嘢嘢恐嚇學校，仲唔係白色恐怖？」

亦有沙田區某中學校長向全校教師發出電郵，提醒教師若接獲任何外國使館或任何接受使館資助組織的邀請參加任何活動，或該等活動涉及學生參與，都應該事先獲得校長批准，電郵強調「維護國家安全是非常重要的」。

港府每年有代表出席酒會

根據美領館的社媒專頁，過去國慶酒會僅供受邀人士參與，當中不乏建制派政界人士，而據《明報》報道，今年港府會派出商務及經濟發展局局長丘應樺代表政府出席。

事件獲得廣泛報道，包括外國傳媒。總領事館回應傳媒時譴責港府打壓美國獨立日慶祝活動，干預美國領事館主辦的活動。港府試圖將這些活動定調為「非法」，只會更加暴露其不安全感以及對自由的恐懼。

教育局先後兩次回應傳媒查詢，周二（24日）更在晚上透過新聞處，發布標題以「就傳媒有關維護國家安全查詢」的回應，惟600多字的新聞稿中，隻字不提「美國、國慶」等相關字眼，亦未有否認當局曾向學校作出「溫馨提示」，僅表示當局已向學校發出詳細的行政和教育指引，要求學校按校本情況及需要，建立校本機制和制定適當措施，以落實各項與維護國家安全及國家安全教育相關的工作。

不過，新聞稿特別提到，提供非本地課程的學校（國際學校）亦有責任協助不論其種族或國籍的學生，正確及客觀地理解及認識國家安全概念和《香港國安法》，建立守法的精神。學校應按校本情況及需要，制定並持續檢視相關策略及措施，為學生締造安全有序的學習環境，促進學生有效學習及健康成長。

編輯：李榮添　網編：程皓楠

《南華早報》報道，北京當局告知巴西政府，習近平的日程安排與峰會有衝突，並引述參與籌備工作的中方人士稱，習近平在不足一年內已兩次會見巴西總統盧拉（Luiz Inácio Lula da Silva），包括去年11月在巴西舉行的20國集團（G20）峰會，以及今年5月在北京舉行的「中國——拉美和加勒比海國家共同體論壇」 (China-CELAC Forum）。

李強將代為率領中國代表團出席峰會，2023年他亦曾率團出席在印度舉行的G20峰會。

印度總理莫迪獲邀出席國宴

報道指出，習近平從沒缺席金磚國家峰會，有揣測指盧拉邀請印度總理莫迪（Narendra Modi）出席峰會後的國宴，此舉可能影響了中國的決定，因為習近平或會在此次場合上「被視為配角」。

中國外交部發言人郭嘉昆向巴西《聖保羅頁報》（Folha de S.Paulo）表示，將會適時發布有關參與金磚國家峰會的資訊，中國支持巴西擔任金磚國家輪值主席國，並致力於「推動金磚國家深化合作」；他說，在動盪不安的世界裡，金磚國家保持戰略決心，共同維護世界和平、穩定與發展。

然而，隨著以色列與伊朗的衝突升級，金磚國家亦面對尋求達成一致立場的艱巨挑戰，畢竟各成員國之間存在不同的關係和利益，例如伊朗在2024年加入金磚國家，創始成員國印度卻與以色列有著牢固關係，而伊朗的地緣政治盟友巴基斯坦獲中俄支持加入，但其又是印度的宿敵，這種「雙重性」導致複雜的外交形勢可謂顯而易見。

編輯：李向陽（台北）　網編：程皓楠

中國國務院新聞辦周二（24日）舉行「介紹中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80週年紀念活動總體安排」記者會，由中央宣傳部分管日常工作的副部長胡和平，以及中央軍委聯合參謀部作戰局少將副局長吳澤棵主持。

胡和平謂，80年前，「中國人民經過『長達14年』艱苦卓絕的浴血奮戰，取得了中國人民抗日戰爭的偉大勝利，宣告了世界反法西斯戰爭的完全勝利」。

網民否定中共「中流砥柱」被罰

中國從2017年開始，中小學教材由「8年抗戰」全面改成「14年抗戰」，這是將民國26年（1937年）「七七事變」開啟的全面抗戰，提前至民國20年（1931年）日本炸毀中國東北南滿鐵路的「九一八事變」，學者指出，此舉顯示中共想在抗戰史上爭取更多自身的角色和作用；2021年版的《中國共產黨簡史》亦稱中共是「全民族抗日戰爭的中流砥柱」，早前有兩名網民更因為發帖否定中共在抗戰中的「中流砥柱」作用，而遭到行政處罰。

吳澤棵在記者會上說：「中國抗戰是全民族的抗戰，國民黨軍隊也發揮了非常重要作用，這次閱兵我們將邀請國民黨抗日老兵到現場觀禮」。

呼籲退役官兵不要受中國誘惑

顧立雄周三（25日）回應稱，對日抗戰是在中華民國率領下贏得勝利，而非中華人民共和國，這無庸置疑。他指出，中國一貫用這種認知戰、輿論戰分化台灣，希望民眾及退役官兵不要受中國誘惑，屆時國防部也會舉辦「反侵略、護家園」等一系列相關活動，邀請退役官兵及烈士遺族參與，表彰反侵略的決心。

顧立雄表示，閱兵是一種展示，但軍隊真正戰力並不在這種展示，國防部會著重通過紮實且實戰化的訓練、新式裝備的獲得，並運用戰略、戰術層級的戰法，執行防衛作戰任務，並密切關注共軍可能使用的侵台手法。

台灣下月將舉行「漢光41號」實兵演習，顧立雄說，漢光演習從5日4夜擴展到10日9夜，從應對灰色地帶侵擾到防衛國土的持久戰，將在演習中驗證，而漢光演習是屬「國家團結月」的一部分，彰顯要有充足的準備，台灣才會更安全。

編輯：李向陽（台北）　網編：程皓楠

相關報道

• 中國前三季結婚人數較同期降25%　「四不青年」對抗當局催婚催生
• 問外國官員如何讓女生「服服貼貼生孩子」　中國學者犯眾怒
• 中國「花式催生」從小朋友開始　評論：荒謬程度堪比「壽西斯古時代」
• 新生兒數目斷崖式下跌　中國2年關閉2萬間幼兒園
• 中國經濟學家: 中年人生無可戀、年輕人死氣沉沉

根據中國民政部官網的數字，2024年全中國結婚登記數目為610.6萬對，離婚登記262.1萬對，較對上一年，結婚登記減少了157.4萬對，降幅約20.5%，離婚登記卻增加了2.8萬對，升了約1.1%，中國人不婚的傾向越來越明顯

《21世紀經濟》報道，今年兩會陳松蹊其中一個提案為「關於放寬人口生育約束、構建婚育激勵體系」，建議降低法定結婚年齡至18歲，以提高生育人口基數，釋放生育潛能，並指現時中國男姓22歲、女姓20歲的法定結婚年齡，是計劃生育時代的產物，中國的法定婚齡全球最高，國際上普遍不超過18歲。

陳松蹊還建議在全國，包括農村地區推行更多樣、更大力度的激勵政策，例如每月對每個兒童提供現金補助，以及醫療支持到一定年齡等，因有些政策在城市成效有限，但在農村有望產生效果。

此外，中國2021年修訂的《人口與計劃生育法》明確一對夫妻可以生育3個子女，提案建議將《人口與計劃生育法》改名為《人口與生育法》，全面放開生育，以適應新時期人口發展。

「18歲很多人還在讀書」

不過，有關提案遭到中國民眾一面倒批評，紛紛在微博留言，「徹底瘋狂了啊，18歲很多人還在讀書，這給很多不法分子機會了」、「這掙錢的能力都還沒有的時候生個娃出來讓父母養嗎？」、「現在的提議真是一個比一個瘋！離婚冷靜期，身分證直接結婚，現在又要18歲結婚」。

據《美國之音》報道，中國經濟情勢差，年輕人面對減薪、裁員或甚至根本找不到工作的情況下，完全沒有結婚的念頭，且婚後還得支撐雙方父母與孩子的經濟，壓力相當大。另外，中國社會始終存在男女地位不平等的問題，天價聘禮、買樓成為結婚入場券等畸形文化，亦令年輕世代不婚

編輯：李向陽（台北）　網編：池煥衡

• 習近平民企座談會「激勵」有限　中國股巿不升反跌
• 彭博：中國正面臨大饑荒以來最長通縮周期　評論：習近平對經濟無知令通縮問題惡化
• 人大審議《民營經濟促進法》　統戰部長：民企須與中央思想政治高度一致
• 接連質疑GDP增幅惹怒習近平　中國經濟學家高善文遭處分

《新華社》報稱，該場座談會「釋放了促進民營經濟健康發展、高質量發展的重要訊號」；《新京報》社論指座談會「進一步提振了2025年中國經濟增長預期」；微信公眾號「正和島」亦發文稱，阿里巴巴創辦人馬雲時隔4、5年後重返商業一線，並參與最高層召開的民企座談會，「國家保護民營企業家、鼓勵支持民營經濟和民營企業的決心愈加堅定」的訊號正變得越來越清晰。

不過，3大指數周二皆小幅開低，走勢震盪，其後賣壓湧現，直到收巿未見有效拉抬力道，上證指數收報3324點，跌31點，跌幅0.93%；深證成份指數報10617點，跌173點，跌幅1.61%；創業板指數亦告失守2200點，收報2182點，跌幅1.98%。

無法立即反映在短線行情

中國券商及法人分析，座談會對穩定市場信心具有重大意義，但大巿自1月中起漲後不免有逢高出脫賣壓，加上座談會過後，具體政策及措施落實尚須時日，因此無法立即反映在短線行情，後續行情仍須視官方會否推出具體提振民企信心的相關政策而定。

新加坡《聯合早報》引述香頌資本執行董事沈萌稱，從《新華社》通稿判斷，民營企業座談會談的還是老調常談問題，對於如何解決民營經濟面臨的問題似乎沒有給出明確思路。他說，中國總理李強1月底剛舉行座談會，外界原本預期這次座談會有更多「增量提法」。

在習近平推行「國進民退」的背景下，中國民營企業近年面臨的困難加劇，除了產權保護不周、競爭環境不公平等老問題，官方前幾年還對幾個特定行業下重手進行監管。

編輯：李向陽（台北）　網編：池煥衡

• 【鐵腕清零】倉鼠「清零」惹爭議 動保團體倡港府加強監管買賣寵物
• 上海首辦國際狗展 鄰店賣狗肉引發天大笑話
• 李家超終低頭改用Chinese New Year 居港多年外國人大惑不解

據《香港自由新聞》(HKFP)周二(28日) 報道,PETA在上周五(24日)的一份聲明中表示,PETA發布了一段新影片,展示蛇在屠宰場被「打、砍頭、刺穿和充氣」,並補充說這些動物在剝皮時「很可能仍有意識」。

PETA高級副總裁Jason Baker在聲明中說﹕「蛇會感受到痛苦和恐懼，不希望頭部被打或被切成碎片來製作一個手袋或一雙皮靴。」他希望PETA的新影片能警醒「香港時裝節」，慶祝蛇年的最好方式莫過於棄用任何爬行動物皮革，只允許美麗、奢華的純素材登上舞台。

PETA表示，已致函由香港貿易發展局（HKTDC）主辦、將於4月27日至30日在香港會議展覽中心舉行的「香港時裝節」（Fashion InStyle），呼籲在活動中不使用蛇皮。

PETA還提到，英國時裝委員會最近宣布，從2025年起，倫敦時裝周將禁止使用包括鱷魚和蛇在內的爬行動物皮革。

港貿發局強調要遵守保護「瀕危物種」法規

香港貿易發展局發言人回應HKFP查訊時表示，該貿易展的組織者「致力於可持續的商業實踐，我們的首要任務是確保我們的展覽，包括Fashion InStyle，遵守適用的香港法律和法規。」

發言人補充說：「所有參展商都必須確保其展示的產品符合這些規定，包括《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄一所列的瀕危物種。」

該法律禁止交易包括某些鱷魚和蛇在內的瀕危物種。

根據政府數據，2023年根據該條例檢獲的案件約為420宗。政府表示﹕「常見的包括美國人參、多肉植物、蘭花及其產品、乾海馬以及爬行動物及其皮製品。」

編輯/網編：畢子默

• 被困園區逾半年港府突派高官赴泰跟進 前保安局長黎楝國反指:是把握很好時機
• 赴泰拍戲疑被「賣豬仔」到詐騙園區 中國演員王星獲救
• 受王星事件影響 陳奕迅曼谷演唱會取消
• 中國禁旅俄公民回國避疫 網民戲言請《戰狼》主角吳京打救

本月3日王星應邀到泰國拍戲，豈料在泰緬邊境失聯，並被綁架至緬甸詐騙園區，其後陸續傳出多名來自中國的演員、模特兒同樣受騙，被困在緬甸174人的家屬一同填寫文件，要求中國當局設法營救；另有家屬在網上發起整合被騙到緬甸受害者資料的「星星回家計劃」，盼增加他們獲救的機會，迄今已收集逾千宗個案。

隨著事件持續發酵，《戰狼2》吳京個人微博近日一則祝賀新年訊息底下的留言，不少都是請吳京解釋「為何王星的護照不管用？」、「在緬甸的中國人為甚麼回不來？不是有護照就行嗎？」、「和你說的不一樣啊」、「雖遠必誅，出來說句話呀」。

《戰狼2》的最後一個畫面，即為中國護照，並寫道「當你在海外遭遇危險，不要放棄！請記住，在你身後，有一個強大的祖國！」；吳京也曾在訪談節目中說：「也許中國護照不能讓你去到世界上任何一個地方，但中國護照可以把你從世界上任何一個地方帶回來」。

胡錫進批評「這是偏執和淺薄」

有網友直批評吳京過去誇大宣傳中國護照，是在欺騙觀眾、消費愛國主義；但也有人認為，事件與吳京無甚關係，不該遭到謾罵。《環球時報》前總編輯胡錫進稱，吳京只是一名演員，拍了膾炙人口的作品，創造了「戰狼 」藝術形象，但他不是政治人物，也沒有義務對圍繞「戰狼」的各種議論負責，跟一個拍愛國主義的演員較勁，「這是偏執和淺薄」。

另外，有家屬被騙到緬甸的中國民眾自發在網上整合受害者資料，迄今已收集逾千宗個案。微博帳號「稀薄20」是在上周四（9日）在網上開設共用文件，讓民眾填寫被騙或懷疑被騙到緬甸的受害人資料，內容包括性別、年齡、失蹤時間、立案事由、簡要軌跡、當前位置、大致經過、進展、訴求等；該檔案沒有收集受害人的姓名及容貎，他人無權更改檔案內容。

「稀薄20」上周六（11日）發文稱已收到超過1000條訊息，據填報的資料，年紀最小的只有15歲，還有個案報稱受害人早在2017年已失蹤。然而，「稀薄20」同日晚上再發文表示，「出於一定的考慮，目前檔案已關閉填寫，任何謊稱需要收費填表的行為都是欺詐，也未授權給任何救援機構進行營利行為，請各位家屬謹防二次被騙」。

編輯：李向陽（台北） 網編：池煥衡

• 歐美政府、聯合國人權專員譴責港府打壓異見人士
• 【47人案判刑】港府譴責西方抹黑攻擊 批美恫嚇制裁特區官員
• 聽證美企在港營商風險 學者指落實《反外國制裁法》影響更甚
• 【財經拆局】被孤立的「國際」金融中心——由滙控被警告看香港國安與地緣政治風險

港府指美國在香港擁有龐大的經濟利益，有約1390間美國企業在港營運，過去10年對香港的貿易順差約2700億美元，「若一意孤行，最終只會破壞港美本應互惠互利的關係」，重申外國政府及議會絕不應以任何形式干預香港的內部事務。

《香港人權與民主法案》要求美國政府制裁「負責侵犯香港人權的中國及香港官員」，並要求美國國務院和其他美國政府機構每年進行一次審查，以確定香港政治地位的變化，是否有理由改變美國和香港之間獨特的貿易關係。

《國防授權法案》則明確指出美國國防部年度預算和支出。去年底通過的《2024國防授權法案》，將中國（包括香港及澳門）列為「海外敵對勢力」，與伊朗及北韓等國並列。該法案也包括新增撥款，調查香港官員以及商人曾否干犯反人類、種族滅絕、戰爭等國際刑事罪行。

編輯：陸南才 網編：池煥衡