អ្នកស្រី មាស សុគន្ធ និង​ស្វាមី​ត្រូវ​តុលាការ​ខេត្ត​ស្ទឹងត្រែង​ដោះលែង​ឲ្យ​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ

បន្ទាប់​ពី​ជាប់​ពន្ធនាគារ​អស់​រយៈពេល​ជាង​មួយ​ខែ​រួច​មក អ្នកស្រី មាស សុគន្ធ ដែល​មាន​តួនាទី​ជា​សមាជិក​ក្រុម​អ្នក​ច្បាប់ នៃ​ទីស្ដីការ​គណៈរដ្ឋមន្ត្រី និង​ស្វាមី​ឈ្មោះ គុជ ទ្រីសុវណ្ណ ជា​មន្ត្រី​យោធា​ថ្នាក់​វរសេនីយ៍ទោ ត្រូវ​បាន​តុលាការ​សម្រេច​ឲ្យ​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ​ជា​បណ្ដោះ​អាសន្ន។
ដោយ វណ្ណ វិចារ
2012-09-01
អ៊ីម៉ែល
មតិ
ចែករំលែក
បោះពុម្ព
  • បោះពុម្ព
  • ចែករំលែក
  • មតិ
  • អ៊ីម៉ែល

តុលាការ​នឹង​កោះ​ហៅ​អ្នកស្រី មាស សុគន្ធ និង​លោក គុជ ទ្រីសុវណ្ណ ឲ្យ​ចូល​ខ្លួន​ទៅ​ក្នុង​សវនាការ​នៅ​ពេល​ដ៏​ខ្លី​ខាង​មុខ។

ប្រធាន​តុលាការ​សាលា​ដំបូង​ខេត្ត​ស្ទឹងត្រែង លោក អៀង គីមថុល នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៣១ សីហា មាន​ប្រសាសន៍​ថា តុលាការ​ខេត្ត​ស្ទឹងត្រែង បាន​សម្រេច​ដោះលែង​អ្នកស្រី មាស សុគន្ធ និង​ស្វាមី​ឲ្យ​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ​ជា​បណ្ដោះ​អាសន្ន។

លោក​បន្ត​ថា អ្នកស្រី មាស សុគន្ធ និង​ស្វាមី​ដែល​ជាប់​ចោទ​ពី​បទ​បាន​សម្លុត​គម្រាម និង​ជ្រៀត​ជ្រែក​កិច្ចការ​មន្ត្រី​រាជការ​សាធារណៈ​នោះ នឹង​ត្រូវ​ចូល​ខ្លួន​មក​កាន់​តុលាការ​សាជាថ្មី​ម្តង​ទៀត តាម​ការ​កោះ​ហៅ​របស់​តុលាការ នៅ​ពេល​ឆាប់ៗ​ខាង​មុខ​នេះ។

លោក អៀង គីមថុល បញ្ជាក់​ថា ការ​ឲ្យ​សម្រេច​ឲ្យ​ជន​សង្ស័យ​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ​របស់​តុលាការ មិន​ស្ថិត​ក្រោម​ឥទ្ធិពល​របស់​ភាគី​ណា​មួយ​ឡើយ តែ​ជា​ឆន្ទានុសិទ្ធិ​របស់​តុលាការ​ខេត្ត​ស្ទឹងត្រែង។

វិទ្យុ​អាស៊ី​សេរី មិន​អាច​ទាក់​ទង​អ្នកស្រី មាស សុគន្ធ និង​ស្វាមី ព្រម​ទាំង​មេធាវី​របស់​អ្នក​ទាំង​ពីរ​បាន​ទេ នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៣១ សីហា ឆ្នាំ​២០១២។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ មេធាវី​ការពារ​ក្ដី​ឲ្យ​អ្នកស្រី មាស សុគន្ធ និង​ស្វាមី គឺ​លោក គា ឆាយ ធ្លាប់​មាន​ប្រសាសន៍​ប្រាប់​វិទ្យុ​អាស៊ី​សេរី ថា សេចក្ដី​សម្រេច​ចោទ​ប្រកាន់​មក​លើ​កូន​ក្តី​របស់​លោក​ពី​ស្ថាប័ន​អយ្យការ គឺ​មិន​មាន​ធាតុ​ផ្សំ​គ្រប់គ្រាន់ ហើយ​បទ​ចោទ​ប្រកាន់​ទៀតសោត ក៏​មិន​ស្រប​ទៅ​នឹង​អង្គហេតុ​នៃ​រឿង​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​នោះ​ទេ។

លោក គា ឆាយ៖ «ពាក់ព័ន្ធ​ទៅ​នឹង​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​ជ្រៀតជ្រែក​ការងារ​មន្ត្រី​សាធារណៈ ដូច​វា​មិន​ត្រឹមត្រូវ​ទេ ដោយ​សារ​និស្សិត​មិន​មែន​ជា​មន្ត្រី​រាជការ​សាធារណៈ​ទេ មិន​មែន​ជា​អ្នក​ដែល​ទទួល​អាណត្តិ​ដោយ​សារ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​អ្វី​ដែរ។ ព្រោះ​ក្នុង​ច្បាប់ ទាល់​តែ​ជន​រងគ្រោះ​ជា​មន្ត្រី​រាជការ​សាធារណៈ ឬ​ជា​អ្នក​ទទួល​អាណត្តិ​ពី​ការ​បោះ​ឆ្នោត ទើប​គាត់​មាន​ទោស។ គេ​ចោទ​ប្រកាន់​គាត់​ពី​បទ​បំផុស​បំផុល​ទេ​ដំបូង គេ​ចេញ​ផ្សាយ​តាម​សារព័ត៌មាន បំផុស​បំផុល​ប្រជាពលរដ្ឋ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​ចម្លើយ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ទាំង​អស់​អត់​មាន​ថា បាន​ស្គាល់​លោក​ជំទាវ​នោះ​ទេ ហើយ​អ្នក​ខ្លះ​ថា បាន​ស្គាល់​ដែរ ប៉ុន្តែ​មិន​មែន​មក​ហ្នឹង​តាម​បញ្ជា​របស់​លោក​ជំទាវ​ដែរ»

មន្ត្រី​អង្កេត​សមាគម​ការពារ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​អាដហុក លោក ហូ សំអុល មាន​ប្រសាសន៍​ថា ការ​សម្រេច​ឲ្យ​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ​របស់​តុលាការ ជា​ការ​ធ្វើ​ឡើង​តាម​នីតិវិធី​នៃ​ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ លោក​បន្ត​ថា ការ​សម្រេច​ចុង​ក្រោយ បន្ទាប់​ពី​តុលាការ​បើក​សវនាការ ទើប​អាច​បញ្ជាក់​ថា​អ្នកស្រី មាស សុគន្ធ និង​ស្វាមី មាន​ទោស ឬ​គ្មាន​ទោស៖ «គាត់​មិន​ទាន់​អាច​រួច​ខ្លួន​ទេ ពេល​បើក​សវនាការ ទើប​ដឹង​ថា​ទោសទណ្ឌ​គាត់​មាន​ប៉ុណ្ណា»

ស្ត្រី​មាន​តួនាទី​ជា​មន្ត្រី​ក្នុង​ក្រុម​ប្រឹក្សា​អ្នក​ច្បាប់ នៃ​ទីស្ដីការ​គណៈរដ្ឋមន្ត្រី គឺ​អ្នកស្រី មាស សុគន្ធ និង​ស្វាមី ត្រូវ​ឃុំ​ខ្លួន​បន្ទាប់​ពី​កង​កម្លាំង​ចម្រុះ​របស់​អាជ្ញាធរ​ខេត្ត​ប្រដាប់​ដោយ​អាវុធ​ប្រមាណ​៥០នាក់ ចុះ​បង្ខំ​ចាប់​ខ្លួន​ប្រជាពលរដ្ឋ​ស្រី​ប្រុស​១៣នាក់ ដែល​ចូល​កាន់​កាប់​ដីធ្លី​នៅ​តំបន់​ដុមក្រឡ កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​១០ កក្កដា។ ប្រជាពលរដ្ឋ​ឲ្យ​ដឹង​ថា អ្នកស្រី មាស សុគន្ធ និង​ស្វាមី បាន​ទាស់​សម្ដី​គ្នា​ជាមួយ​ក្រុម​និស្សិត​ចុះ​វាស់វែង​ដីធ្លី។

អ្នក​តាម​ដាន​បញ្ហា​សង្គម​មើល​ឃើញ​ថា បន្ទាប់​ក្រុម​និស្សិត​ចុះ​វាស់វែង​ដីធ្លី រដ្ឋាភិបាល​ប្រើប្រាស់​តុលាការ​ចាត់​ការ​ចំពោះ​អ្នក​ជំទាស់​នឹង​ការ​បំពេញ​ការងារ​របស់​និស្សិត​ទាំង​នោះ ពីរ​ករណី​មក​ហើយ គឺ​ករណី​ទី១ អ្នកស្រី មាស សុគន្ធ និង​ស្វាមី ចំណែក​ឯ​ករណី​ទី២ គឺ​ចាប់​ខ្លួន​អតីត​នាយក​រង​រដ្ឋបាល​សាលា​ខេត្ត​ក្រចេះ ក្នុង​បទ​ចោទ​ប្រកាន់​សម្លុត​គម្រាម និង​ជ្រៀត​ជ្រែក​កិច្ចការ​មន្ត្រី​រាជការ​សាធារណៈ​ដូច​គ្នា៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។

មតិ (2)
  • បោះពុម្ព
  • ចែករំលែក
  • អ៊ីម៉ែល

អ្នក​អាន​អនាមិក

ពី សៀម​រាប

របបផ្តាច់ការរបស់ លោក ហ៊ុន សែន គឺមិនឲ្យគេតវ៉ាបានឡើយ ។

Sep 02, 2012 05:50 AM

Vuth Lee

ពី Lowell, Massachusetts,U.S.A

Threatening and impeding public services is a crime, it's true. But, Stung Treng's court should carefully handling this case by thorough investation before this couple can be charged by this kind of offense. If somebody threatens violence against somebody, then this may be a criminal offense. In most countries it is only an offense if it can be proven the person had the intention and equipment to carry out the threat. These students(volunteers) are not either elected officers or legally bound appointed workers. Chhouk Bandit(Bavet's governor) was acted in an obvious criminal threatening(life threatening) by using his own gun to shoot and injured the garment factory's workers in Svay Rieng provinve and this criminal(Chhouk B.)still walking freely. It's striking me the way two judges(Svay Rieng and Stung Treng) handling the cases. I hope to see an independent court system in Cambodia very soon.

Sep 01, 2012 05:30 AM