សង្គមស៊ីវិលប្រតិកម្មចំពោះសេចក្ដីព្រាងច្បាប់ស្ដីពីការធ្វើបាតុកម្ម
ដោយ ហ្សាការីយ៉ា
2009-10-16
អង្គការសង្គមស៊ីវិលនិងមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៃគណបក្សប្រឆាំងបានសម្ដែងភាពមិនពេញចិត្តចំពោះសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការធ្វើបាតុកម្មដោយសន្តិវិធី ដោយបញ្ជាក់ថា មានមាត្រាមួយចំនួនមិនបានពន្យល់ឲ្យបានច្បាស់លាស់និងមិនផ្តល់សិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ។
កម្មកររោងចក្រកាត់ដេរធ្វើបាតុកម្មនៅកណ្ដាលក្រុងភ្នំពេញដើម្បីទាមទារលក្ខខណ្ឌការងារល្អប្រសើរ កាលពីខែឧសភា ឆ្នាំ២០០៦។
មន្ត្រីអង្គការសង្គមស៊ីវិល ក៏ដូចជាមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៃគណបក្សសមរង្ស៊ី បានមានប្រតិកម្មចំពោះសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការធ្វើបាតុកម្មដោយសន្តិវិធី ដោយចាត់ទុកមាត្រាមួយចំនួននៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះថា មិនផ្តល់សិទ្ធិសេរីភាពពេញលេញក្នុងការតស៊ូមតិនោះទេ បើទោះបីជារដ្ឋសភាបានពន្យារពេលកិច្ចពិភាក្សាទៅលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក្តី។
លោក រ៉ុង ឈុន ប្រធានសមាគមគ្រូបង្រៀនកម្ពុជាឯករាជ្យ បានឲ្យដឹងនៅថ្ងៃទី១៦ តុលា ថា ក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះគឺមិនបង្កភាពងាយស្រួលដល់ការធ្វើបាតុកម្មដោយសន្តិវិធីទេ ព្រោះនៅក្នុងមាត្រាមួយចំនួនមិនបានបញ្ជាក់និយមន័យច្បាស់លាស់ ដូចជាធ្វើឲ្យខូចសណ្តាប់ធ្នាប់ ប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខសង្គម ការកំណត់ចំនួនបាតុករមិនឲ្យលើសពី២០០នាក់ជាដើម។
លោក រ៉ុង ឈុន បានបញ្ជាក់ថា ៖ «តែដាក់លិខិតទៅ តែងតែឆ្លើយមកវិញថា អត់អាចទៅបានទេ វាប៉ះពាល់សណ្ដាប់ធ្នាប់ ប៉ះពាល់សន្តិសុខសង្គម។ យ៉ាងម៉េចទៅសន្តិសុខសង្គម? យ៉ាងម៉េចទៅសណ្ដាប់ធ្នាប់? ធម្មតាអាជ្ញាធរដែលគេឲ្យមានកម្លាំងប៉ូលិស កម្លាំងប៉េអឹមហ្នឹងហើយ សម្រាប់ធ្វើចរាចរណ៍ឲ្យប្រជាពលរដ្ឋ»។
កាលពីថ្ងៃពុធ ទី១៣ តុលា អង្គសភាក៏បានលើកយកសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមកពិភាក្សាផងដែរ ដែលមានការតវ៉ាចម្រូងចម្រាសពីសមាជិករដ្ឋសភានៃគណបក្សប្រឆាំងម្តងរួចមកហើយដែរ។
លោក យឹម សុវណ្ណ អ្នកនាំពាក្យគណបក្សសមរង្ស៊ី និងជាតំណាងរាស្ត្រផងនោះ បានឲ្យដឹងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះគឺអាស្រ័យលើការបកស្រាយរបស់ភាគីរដ្ឋាភិបាលតែប៉ុណ្ណោះ។
លោក យឹម សុវណ្ណ បានមានប្រសាសន៍ថា ៖ «សំខាន់គឺថា គេត្រូវតែជ្រើសរើសយកទីកន្លែងដែលស្ថាប័នជាតិសំខាន់ៗស្ថិតនៅ»។
មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៃគណបក្សប្រជាជនកម្ពុជា លោក ជាម យៀប បានបញ្ជាក់ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ពីការធ្វើបាតុកម្មដោយសន្តិវិធីនេះ គឺជាការលើកកម្ពស់នៃសិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិទៅវិញទេ។
លោក ជាម យៀប បានអះអាងថា ៖ «ហើយច្បាប់នេះមិនមែនចេញទៅហើយ យើងមិនអាចទៅធ្វើអីបាននោះទេ។ បើសិនជាកន្លែងណាទ័លច្រក យើងអាចនៅមានច្រកមួយ គឺថាអាចធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់»។
លោក ជាម យៀប បានបន្តថា ការពន្យារកិច្ចពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីនេះក៏ពុំមែនដើម្បីកែសម្រួលនៃមាត្រាមួយចំនួនដែលខាងគណបក្សប្រឆាំងបានទាមទារនោះដែរ ការពន្យារនេះដោយមានការបន្ទាន់គឺជំនួសមកវិញទៅលើកិច្ចពិភាក្សាស្តីពីច្បាប់ចំនួន៤ ទៅលើការវិនិយោគទូលំទូលាយរបស់អាស៊ាន ក្នុងនោះមានការវិនិយោគជាមួយអាស៊ាននិងប្រទេសជប៉ុន កូរ៉េខាងត្បូងនិងចិន ដែលលោកនាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន ត្រូវការឲ្យសភាឲ្យសច្ចាប័នលើច្បាប់៤នេះ ដើម្បីឲ្យលោកលើកយកពីការអនុម័តរបស់សភាទៅជំនួបកំពូលអាស៊ានលើកទី១៥ ដែលចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី២៣ តុលាខាងមុខ នៅឯហួហិន ប្រទេសថៃ ហើយច្បាប់នេះត្រូវបានរដ្ឋសភាអនុម័តនៅព្រឹកថ្ងៃទី១៦ តុលា។
យ៉ាងនេះក្តី លោក រ៉ុង ឈុន បានឲ្យដឹងថា ការពន្យារសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការធ្វើបាតុកម្មដោយសន្តិវិធីនេះ រដ្ឋាភិបាលនិងគណៈកម្មការនៃរដ្ឋសភាគួរតែកែក្នុងមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់នេះ ដូចទៅនឹងការលើកឡើងរបស់សង្គមស៊ីវិល ក៏ដូចជាតំណាងរាស្ត្រនៃគណបក្សជំទាស់ប្រយោជន៍ដើម្បីសង្គមជាតិ៕
អត្ថបទដែលទាក់ទង
នគរបាលខណ្ឌដង្កោរងការចោទថាបាញ់សម្លាប់មនុស្សច្រឡំ
រ៉ុង ឈុន មិនរួញរាចំពោះការងារតស៊ូមតិ
មជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិមនុស្សសម្ដែងការព្រួយបារម្ភអំពីក្រមព្រហ្មទណ្ឌថ្មី
កូនប្រុសបារម្ភពីសុខភាពម្ដាយដែលកើតអេដស៍ហើយជាប់ពន្ធនាគារ
មជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិមនុស្សទាមទារឲ្យស៊ើបអង្កេតមន្ត្រីតុលាការខែត្ររតនគិរីជាថ្មី
សង្គមស៊ីវិលបារម្ភពីភាពមិនច្បាស់លាស់នៃសេចក្ដីព្រាងក្រមព្រហ្មទណ្ឌថ្មី
ម្ដាយជនរងគ្រោះគ្រោងប្ដឹងក្រុមអង្គរក្សចម ប្រសិទ្ធ
ជនជាប់ចោទ៣៩នាក់ត្រូវតុលាការខែត្ររតនគិរីឃុំខ្លួនលើសកាលកំណត់
បក្សសមរង្ស៊ីស្នើឲ្យដករឿងបរិហារកេរ្តិ៍ចេញពីសេចក្ដីព្រាងច្បាប់ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ
មតិ
អ្នកអាចបញ្ចេញមតិដោយបំពេញទម្រង់ខាងក្រោមនេះក្នុងទម្រង់ជាអក្សរសុទ្ធ។. មតិត្រូវតែអនុញ្ញាតដោយអ្នកសម្របសម្រួលនិងមិនបង្ហាញភ្លាមៗនៅលើទំព័រនេះទេ។ សូមអញ្ជើញត្រឡប់មកបើកទំព័រនេះម្ដងទៀតដើម្បីមើលថាតើមតិរបស់អ្នកត្រូវបានចុះផ្សាយឬអត់។
Cambodia no need to have the Demonstration Law that allows only 200 people to practice demonstration because the demonstration is a Demoncratic Method to express voices of the citizen. A democratic country never limits this. Second, any law should be already clear in the paper in order to minimize the level of clarification. 19 Oct. 2009
2009-10-18 23:44
បាតុកម្មអហិង្សា ជួយអោយការដោះស្រាយរបស់ នយោជក់ រាជរដ្ធាភីបាល ប្រព្រិត្តទៅបានអាយស្រួល! <br>http://thecambodia.blogspot.com៊
2009-10-18 00:47
This law must be revised and changed some articles as in order to protect individual rights to speak according the democracy state in the constitution. I think it not easy to do amemdment of the law later so we should better do in advance.
2009-10-17 20:56
I think the so-called social security and public order they are concerned about are just the pretext; their real concern is the people powers that have toppled many of the dictators around the world. In fact, it is not the security of people and of the public but it is the security of their power and their corrupted clique that will be best proected by the draft freedom of expression bills (drafted laws). I do not know what kind of democracy it is that limit freedom of expression. I honestly never heard that. In USA, people can gather up to millions people for the causes they are passionate about and want to see change. This does not suggest that we should copy American systems but at least those politicians should have courage to accept honest criticism from the people who elect them. Come on CPP folks, do not make yourselves just a bunch of chickens that will go down in history as the most incompetent and coward leaders! you can do better than that!...
2009-10-17 09:41
I agree with the reaction over demostration law draft. We have only a picture of democracy, not be a perfect democrcy, for example from this draft there will be allowed only 200 demonstrators not be over 200. The demonstration is a part of democracy and I dont think the demostration can impact to social security and public order because it is a peace and not a voilating demosrtation. Question is that if one demostration permitted by authorities limited 100 demostrators, later on this 100 demonstrators become to the violating demostration, does this demostration seriously effect to social security and public order?.Sure, it is already impact but sometimes 1,000 or over will not be impacted to security. I mean that the social security and public order dont depend on number of demostrator. I watched Thai TV channel, there are thousands demonstrators allowed.
2009-10-17 05:18
មើលមតិទាំងអស់.