(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)
人权观察星期二表示，国际奥委会在中国人权问题上保持沉默是对奥林匹克宪章精神的轻忽。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
人权观察亚洲维权部主任芮莎菲博士星期二接受电话采访时表示，国际奥委会虽不是人权组织，但是应当在人权受到打压的时候做出反应：
“对我们来说，问题不在于国际奥委会是不是要成为一个人权组织--我们知道它不会成为一个人权组织；问题在于：奥林匹克运动应当弘扬人的尊严，作为奥林匹克运动领导机构的国际奥委会在看到对人权的大的镇压的时候-- 特别是在奥运主办国发生这一镇压的时候，它要不要做出反应？ 假如国际奥委会选择保持沉默，那它就是在道德真空里运作了。”
人权观察在早先的一份书面声明中表示，中国对人权的侵犯包括限制外国记者、继续拘捕人权活跃人士，以及对藏族示威者的镇压，等等。芮莎菲说，中国政府对维权活动的压制只能导致更大的反抗：
“中国政府相信，人权活跃人士的活动构成了实实在在的威胁，必须格外加以警惕和应对；但是中国政府不懂得，这种应对方式只能导致更多抗议。”
人权观察不支持抵制北京奥运。芮莎菲博士对这一立场作了如下解释：
“我认为，反对这么多中国人所支持的北京奥运是很难的。人们对于北京奥运的到来感到激动，这是好事，是对的。但是我们所坚持的价值是：利用奥运这个机会，通过国际社会的压力，迫使中国政府落实有关改善人权的承诺。”
美国西东大学著名学者杨力宇表示，一旦确定了某个国家是下届奥运会的主办国之后，国际奥委会一般很少就相关政治问题表态：
“一旦确定了是由中国主办或者是美国主办，奥委会这个组织本身很少对政治问题、包括人权问题表态。一旦决定由某个国家主办，也从来没有改变过。”
但是，这位学者表示，国际社会在人权问题上对中国的压力是正确的、有益的，并且也已发生了积极作用：
“现在人权是普世价值，是世界各国非常关切的问题。所以，西藏问题发生后，对奥委会、对中国发生了很大的压力，而这个压力在我看来是个好事情。比如说西藏，中国在西藏问题上做了很多让步，你就看的出来中国做了大量的工作：邀请了15个国家的外交官到拉萨去，也允许记者去采访。你看的出来，布什与胡锦涛两个人的电话，3月26号的谈话，我觉得胡锦涛的讲话非常缓和。他说：我们在西藏问题上一直是很节制的，而且他又说：我们同达赖喇嘛的接触对话都没有中断过。所以，我认为国际社会的压力发生了效果，国际社会的压力是正确的。”
据法新社报道，到４月１２号为止，国际奥委会将与中国当局举行一系列会议，人权观察敦促国际奥委会在这期间就中国人权问题表态。
这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。