微自由: 《春晚十宗罪》遭屏蔽

2017-02-02
电邮
评论
分享
打印
  • 打印
  • 分享
  • 评论
  • 电邮

微自由: 《春晚十宗罪》遭屏蔽

听众朋友,中国的互联网受到官方严密的监视和封锁,人们想要自由地表达与政府不同的观点可不是一件容易的事情。自由亚洲电台《微自由》栏目每星期为您总结中国网络上的热门话题和敏感微博,跟踪中国网友通过网络突破官方言论封锁的最新情况。下面是自由亚洲电台小安为您主持的《微自由》栏目。

 

大家好。欢迎关注美国自由亚洲电台的《微自由》栏目。我是小安。《微自由》栏目带您去看一看中国网络上什么话题比较敏感,特别是那些官方不愿意网友说的事情,不让表达的观点。

 

2017年的央视春节联欢晚会,想必很多朋友都看过了。央视公布这次鸡年春晚收视率高达百分之七十八,网上娱乐对春晚褒贬不一。一些负面评论遭到删除和屏蔽。下面我们来一起看看。

 

美国推特用户“自由微博”透露,湖北作家尚建国评论春晚有十宗罪的微博被屏蔽。尚建国的评论文章认为,春晚十宗罪的第一宗罪是:意识形态化。“春晚”作为意识形态宣传工具和美化社会工具,其最大的恶在于,用歌舞升平来美化高压社会;其次是压制民间演出。春晚用高压与美化错位,用舞台、灯光、华服、美女帅哥等虚幻景象来掩盖社会真实。用各民族大团结,各行各业报喜,歌功颂德。

 

最近几年中国网络上还流传另一个版本的春晚十宗罪。内容是这样,首罪为假,虚情假意,毫无真诚;次罪为骄,虚张声势,自吹自擂;三罪为奢,奢靡无度,极尽排场;四罪为空,言之无物,尽说废话;五罪为利,蜂拥而上,追名逐利;六罪为贿,卖身入场,千金一笑;七罪为贵,浪费公帑,花钱无数;八罪为俗,俗不可耐,艺人堕落;九罪为谄,阿谀之词,献媚之极;十罪为权,文艺管制,斯文扫地。今年在微博微信以及美国推特脸书网站上还是有人转发这十宗罪的内容。有的微博博客链接无法打开。

 

北京知名法学家贺卫方年去年春节前曾发表微博,评论说“春晚可以休矣”。今年有人再次在微信上转发贺卫方的微博内容,也遭到屏蔽。贺卫方这条微博的内容是这样的: 每年大年三十晚都搞个大晚会,如果说早期还有些吸引力和品格的话,近十年来已落入宣传甚至强颜欢笑的可怜境地。伪高尚、假欢乐、馊锅巴充斥其中,各种歌舞升平掩饰弊端和不公。最可笑者,主办者还自娱地夸耀什么收视率还评优颁奖。年节娱乐都要官家主导,可悲!

今年春晚最引起争议的一个问题是春晚微博把一位请到现场表演快板书的86岁老翁朱光斗称为“老红军”,称他为英雄,被指造假。有网友表示,今年春晚又推出86岁红军朱光斗,1937年全面抗战红军改编成八路军,朱光斗若是红军须在6岁前参军。有6岁参军的吗?

 

还有的网友说,老头根本不是老红军,只是老解放军战士,45年以后才参军的,不是经历长征的,不是去延安的,性质不一样好哇!

 

新浪网友转发海外《联合早报》报道网友指朱光斗不是老红军的文章链接无法打开。有新浪微博用户表示,春晚造假的博和谐得真快!真是一片盛世!也有网友注意到,发带有“春晚假唱”的微博,转发键一秒消失。

 

还有美国推特用户提到,今年豆瓣电影网推出的央视春晚页面不准评价,说政府以购买服务模式向豆瓣购买指定网评员评价权利。

 

在百度贴吧上,有网友发帖请大家分析一下春晚难看原因。有网友提到,地方台春晚好多都是彩排一次过后就可以录制,而央视春晚彩排太多,审查很严,加上明星档期等各方面原因,所以好多明星都不太愿意上。

 

成都时事评论人士冉云飞在美国推特网上表示,浅薄无知的人只把春晚当成娱乐,其实它是一种彻头彻尾的整肃民众记忆的极权行为,让你的记忆变成服从其需要的整体记忆模板,从而使你的叙述与记忆被牢笼于其话语场,斯德哥尔摩综合症由此变成代代相传的文化基因。

 

好的,这期《微自由》栏目到这里就要结束了。感谢大家的关注。主持人小安和大家说再见,我们以后节目再会。

 

(记者:小安 责编:嘉远)

完整网站