疫情下香港法院“停擺” 警察變相無限期拘押反送中示威者
2020.03.02 12:39 ET
新冠肺炎肆虐之下。週一(3月2日)香港公務員陸續復工，包括“停擺”一個月的法庭。然而大批在反送中運動中被捕的示威者，因之前一直未能上庭，部分已經被還押超過半年。（資料圖/美聯社）
新冠肺炎肆虐之下，香港公務員被安排在家工作，已經長達一個月，大量公共服務停滯。週一(3月2日)香港公務員陸續復工，包括“停擺”一個月的法庭。然而大批在反送中運動中被捕的示威者，因之前一直未能上庭，部分已經被還押超過半年。長期羈押對他們造成什麼影響？
受疫情影響，港府各部門從一月底開始，作出特別上班安排，除提供緊急和必須公共服務的人員外，政府僱員無需返回寫字樓辦公，而是留在家中工作，當中包括司法機構，至今已“停擺”超過1個月，只處理緊急和必要的聆訊。
然而自去年6月反送中運動爆發以來，港警大規模抓捕示威者。據香港保安局資料顯示，由去年6月9日，也就是百萬人上街反對《逃犯條例》修訂開始，到今年2月23日，香港警方在大型公衆活動中，共拘捕了7165人，當中以19-30 歲的年輕人最多。香港中文大學新聞與傳播學院客席講師梁啓智由此推算，香港每一千個年輕人中，就有四個曾經被捕。
而超過7000名被捕人士當中，有1154人已經或正進行司法程序，大量案件需要排期審訊，但疫情之下，香港法庭停審，讓更多案件積存未能處理，包括被捕示威者的案件。
被羈押者坐“冤獄” 獲准保釋者面對長期心理壓力
一直爲抗爭者提供法律支援的香港法律團體“法政匯思”成員、大律師蘇俊文表示，未計提堂案，單計審訊案件來說，以往香港法院每天都至少處理10多宗審訊，以一整個月的“停擺”來說，相信至少有過百宗案件受到影響。而就反送中運動而言，有被告已被還押超過半年，如果法庭最終判他們無罪，他們就等同坐了至少半年的“冤獄”。
蘇俊文說：“對於沒有（獲准）擔保、需要還押的被告，可能會擔心他們會不會最後無罪釋放，但這段時間無辜地被還押，甚至因這個疫情，還押時間更長。”
而獲准保釋的被告雖然不需要被羈押，但當庭審遙遙無期，他們就要面對更長期的心理壓力。
法院甫復工 即有被捕示威者獲撤銷控罪
香港司法機構表示，由週一（3月2日）開始，採取“循序漸進”和“分批進行”方式，爲在三月內有序恢復各級法院、審裁處的法庭程序及重開法院登記處、辦事處作出準備，不過要視乎當時最新的公共衛生情況是否許可。蘇俊文同意司法機構採取循序漸進方式恢復法庭工作，相信是希望在防疫及審理案件之間取得平衡。
而翻查資料，週一（3月2日）只有高等法院及西九龍裁判法院有聆訊，其中西九龍裁判法院審理去年十一期間涉嫌“非法集結”的案件，控方撤銷其中2名17歲中學生的控罪，2人均獲批免交訴訟費。
港府帶頭復工 防疫物資是否足夠？
而除了法庭以外，多個政府部門，包括運輸署、屋宇署、稅務局等，週一（3月2日）起陸續恢復服務，但政府有否帶頭爲員工提供足夠的防疫裝備，成爲焦點。
在香港房屋署工作的公務員徐先生對本臺表示，他們目前以輪班制方式上班，復工後其部門亦獲得一盒50個的CSI口罩，即香港懲教署生產，供應給政府部門的口罩，但他表示並不足夠，未知之後會否再有防疫用品補充。他認爲現時疫情比之前更嚴重，週一上班時都看到交通工具、餐廳等人流密集，因此認爲復工並不適宜。目前唯有注重個人衛生、戴口罩及勤洗手。
徐先生說：“無論是香港或全球，我認爲情況是更嚴重。如果早前在這環境用這個工作方式（在家工作），我認爲現在（復工）更不合適。因爲已變成一個地區性傳染、由開頭輸入性傳染，變成現在本地個案傳染，或人與人之間接觸上的傳染，風險上大了。”
香港公務員工會聯合會總幹事梁籌庭表示，據他了解，週一大約有3分之2公務員恢復上班。他支持復工，因爲康文署、學生資助處等，已有大量有關疫情紓困措施的申請表要處理，不同部門亦有不少工作積壓。不過他擔心防護裝備是否足夠，希望政府可以豁免部門主管採購口罩等防護物資時的報價要求，以免拖延採購流程。
而隨着香港政府復工，不少私人機構亦跟隨，於週一起逐步恢復正常上班。而在香港入境事務大樓，就有約10名市民靜坐抗議，不滿新冠肺炎疫情嚴重下，政府帶頭復工，認爲是罔顧市民安全。
記者：文海欣、呂熙 / 責編：胡力漢、安克 / 網編：瑞哲
