中英联合声明30周年日 李柱铭指声明非单方制定

本周五（12月19日）是《中英联合声明》签署30周年日，在此之前中国外交官在公开场合指该份声明早已失效，引起英国和香港民众质疑。香港民主党创党主席李柱铭当天表示，联合声明并非单方面制定，并确定香港五十年内不变。中国倘推翻声明，与改变游戏规则无异，实在不能接受。民主党批评京官此言令广大香港市民不能接受。香港学生表示，有关人在香港建立了良好的政治基础，在回归后，变得越来越薄弱。

本周五是中英两国就香港问题共同签署的《中英联合声明》30周年日。香港与内地媒体并无相关报道，而民间却在热议有关联合声明是否已经失效的问题，以及香港的“一国两制”能否真正“50年不变”。曾参与起草《基本法》的香港民主党创党出席李柱铭，当天在出席一个电台节目后表示，联合声明有提到香港选举，只是没有讲细节。还称，中央清楚表明，所有在联合声明提到对香港的基本方针政策，都会在基本法列明。李柱铭不同意另一位基本法委员会委员谭惠珠所言，中英联合声明已完成其工作，声明亦无提及普选这件事，普选是中央与香港讨论的结果。李柱铭认为，声明说明对港方针政策50年不变，因此不会自动失效。

早前，中国驻英大使馆公使倪坚表示，《中英联合声明》有效期1997年香港主权移交之时，早已失效。对此，李柱铭称，不同意联合声明完成历史任务的讲法，他指联合声明没有显示在完成过渡后，会自动失效。

民主党主席刘慧卿周五接受本台采访时表示：“我觉得中国政府是不对的，他们不应该出来说联合声明失效，因为他是与英国政府在1984年签署的，而且签署联合声明就是要保障香港人自由生活方式50年不变，这是中国政府承诺的。所以现在出来讲这种话是完全没有理由的。而且英国国会以前两次来过香港，跟很多方面的人见面，包括行政长官曾荫权，之后他们也写过报告，所以他们现在作这个报告也不是新的，以前也作过，而且每一年，英国的外交部也向国会提交过报告”。

刘慧卿表示，自香港回归以来，英国政府已向国会提交数十份有关港府执行联合声明的情况报告，而中国政府从来没有表态，唯独这一次不同。她说：“有关香港的情况，已经提交了差不多四十份报告，中国政府从来没有作声。所以我不明白为什么最近有强烈的反应。中英联合声明是两个国家签署的一份国际协议，如果英国政府发现有人违反了联合声明，英国政府也不会坐视的，不是说现在已经完了，不用理会了”。

前港区人大代表、自由党创党主席李鹏飞在回应记者查询时称，前中共元老邓小平扬言香港“马照跑、舞照跳”，但现在中央与香港的关系出现政制争拗，中央担心外部势力及港人不爱国。

香港中文大学新亚书院的郑同学星期五对此表示：“其实我对30年前的条约，实在是没什么特别概念，可是香港现在的文化特色，大部份都是英国殖民带给我们的，而且英国人让最华人参政，建立了很好的政治基础；反而回归以后，中共只想控制香港，而并非要继续繁荣，因为这样，所以一国两制越来越薄弱。说到中英联合声明失效更可笑。我认为当初就是这声明标示香港回归，失效不就是要把香港还给英国吗？”。

有立法会议员日前在立法会提出质询，批评《中英联合声明》已经失效的说法。提出质询的工党议员李卓人要求港府澄清，英国作为《联合声明》签署方之一，在九七回归后的角色；以及联合国或其辖下机构可否监察《联合声明》的落实情况。

（特约记者：乔龙   责编：马平）