中国队奥运成绩欠佳 “举国体制”再遭质疑

2016-08-16
电邮
评论
分享
打印
  • 打印
  • 分享
  • 评论
  • 电邮
孙杨(左),霍顿Mack Horton(右)。(AFP)
孙杨(左),霍顿Mack Horton(右)。(AFP)

中国队奥运成绩欠佳 “举国体制”再遭质疑

2016年的巴西里约奥运赛程已经过半,以往曾领跑奖牌榜的中国队今年却成绩欠佳。截至8月16日,中国在奖牌榜上排行第三,而中国当局奉行的体育“举国体制”再次遭到舆论的质疑。

2016里约奥运第10个比赛日已经结束,中国以15块金牌、14块银牌、18块铜牌的成绩在奖牌榜上暂列第三。美国第一,英国第二。而中国的金牌数比美国少了12块,两者的总奖牌数则相差30块。

中国队今年的奥运成绩欠佳,不仅奥运首日没有摘得金牌,在刚刚过去的优势项目羽毛球混双半决赛中也遭遇滑铁卢。张楠、赵云蕾不敌印尼组合,止步四强。

中国队的表现引发外界广泛关注,网名“卫视观察生”在微博分析说,本届奥运,北京2008奥运国家对竞技体育的大投入红利已经消失殆尽,尽管观众看淡成绩是进步,媒体也在极力渲染这种气氛,但射击队创下了7届奥运的历史最差成绩,体操或许也面临同样的窘境,三大球无一突破,新项目和弱势项目一如既往。

山东大学退休教授孙文广8月16日接受本台采访时表示,中国向来奉行的“举国体制”的弊端正在不断显现出来:

“中共搞举国体制已经多少年了,但这种举国体制存在大量弊端,一个投入资金,再一个集中精力、集中国力。民间(不满)的反响也很强烈,上面也难以为继了,因为要维持原来那个体制要很多投资,花很多钱,现在资金方面也紧张,所以在很多项目里面都出不了线,为什么?因为他没有普及,就找几个人去练,会枯萎的,必然逐年地会衰弱。”

北京财新网总编辑胡舒立日前发表了题为《告别“金牌至上”》的评论文章,称“金牌至上”是时候谢幕了,摒弃“金牌至上”,不是轻视甚至放弃竞技,而是让体育回归本位。

而关注奥运比赛的北京律师梁小军8月16日向本台表示,身边的朋友确实较少讨论金牌数,不过是因为不少人认为这并没有什么意义:

“其实我觉得大家现在越来越比原来明白了,这种举国体育得金牌和自己的生活没太大关系,而且这种耗费纳税人的钱去夺取金牌可能更对自己的生活有影响,自己的权利有影响。现在我周围的人没有向从前那样关注、那么去讨论金牌数了,因为大家觉得就那么回事。”

另一方面,在中国队连连失误的情况下,官方媒体一改往年的报道风格,转而开始强调“重在参与”。100米仰泳铜牌获得者傅园慧也被指性格率真,受到媒体及网民的追捧,成为新晋“网红”。对此,有网民表示:以前奥运会拿不到金牌就被骂,这届成绩不太好,别说骂连批评都不行,必须得说你已经尽力啦,要不就说你是不爱国。运动员终究还是要看成绩,别把体育圈当娱乐圈。

特约记者:扬帆    责编:石山、何平


完整网站