给中国大学生的三个问题（王丹）
2009-11-18
你们好，我是王丹。美国总统奥巴马访问中国，最令人瞩目的是他试图与中国大学生的对话，因为这象征着他作为西方世界领袖与中国未来的公民社会尝试进行沟通。我们必须指出，这是一个值得赞赏的尝试，也是近年来西方国家在推动中国民主人权方面所作努力的新的模式。然而，中共当局显然也已经开始思考如何防范西方思想借由这样的方式影响中国社会。这次中国政府安排上海学生代表与奥巴马会面的细节安排，就可以看出当局的因应之道。
台湾大学生对大陆兴趣增加（王丹）
2009-11-16
目前我在台湾国立政治大学台湾史研究所担任客座助理教授，并给研究生开设“1950年代两岸国家暴力对比研究”的课程。授课之余，也应邀到各个大学和教育机构发表有关中国问题的演讲。因为这样的机会，接触到很多台湾的青年学生。几个月下来，我有一个很深的感触，那就是在今天的台湾，青年学生对大陆的事情越来越关切。明显的例子就是，前几年我来台湾，一样是到大学发表演讲，但是无论是参加人数之踊跃，还是提问之积极热络，都无法与现在相比。
也来说说钱学森（王丹）
2009-11-02
号称是“中国航天之父”的大陆科学家钱学森去世，在华人世界的媒体上成了一则重要新闻，甚至有媒体将之放在头版。但是仔细翻阅这些有关钱学森的报道，无不围绕其对中国发展“两弹一星”的贡献，当初突破美国阻拦而返国的传奇经历，备受中共领导人推崇等内容展开，而关于钱学森说起来不是那么光彩的一面，却集体性三缄其口。这样呈现出来的历史人物，我认为是不全面，也不客观的，其实并不是一个真实的钱学森本人。
我们哪里有国庆，我们只有国殇（王丹）
2009-09-28
各位读者朋友： 中国的所谓“国庆”即将到来，在这样的时刻，我个人的心情是沉重的。看着中共当局为了面子工程，动用国力人力为他们自己涂脂抹粉，我们不能不问一个问题：当一个政权要靠国家机器来强力动员人民庆祝它自己的生日的时候，这样的日子，到底是国庆，还是国殇？
关于国家暴力（王丹）
2009-09-21
有读者朋友来信，关心我在台湾政治大学教书的课程内容。首先我要谢谢你们的关心，其次我可能要抱歉地说，我不可能把每节课的内容，都一一报告。但是我可以介绍一下我开设这门课程---两岸1950年代国家暴力对比研究---主要想阐明的观点，作为与读者的交流。我主要关心的议题，就是暴力，或者说，国家暴力。
回复“给王丹公民的三点建议”（王丹）
2009-09-14
孙文后你好：首先谢谢你的三点建议。就一点来说，我十分赞同。美国革命前夕，潘恩撰写的《常识》小册子，在开启殖民地人民的民主意识，推动独立精神方面就发挥了重要的作用。在中国的八十年代，已故的包遵信先生等发起编辑出版“走向未来”丛书，以通俗的方式介绍西方的思潮，对我们八九一代的理想主义追求奠定了基础，这些都是你的建议的佐证。必须承认，今天的民主运动，在向民众推广基本的民主人权知识这方面的确比较欠缺，我们也正在努力希望改变。
如何做一个公共知识分子（王丹）
2009-08-31
张灏先生在纪念殷海光先生40周年学术讨论会的主题发言中，曾经提到作为公共知识分子的典范，殷海光先生具备三个特质；一是突破专业限制，加入公共事务；二是勇于反抗政治上的威权统治；三是特立独行的反潮流精神。延续张先生的 思考，我认为做一个合格的公共知识分子，还应当具备以下三个特质：
王丹,有几个问题想请教（续）
2009-08-10
1.据报导，您的博士论文是关于1950年代在中国与台湾之国家暴力的比较研究，并确定将到政大客座，讲述同样专题？为什么是50年代？您对这次的客座计划有什么期待？2.根据您的研究和观察，中国的民主化，如果可能，会在多大程度上複製台湾以经济发展为条件，间接开启民间政治参与并步上政治改革的道路？你认为这是好的吗？政治环境改变的条件在哪裡？3.你觉得国际社会要和中国建立怎样的关係对大家最好？也最有助于中国政治环境往对尊重个体生命和人权的道路发展？更多...
王丹,有几个问题想请教:
2009-08-03
1. 在64前后,你对中国政府或者共产党的看法有没有根本的转变? 2.以前有没有曾经相信共产主义,现在又是怎么看的? 3.对中国政府的态度,你是改良,改革,还是革命,还是其他? 4.你觉得中国走向民主,成本最低的道路应该是什么?有什么民主国家可以做中国的模范?
那一夜，我看到了人性的高贵
2009-07-27
一直有听众朋友来信询问1989年民主运动的细节。过去我们谈到过历史意义，北京等等宏观的问题，这里我想给各位提供一些历史的细节，那就是我自己对于某一个夜晚的记忆。希望各位听众朋友能够从中感受到八九精神的具体体现。
回顾与展望
2009-07-10
当我重新思考“六四”并审视当今中国状况的时候，脑海中浮现出三个主要问题。第一，引发“八九民运”的基本的社会危机从来没有得到解决，并且还在持续不断地发酵和恶化。1989年，历史为政府和社会共同进行政治改革提供了最好的机会，但不幸的是，中国共产党没有抓住这个机会。“六四”镇压之后，改革的重心从关注政治和经济转移到了只关心经济问题。政治和经济不平衡发展带来的沉重代价，将由未来的一代代人偿还。
回顾六四二十周年
2009-07-06
1989年发生的“六四事件”至今已经过去2 0 年了。虽然当今国内民众中有些人因害怕遭受政治迫害而不敢提及，或者已经将其淡忘，但是，20年来，那场民主运动所提出的要求一直伴随着中国的政治生活，并凸显出其重要性。鉴於“六四”后中国所发生的变化，我想值此“六四”20周年之际，首先，对1989年发生的那场民主运动做一回顾；其次，对中国的现况做一评价； 第三， 对中国未来的走向提一些看法。
推荐一本关于六四的书
2009-06-22
在纪念六四二十周年的时刻，海外出版了不少关于六四的书，这里要向读者推荐的，是Eddie Cheng的英文专著《Stand Off Tiananmen》（天安门对峙）。
难忘的一夜（王丹）
2009-05-25
一九八九年五月十九日的晚上，北京天安门广场上，数千名已经绝食抗争长达7天的大学生，以及在广场声援的几十万学生和民众，在广播中收听到了一个令人震惊的消息：中国政府宣布实行戒严令，若干集团军的作战部队已经得到命令，向北京挺进。
六四民运20周年 那些非学生而仍在狱中的人们
2009-05-18
在20周年之际，当我们回顾六四民主运动的时候，我们一定不要忘记，那场民主运动虽然是学生最早发动的，而且也是以学生为主体，但是，那是一场全民民主运动，社会各界都广泛参与。今天我们回顾历史，不能仅仅提到学生，而是必须记住那些市民，工人，机关干部，甚至是拒绝开枪的士兵；尤其要记住的是，在六四开枪之后，有一批阻挡军车的市民和工人，被当局冠以“暴徒”的罪名，处以很长的刑期。
继续聊聊关于六四的话题
2009-05-11
今天想继续聊聊关于六四的话题。 20年来，当局欺骗国人，最经常使用的一套说法，就是说，如果当年不使用武力解决，就不会有今天的经济高速增长，或者说，没有一个稳定的环境，就不可能有条件进行经济改革。这就是据说是邓小平说过的那句话：杀二十万人，换二十年稳定。
白衣行动――请在“六四”这天穿上白衣服
2009-05-04
“六四”二十周年纪念日就要到了。在此，我们诚恳地向我们的同胞呼吁：请在“六四”这一天，让我们大家都穿上白色的衣服，表达我们的哀思，表达我们的纪念，表达我们对自由民主的向往。
