香港“政改”风波

一丶风波的缘起

8月31日，中国人大常委通过对2016年立法会产生办法不作修改，而2017年行政长官提名委员会之人数丶构成和委员产生办法，则按照2012年行政长官选举委员会厘定。候选人数目限为两至三名，均须获过半数提委支持。北京鲜廉寡信，连落三闸，击破港人2017年“真普选”的美梦，侮辱港人的智商和尊严，挑战港人的良知和道德底线。消息传来，香港全城震动，义愤填膺。

二丶背景

2013年政改谘询启动，政府当时声言「不设既定立场」，然而中共国务院却於六月初发表《一国两制在香港特别行政区的实践白皮书》，企图推翻中英联合声明的“港人治港”，二次制宪，结果激起港人反抗。逾七十八万市民参与民间公投丶支持公民提名，要求立法会否决不符合国际标准的选举方案。

七一游行中，五十一万市民披风冒雨走上街头，要求落实包含公民提名的真普选，无惧中共恫吓，捍卫港人自主。

三丶和平占中运动的走向

“占中”已然失败？

长期公民抗命的过程与短期的“占中无效”结果—过程重于（短期）结果

中国式的甘地丶马丁.路德金运动浮出水面

游行丶民间公投丶罢课丶占中……被捕被拘押——持续的公民不服从运动将塑造香港未来

四丶泛民面临的挑战

立法会泛民投票的抉择：假普选方案Vs.原地踏步方案

两害相权取其轻。关键是：何者为轻？

目前中共的宣传核心：有普选总比无普选好。

泛民的应对？

五丶国际社会的作用

英国的道义责任和条约义务

美国丶台湾各界的态度

六丶 中共会再干一次“六四”？

有说法指北京心态：港人越强硬，中央越不会让步，甚至指占中「冒犯皇上是弥天大罪」丶「叛徒该死在解放军的机关枪下」，他以89民运的结果回应。

前罗马利亚独裁者的前车之鉴

那是北京的末日，不是香港的末日

七丶香港的抗争就是全体中国人为自己命运的抗争

破除中共“不败”的神话：抗击23条，抵制奴化的“国民教育”，已作出成功先例