Vụ hai nhà báo bị bắt không thấy báo chí đả động gì đến nữa sau 2 ngày đưa tin nóng bỏng, nhiều người lấy làm hoang mang. Trường Văn ghi nhận ý kiến của một số dân chúng, công nhân viên, cán bộ đang tại chức hay đã về hưu.
Đối với độc giả Việt Nam thì Tuổi Trẻ và Thanh Niên là hai trong những tờ báo được ưa thích nhất, do đó việc không xuất hiện trên hai tờ báo này cũng như những tờ báo khác các tin tức nóng bỏng về vụ hia nhà báo Nguyễn Văn Hải (báo Tuổi Trẻ) và Nguyễn Việt Chiến (báo Thanh Niên) cùng những phản ứng của đồng nghiệp của họ đã làm cho người dân thất vọng.
Chỉ có một câu hỏi đặt ra là tại sao có sự im lặng của báo chỉ sau hai ngày nóng bỏng đưa tin? Tuy có nhiều câu trả lời, nhưng đó cũng chỉ là những câu trả lời tuỳ theo cảm tính. Người dân không biết thực hư ra sao.
Ông Nguyễn Việt Tiến trở lại thì những người viết về những chuyện cũ đó thì dút khoát là phải bị bắt thôi, cái đó người ta cũng đã dự kiến trước. Thiếu tướng công an, cái ông đó có nhiều thành tích lắm, nhưng vấn đề đến ông đó cũng bị bắt thì còn nói gì nữa?
Đại tá hồi hưu Đoàn Văn Quảng
Tiến sĩ Đoàn Văn Quảng, một đại tá không quân hồi hưu, đã từng là Viện Trưởng Viện Khoa Học Hàng Không Việt Nam, có ý kiến về sự im lặng của báo chí sau 2 ngày sôi sục về vụ bắt giữ hai nhà bào Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Việt Chiến, Thuợng tá Đinh Văn Huynh và việc truy tố Tướng Phạm Xuân Quắc, nguyên Cục Trưởng Cục 14 Cảnh Sát Điều Tra Tội Phạm về Trật Tự Xã Hội.
Tiến sĩ Đoàn Văn Quảng: Đã bắt rồi, vấn đề báo chí cũng làm nên nhưng mà lên được 2 kỳ thế là nó im lặng rồi, bởi vì rõ ràng ai cũng biết vấn đề là chính quyền bảo mà không im là nó bắt à, bắt cả tổng biên tập đó chớ! Ai nói? Đăng nữa cho chết à? Đã không cho đăng rồi mà!
Trước đây người ta cũng đã thấy rằng khi xảy ra thì báo chí đi tìm sự bí mật thì nó bảo tổng biên tập các anh im đi, nhà nước làm việc đâu có đó, các anh cứ múôn làm quấy, các anh muốn giải tán tờ báo à? Anh cũng muốn vào nằm với nhà báo à? Thế thì thôi chớ ai dám nói nữa!
Ông Nguyễn Việt Tiến trở lại thì những người viết về những chuyện cũ đó thì dút khoát là phải bị bắt thôi, cái đó người ta cũng đã dự kiến trước. Thiếu tướng công an, cái ông đó có nhiều thành tích lắm, nhưng vấn đề đến ông đó cũng bị bắt thì còn nói gì nữa?
Bây giờ nhiều khi người ta để cho anh nói, anh ca ngợi, thì đến lúc đó khi anh mất cảnh giác thì anh chết. Tốt nhất vấn đề là cứ im miệng, biết đâu là chân lý đâu anh!
Một người dân ở tỉnh Phú Yên cũng có nhận xét: "Hễ mà có lệnh của cấp trên thì anh im re thiệt đó chớ! Phanh phui cũng ghê lắm, mà khi có lệnh là ảnh im re, không dám hó hé. Cách quản lý báo chí, nhà nước quản lý mọi tin tức mà."
Một chủ sạp báo tại Khánh Hoà phát biểu: "Bây giờ cũng đang chờ theo dõi điều tra như thế nào. Dân ai cũng biết hết rồi, nó không còn thành phần cá nhân nữa. Bây giờ cái giai đoạn này là chờ, chờ kết quả điều tra như thế nào thôi. Nói chung là ở đâu cũng 2-3 phe hết trơn, đảng cũng hai ba phe, chính quyền cũng hai ba phe...cười).
Trả lời câu hỏi của phái viên Đài Á Châu Tự Do, một viên chức thuộc Cục Báo Chí (Bộ Thông Tin và Truyền Thông Việt Nam) cho biết là ông không rõ nguyên nhân vụ việc này như thế nào:
Không thể biết gì đâu. Báo chí mấy hôm nay thì tôi không thấy đăng tin. Tôi cũng chịu. Tôi không rõ được cái đó. Chịu thôi. Thế nên tôi không làm sao trả lời được. Chính tôi cũng còn thắc mắc đấy. Lâu lắm rồi tôi không thấy báo đăng nữa.
Viên chức Bộ Truyền thông Thông tin
"Không thể biết gì đâu anh ạ. Cái này do cơ quan hành pháp người ta trả lời thôi còn thì tôi không nắm được. Báo chí mấy hôm nay thì tôi không thấy đăng tin. Tôi cũng chịu. Tôi không rõ được cái đó. Chịu thôi. Thế nên tôi không làm sao trả lời được. Chính tôi cũng còn thắc mắc đấy. Lâu lắm rồi tôi không thấy báo đăng nữa."
Không những báo giới im lặng mà các cơ quan nhà nước cũng im hơi lặng tiếng, không giải thích tại sao hai nhà báo bị bắt cũng như không cho biết rõ tại sao báo chí lại im hơi lặng tiếng trong vụ việc này.
Thành ra câu trả lời sẽ đến từ phía Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao khi chấp nhận truy tố các bị can theo đề nghị của cơ quan điều tra.
Cụ thể hơn, tức là theo bản án của toà án nhân dân sau này.
Dư luận trong nước cũng như quốc tế đang theo dõi vụ án phức tạp này.
|
|
Phần âm thanh |
|
|
Tải xuống âm thanh |
|
|
Email bản tin này |
|
|
Đăng ký bản tin |
|
|
In bản tin này |
|
|
Chia sẻ bài này |
37 nghị sĩ Mỹ yêu cầu VN trả tự do cho LM. Nguyễn Văn Lý
Các tướng công an lại “cố ý làm lộ bí mật công tác”? (kỳ 2)
Lãnh đạo Việt Nam ca ngợi vai trò của báo chí
Lãnh đạo Việt Nam ca ngợi vai trò của báo chí
Việt Nam: “Nhà báo phải xác định ngay nguồn tin”
Báo chí đã khơi động được lòng yêu nước và tinh thần dân tộc
2008: Hơn nửa tỷ đồng xử phạt báo chí
Luật sư Trần Lâm nhận xét về đồng nghiệp Lê Công Định