据海巡署发布信息，海巡在现场3次广播历时17分钟，随后向上空喷水30秒，再靠近向驾驶舱喷水90秒。“金鲨”起锚后，海巡停止喷水。台湾海洋委员会主任委员管碧玲说，海巡按程序分阶段驱离。

海巡署称，喷水全程避开甲板人员。“金鲨”航离时失去动力，海巡确认人员平安，晚间应船方要求提供35份热食，将船拖至限制水域外。2日清晨6时15分，该船交由中国工作船拖回。海巡署未说明失去动力的原因，并呼吁中方约束渔船越界作业。

东沙周边也是两岸海上对峙的热点。台湾海巡署今年8月曾通报，两艘中国海警船进入东沙限制水域，由“云林舰”并航监控、广播驱离。管碧玲此前说，中国在东沙周边活动日益频繁，台湾将强化当地防御措施。

2日飞抵台东的2架，编号分别为6727、6728。它们于美东时间8月17日自美国德州起飞后降落夏威夷，历经近1个半月的检整，1日自夏威夷飞往关岛，2日上午8时许自关岛起飞，于中午12时许依序飞抵台湾，降落台东志航空军基地。由于两架飞机降落时仍是美国财产，因此由美方人员驾驶，且目前仍属美方财产，降落后滑行到机堡再由台湾空军与美方点交。

台湾空军以「凤翔专案」为代号，花费近两千五百亿台币，共采购66架F-16V全新战机。采购案原本预计2026年底交机，但因美方生产能量不足，因此延宕至2028年底才能全部交齐。

对于美国交运多项军事装备延宕的情况，台湾国防部长顾立雄日前表示，若采用军售制度，延宕没有罚款的处置。但顾立雄透露，「相关有些补偿的措施，我想美方已经释出善意，然后我们会来跟它做一个协调。」

至于战机布署在东部， 顾立雄受访时说，国军要维持战略重心，而东部地区是重要的战力保存据点，但顾立雄不愿透露更多细节。

戴晴说，军史过于繁复且陌生，属于她一直没敢踏入的领域。但多年来，即使叶剑英1986年去世之后，戴晴无论是抗议三峡工程，还是从事采访、写作，“叶剑英养女”的标签始终无法除去。面对外界反复追问，她决定正式作答：

“这么些年了了，无数人他们究竟是打趣？还是正经？不停打问：你怎么看？最后决定以‘历史调查记者’，而非標’我们这家人’的原则与立场，正式作答。”

养女标签带来的历史追问

草地密电争议涉及1935年红一、红四方面军会师后，毛泽东与张国焘之间的分裂。按照中共官方叙事，叶剑英看到张国焘发给陈昌浩、徐向前的秘密电报，将内容报告毛泽东，中央红军随后连夜北上。电报是否存在、内容是什么，以及叶剑英如何获得电报，长期存在争论。

戴晴说，她此前对这一争议只有大略了解，知道红四、红一方面军之间的论争持续了几十年，而叶家的一子一侄一直是其中一方的中坚。

曾希圣与二局成为调查关键

谈到调查中最关键的线索，戴晴点出曾希圣及红一方面军的二局。她将二局称为毛泽东的宝贝和灯笼，并追问，这个机构在1935年夏秋是否闲着。

在三篇连载中，戴晴梳理会师后的部队部署、电报往来及相关人员回忆，考察二局是否监听、截获红四方面军电报。她从一封涉及扣留蔡树藩部的电报入手，根据现有材料推演电报被监听、截获、破译和上报的过程。

谈及调查前后的看法，戴晴说，从原先到最后，她一直粗略感觉，红一方面军及叶家一方全力维护毛泽东，不惜编造。她点名吕黎平，认为这是最明显的一例。

谈及调查中最大的困难，戴晴说，这与所有被着意遮掩的谜案一样，是无人敢于忤逆毛泽东。她努力挖掘材料，尽量进行逻辑推理，但也承认，未必成功。

以对敌手段对付内部同志

谈及她对这一事件的判断，戴晴说：

“毛泽东的雄心、谋略，还有他的鲜廉寡耻：以当时先进武器对自己战友下杀手。枪党，还是党枪，最后决生死的，还是枪。”

她进一步指出，即使彭德怀、叶剑英、张闻天这些在人们心目中的好人，关键时刻也首先看对方有多厉害，选择防着、躲着对方，至于向对方使什么招，则在其次。

戴晴将她认为能够确认的部分归结为：组织决定二局以对敌的侦听、截获手段，对付自己的同志。对于仍存疑问的部分，她说，等待论争双方对这篇文章的批驳。

厘清历史保持清醒的判断

谈到希望年轻读者从这段历史中获得什么启发，戴晴说：

“只有厘清自己走过的路，才能拨开眼下的迷雾，看清局面之诡异和接下来该走的路。”

她说，弄清这一公案，有助于对当权者的正宗铁律保持清醒判断，并以《建国以来历史问题决议》为例，说明今天讨论这一公案的现实意义。

这组三篇连载节选自戴晴尚未出版的《问史笔记》，从草地密电之说的由来、懋功会师后的枪权与党权冲突，追查到电报的传递过程及叶剑英的选择，重新审视这宗争论持续数十年的历史公案。

总部位于英国的非营利人权机构“西藏观察”（Tibet Watch）运用中国政府公开文件调查后发现，这些无人机设备被部署在曾发生抗议、水坝争议、宗教集会及藏人跨境流亡的要道，使警方能够监控固定摄像头难以覆盖的牧场、高山隘口和边境路线。

报告指出，尽管现有文件无法显示中国当局曾用无人机针对某个具名人士或特定抗议活动。但这些公开文件足以呈现设备部署的地理模式，以及中国如何把无人机纳入反恐、边境安全和“维稳”体系。

西藏观察检视了2017年6月至2026年7月间公布的招标文件、决标公告、警方通报、禁飞令及训练报告。文件显示，采购单位从自治区反恐侦察部门延伸至县级公安局，并涵盖公安、人民武装警察和边境管理系统。

“从空中俯瞰的视角”由国家专属“

西藏观察”负责研究、传播与倡议的Kate Saunders对本台表示，警用无人机带来的第一个改变，是把监控范围从街道和检查站延伸至高原腹地。

她指出，在海拔4500米高原上往返牧场的牧民、绕冈仁波齐峰转山的朝圣者，以及行走在通往尼泊尔高山隘口的人，原本都不在街头摄像头的监控范围内，“但无人机可以移动到人所在的任何地方”。

警方记录显示，日喀则市中心设有自动化无人机机巢，飞行器配备热成像仪、变焦镜头和扩音器。截至2025年12月，这些无人机沿预设路线累计飞行超过2.27万公里，一座机巢可以覆盖半径10至15公里的范围。

Saunders说，无人机带来的第二个变化，是中国政府不仅可以从空中观察地面，也能限制其他人取得相同视角。一般民众可以用手机记录抗议，但水坝蓄水区、被淹村庄或宗教场所拆除的规模，往往需要空中影像才能完整呈现。

“中国的党国体制正在把‘从空中俯瞰的视角’留给自己。”Saunders说。

绑定身份的登记制度

中国政府对“空中俯瞰视角”的控制，也反映在北京近期收紧无人机管理的政策上。

北京市9月13日宣布修改无人驾驶航空器管理规定，新规将于11月15日起实施。届时，除获得特别批准外，个人和单位不仅不得随意操控无人机，也不得在北京市内持有、存放无人机，或携带无人机进入北京。

相关报道：北京严控无人机：大疆在中美面临不同限制

不过，中国早已开始实施民用无人机的实名登记和飞行限制。“西藏观察”的报告指出，自2017年6月起，中国便要求重量达到或超过250克的民用无人机所有者进行实名登记。

报告收集的资料还显示，西藏加查县2025年7月进一步实施地方规定，要求无人机飞行必须事先向当地警方登记和报备。

中国随后把实名登记要求进一步嵌入无人机的技术系统。2025年10月31日发布、2026年5月1日起实施的新规规定，符合该标准的新民用无人机在完成实名登记前无法起飞；如果登记被注销，无人机也将停止飞行。

另一项国家标准则要求无人机在飞行过程中对外发送识别信号，意味着对于符合相关标准的新生产无人机而言，未登记飞行不仅违反规定，也会受到设备本身的技术限制。

不同层级的安全机构同步采购无人系统

报告指出，2020年12月至2026年1月间，西藏自治区及四川、云南藏区至少有12笔政府和安全机构采购案，公开金额合计约2479万元人民币。这个数字包括大疆产品及一并采购的相关设备，其中约四成来自一笔拉萨警方采购案。

美国华府智库“高级国防研究中心”（C4ADS）资深分析师Mishel Kondi对本台表示，单一采购未必足以证明其用途，但相关采购涉及了各个行政层级，涵盖自治区、市、地级行政区、县及开发区，并横跨公安、武警和边境管理系统，“整个安全体系正在同时进行相关设备的采购”。

除了设备采购，公开文件还显示，位于西藏的无人机飞手曾接受执行“维稳”任务的训练。西藏警察学院成立警用无人机培训学校，一些地区也设立常设的“低空警务单位”。Kondi认为，这些配套建设有助于判断无人机基础设施可能承担的任务。

无人机部署在抗议现场、宗教活动和出走路线上尽管Kondi强调，现有证据也无法证明任何一笔特定采购，是因某一场具体抗议或事件而进行。但考察时间先后，仍然有值得留意之处。

例如比如县公安拥有报告资料中规模最大的县级警用无人机机队，共有5种型号、18架飞行器执行每日巡逻任务。当地藏人2013年曾因当局要求居民悬挂中国国旗，以及在神山采矿等问题举行抗议，其后面对大规模逮捕和长期管控。

在四川德格，僧侣和村民2024年曾抗议兴建岗托水坝。报告显示，在此事件后15个月，当地县的公安局开始采购空中监控设备：德格为四川到西藏自治区公路上的检查站购入4套大疆自动化机巢；河流另一岸的江达县公安，则招标采购兼具无人机侦察和反制能力的设备，达到既能监视，又能阻止他人监视的能力。

相关报道：西藏纵览：藏人抗议建坝修水电站遭当局打压

类似情况也出现在拉萨。报告说，2021年3月10日西藏抗暴纪念日前，藏人在大昭寺和八廓街一带行动受到限制；同年，拉萨警方取得一套反无人机系统及一支由15架飞行器组成的机队。

边境地区的部署则包括珠穆朗玛峰地区的警用无人机站、定结县的低空警务单位，以及日喀则边境支队采用大疆设备的平台。Saunders说，这些通往尼泊尔的山口，过去不仅是藏人流亡的路线，也是当地情况传到外界的重要通道。

宗教活动同样被列入无人机的日常任务。日喀则的扎什伦布寺举行大型节庆时，会吸引大量人群，当地公安管理的无人机机巢把“大型活动人流监测”列为常态用途之一。

Saunders说，中国选择将这些飞行器部署在“藏人曾经抵抗的地方、他们进行宗教活动的地方，以及他们曾试图离开的地方”。

(CHINA STRINGER NETWORK/Reuters)

救援与“维稳”使用同一套系统

中国官方文件也将无人机用于救援、草原监测和寻找失踪人员或牲畜。报告没有否定这些公共服务用途。例如，阿里地区一名牧民曾走失67头犁牛，在徒步搜索无果后，由警方使用无人机找回。

Saunders说，问题在于官方文件没有区分救援和监控的制度边界：“那名能够透过空中搜索找回犁牛的牧民，也正是那个如今可以从空中被追踪行踪的牧民。”

2023年，西藏自治区在山南举办为期25天的警用无人机培训，共有52名学员。课程列出的任务包括巡逻、紧急救援、公共宣传及“维稳”。Saunders说：“救援与镇压，被放在同一套课程中，教给操作同一批无人机的人。”

无人机也被用于救灾和边境安全。2025年定日发生地震后，中国人民解放军西部战区的无人机在地面部队抵达前先行勘察灾区；中国官方媒体在报道西藏大学2026年成立高原无人机研究中心时，也把边境巡逻列为用途之一。

与此同时，当局也购买限制其他飞行器进入空域的设备。2021年7月，拉萨警方以863万余元人民币采购无人机侦测及反制系统。此后，从阿里特警到江达县公安，部分采购案开始同时配置无人机与反无人机能力。

Kondi表示，监控技术具有军民两用性质，采购记录无法完全说明每一次飞行的实际目的。不过，官方文件已明确把反恐、边境安全、“维稳”及寺院大型活动人流监测列为用途。

她说：“这并不是外界对中国政府行动的推测，而是国家自己对其自身行动与用途所作的描述。”

作者戴晴从张国焘发给红四方面军第三十一军、涉及“扣留”蔡树藩部的电报入手，结合军委二局报务员及相关人员的回忆，推演电报被监听、截获、破译和上报的过程。作者进一步比对叶剑英对当天下午情形的叙述，讨论叶为何没有将电报交给总书记张闻天，而是直接送给毛泽东，并据此提出对“九九草地密电”之谜的判断。

文中观点为作者个人观点，文字加黑或者画底线为原作者所加，编辑不另作改动。原书有注解，但本网转载时在不妨碍阅读的情况下省略，有兴趣的读者可以参考原书。

(RFA视频截图)

E. 扣电——干柴垛上的小火星？

回头说几句1935夏末秋初，雪山草地一带，大动静里边小故事。

返回到9月初。

在9月6日-9日那几天——

此时段，张国焘已经铁下心来：什么北上北上，不听他们的了——老子坚决南下！

左路/总司令部不断下达指令：发到右路、发至自己这边部属……。其中一则，是在9/8最忙乱的那天，发给正行进到噶曲河畔（原老/4序列的）31军政委詹才芳。

具体行动指令之外，还命他密切关注近边的（当下在左路军，但属原老/1）军委纵队之一部：蔡树藩。

军委纵队/蔡树藩部，那时节为什么在噶曲河畔？

这里须补说两句的是：8月初，会合了一个多月之后，原老1、老4两部分打散重组，里边的各军，分别分在左路和右路，沿不同路途北上。

中央，随右路。其下属机构呢，分不分？怎么分？

“宝贝”二局（即曾希圣部），被中央紧攥住（随右路）；军委纵队，本来也该整个归在（右路）这边，但里边的医务人员和器材——那可是靠打家劫舍支撑的红军手边最值钱的——张国焘，强搂住。局面变成，该纵队之大部，随司令邓发随右路；政委蔡树藩带领最贵重的另一部分（医生和器材），随左路。

局面艰苦纷乱、命令昨是今非……然而，应该说，9/8当天，对于张国焘又在打什么新主意，随左路行进的纵队政委蔡树藩，并不知情，还是依原先两路分途北上之命，很努力地组织人马北渡噶曲河。

但张国焘已经率队南下。在他的行进部署中，有一则给自己麾下（左路31军政委詹才芳）的电令：

“九十一师两团,即经梭磨直到马尔康、卓克基待命,须经之桥则修复之。往梭磨、康猫寺路,飞令军委纵队政委蔡树藩将所率人员移到马尔康待命。如其听则将其扣留, 电复处置。”

接到张国焘这则9/8电报的詹政委，据推想，应该立即派人急奔蔡部传“飞令”。

为什么是飞令？直接发电报给蔡树藩不就得了，干嘛这么周转？

诸位还记得张国焘在7月间出手的建制内电讯密码大调整吧？第一，詹才芳的31军，是不能与军委纵队直接电讯联络的。第二，也有这个可能：蔡树藩部级别不够，根本没有配置收发报机；当然也可能：行军紧促，连步话机也没有装。

“飞令”到达河畔。无奈蔡树藩他们已经成功过河了。

更令张国焘——无论他本人，还是詹、蔡两位——都没有想到的是，这封总司令部发至31军的电报，还在空中的时候，就已经被高人同志搜寻到……电文中，本为阻止蔡树藩部渡河北上命令，即：获接此令后，“如其听，则将其扣留”——就是说：若听命不渡噶曲河了，为防备接下来的异心，一定把他强留在手里。

扣留！

本属通讯范畴、左路司令部发给下属31军的电报，经监听、截获、破译、研读，变成了驻右路近边之军委二局侦得的情报。

曾希圣的“又为党立功”（彭老总9/10见面赞语）——说得正是这个？

此时，已经到9/9下午了吧？

那当口——

• 右路军在开会
• 陈昌浩在讲话
• 参谋长坐在下边；参谋们进出，手持文件……
• 扣电，正在一名作战参谋（吕黎平）手上。他来到会场，将此重大“敌情”上呈……
• 叶起身，带着“纸条”走出军部，飞奔毛泽东驻地……
• 毛泽东将他送来的信息，“抄到一个纸烟盒废纸”上。

然后，就是最早提到的：党中央在彭德怀三军团驻地开会：定夺、布阵、夤夜出逃 ……

“纸条”，即21世纪以来，中国大陆的军界、政界、学界、执着的问史界……说得特别热闹的那个“扣电”呀。

其中令人难解的：不过一则军中行进部署的通讯，怎么变成了重大敌情……。

当时任（曾希圣军委二局）报务员的贺俊桢，在接受军科院研究员范硕访问时坦言：

我们二局的主要任务是侦破（截获 破译）敌人的电台密码。

在一、四方面军分家前，气氛就比较紧张，我们就注意收听四方面军的电台。当时我们破译的水平比较高。破译电报的是一科科长叫曹祥仁，译后交给曾（希圣）局长，由曾局长和叶帅联系。

那个电报我是收到看到了，是‘十万火急’（当时电报分等级，有记号，与国民党的不一样。四方面军自己有密码。这个报是用他们的密码，但我们可以破译）。

贺俊桢所述，孤证？

胡立教自己没有文字留下。但在他的同乡所书的一篇《生平小传》中，有如下描述：

红军和张国张国焘会师时只剩七千人，而张国焘有四万人。张国焘欲取得红军绝对的领导权，私欲膨胀,欲对毛下手，是二局破译了张的密码，毛便提前连夜出发，才避免了中央红军和张国焘的自相残杀。

红军从险象环生中幸存下来，准确的情报和中央红军军委二局的功劳功不可没！曾希圣与胡立教对红军生死存亡的命运更功不可没！

曾希圣本人呢，从会师到分手，包括军委二局的调整布局；以及之后的侦听、截收、破译、上报？作为局长，自然是一一经手，但……一个字没有。

经上天入地检索——

1935/8/4-6，中央政治局开会，“对于南下还是北上的战略方针，中央政治局毛儿盖会议争论得很激烈。曾局长领来中央给的任务，要我们提供密息说明敌情的严重。

……最后（会议）决定红军分成左、右两路军北进。毛主席、周副主席等军委领导及军委机关随右路军行进。”

（邹毕兆《玻璃杯》- 转引自《危机中的破译英雄》 路福贵 ）

中央给的任务！原来如此。

对这则大操作（夤夜出逃）中的小火星（“扣”电），最后总括几句：

盛夏时分，曾局长受命于中央——

于是有了贺俊桢他们监听、破译……直到逮住了那则“扣”电

于是有了曾希圣的决断：交指挥部

于是有了作战处吕黎平来到会场

于是有了——

前指叶参谋长，将敌情果断呈送——非前指、非司令部……而是党中央 ！

叶参谋长品格独具？

历史画面所展现的，还有：

在9/9那天、叶急趋三军团驻地之前，观察到陈昌浩在午前（劝张国焘北上）后，（服从张国焘）对“北上”态度的变化。彭德怀脑子里转的，已经是战术布局：

我们不拥护张国焘南进的方针，现在林彪和聂荣臻离我有两天路，就剩三军团。陈昌浩如果用武力手段解散三军团怎么办？

他甚至建议：

为了避免两军内讧，在必要时可不可以扣押陈昌浩、徐向前作为人质？

毛泽东答道不可。

北窜决定做出。彭回忆：

我和叶剑英商量，如何偷出地图和二局，在明晨拂晓前到达三军团司令部北进……。

午夜，三军团驻地。毛伟人点名的“三宝贝”奉命赶到。彭大将军立赞：为党又立了一功！

F. 叶参座

90年过去。

关于草地密电（注意：这里“密电”，究竟指的哪通，尚各执一说），应该说，所有的当事人，

• 包括现场见证：从毛泽东到张国焘、到徐向前到陈昌浩，当然，穿梭其间的叶剑英；
• 包括左路、右路的电讯（发出接收、加密解密）经手人：宋侃夫、王子纲、贺俊桢、邹毕兆；
• 包括手持一纸步入会场的作战科参谋吕黎平；
• 包括一直秉承规范，努力深掘的研究者们：廖盖隆、王年一、…… ；

如若不计细枝末节的差池，应该说，都没有100%说谎，包括自身记忆已然模糊，只好遵命抄徐帅文字的吕参谋。至于一波波紧跟形势的政治正确大话，暂且不理。

90年过去了，这则把一众 高人 强人 能人 伟人，卷进去的历史事件，即使到了网络时代，似乎依旧不能堂皇亮出，给享有知情权的共和国公民（特别是较真的问史人），一个清正解说。

都在述说实情，叶呢？这位当年身处关键位置和时间点的参谋长，说的也全是实话？

在他离世前的十年间（1976-1986），中国政坛经历了认知的大起大伏。这场将草地密电拎出的史学界激辩，波涛汹涌。面对咄咄逼问加死磨硬泡，在相当无奈兼无能为力之景况下，出于对政局（“毛泽东依旧伟大”）的敷衍，对那天下午现场情景，叶参座给出的，仅一段牵强、浅表、模棱两可、且有懈可击的述说——以配合毛泽东在1937年批张国焘会上的结语：“危害党中央”、“偷出来”。

基于本文前边给出的一层层叙述，对《叶剑英传》给出的这段“叶帅说”，问史诸君或许已有如下初判（段落后边的斜体字）：

9号那天，前敌总指挥部开会，新任总政治部主任陈昌浩讲话。

• 现场实情

他正讲得兴高采烈的时候，译电员进来，把一份电报交给了我，是张国焘发来的，语气很强硬。

• 现场场面。但注意：此刻进来的，前敌总指挥部“译电员”抑或作战科吕参谋？
• 电报交到他手上，也合情理。但当场读了、感到“语气很强硬”，所指怕不是“译电员”交给他的、如王子纲所说别人根本看不到内容的亲译亲阅的那封；
• 但他看了。这意味着，也是在这当口，作战部吕参谋也进到会场，也交给他一份电报。这份，他当场读了。

我觉得这是大事情，应该马上报告毛主席。我心里很着急，但表面上仍很沉着，把电报装进口袋里。过了一个时候，悄悄出去，飞跑去找毛主席。他看完电报后很紧张，从口袋里拿出一根很短的铅笔和一张卷烟纸，迅速把电报内容记了下来。然后对我说：“你赶紧先回去，不要让他们发现你到这来了。”

• 现场实情。身边军事参谋叶子龙目睹

我赶忙跑回去，会还没有开完，陈昌浩还在讲话，我把电报交回给他，没有出漏子。

• 当场“交回”一通（未拆未读）电报给陈，不错。
• 与“飞跑”交毛泽东的，不是同一通。

可以看出，叶的此段述说，很小心地踩着毛泽东的点子：“识破阴谋立即报告”云云。唯“二局”、“截获”、“扣”等等背后因素，一个字没露。

问史人读到这里，或许还想深入到性格与心理层次，探个究竟：在9/9那天，作为关键岗位的参谋长，本来有权做出别样决策呀。即使军委二局呈上的技侦部门报告，也完全可以压下再议……但他选择立即直奔最顶层。

叶参座为何如此作为？出于——

• 对党的事业的忠诚？
• 对局势的担忧？
• 对战友（老1）的情谊？
• 畏惧担责而宁左勿右？

这几项，不能说一点影子没有。但从9/9扣电急呈、到9/10携地图叫上三宝贝夜潜，叶所表现的，更是参谋人员特有的、超乎常人的职业特色：敏感与谨慎——宁愿把事情看得更严重、推想得更深广些……。

但敌手呢-监听、截收、破译……谁？敌手与敌人，有区别？1935年身处雪山草地，日寇、蒋帮、胡宗南、张国焘，谁对党中央更具威胁？

这，或许属于最高统帅的决断。参谋人员之职守，不在这个层次。

沧白同学军旅终生，未曾进入统帅层。“九九”那天表现出之品性，或可证之于他漫漫参谋生涯里一个接一个关键时刻的作为：

• 比如1976/9/29（毛泽东已死、四人帮尚未擒拿）那次政治局会。对“27年大庆”是否（全体）到天安门城楼（开毛著学习会以示悼念），两造发生争论。不曾开口的叶离开座位去卫生间。走到汪东兴面前时，低声说：“非常时期，要防她一手。” 汪会意点头。
• 之前几天，也是（毛泽东已死、四人帮尚未擒拿）的9/20，叶到华国锋入住新址，报告一个异常情况：有传言，张春桥的弟弟张秋桥，到驻南口的坦克师活动过。注意提防！
• 再早几年，在1953-55的顶层权斗中，最早领略毛泽东放出那颗催斗弹（即“三月名单”），且入京直接面禀，即是他和谭政。
• 更早的还有：1927，南昌暴动前，他“得到消息”：汪精卫或许要对叶挺、贺龙不利。一众袍泽紧急（小划子）商议。
• ……

这就是——诸葛一生为谨慎 吕端大事不糊涂？

扣电，在红军残留的老1、老4两大主力从含泪会师到分途扬镳的三个月里，多么边缘的一个战术安排细节。但是，涂抹兼提升之后，对毛泽东和他的党军此后之命运，却开出一片新天地。

一朵引爆了整垛干柴的小火星？一根压死了骆驼的稻草？

火星归火星，稻草归稻草，顶关键的，还是柴禾的热燥情状、骆驼的岌岌垂危。

扣电，由作战科吕参谋交到会场。叶以参谋长之本性，看到曾局长的战果。立即直接上呈。接下来，就都是毛伟人的决断了。作为参谋长，叶之履职，到此为止。

40年之后，时至“大快人心日”，四人帮要抓，伟人仍需维护。吕黎平现身。他的那段“遭众人不齿”之述说，确是叶副主席的主意。

这，都属于军事排布、政治运作层面。作为一个活生生、有思想、有感情的人，对99草地密电，叶参座说过实话？

2007年，为躲掉梅州那次“相逢一笑”，本著者专门到军科院2号楼（叶帅故居），面见催个不停的向真。相处了近一辈子，这回，竟是我们谈得最多的一次：从“参座皮包”牛妞；到1966捉彭；到李先念邓小平的政治品格……当然也有草地密电——

向真说，爸爸告诉她，那通电报（即他在会场上从作战科参谋手中接过且立即读了的），为什么一下子就交给了毛泽东，而不是当时的总书记一把手洛甫？向真说，爸爸对她说了自己当时的判断：“处置这样重大事情所需的谋略，只有毛有。”

草地密电的故事，本著者能搜罗、领略、层层讲述的，就这些了。

或许，不远（或遥远）的未来，还有更加重磅内情曝出？

崔进荣在落款9月28日的公开信中说，部分被拘同工患有慢性病，被带走时没有携带药物。她请求为这些人的身体健康、家人的生活以及无法见到父母的孩子祷告，也希望丈夫和同工能够平安获释，与家人团聚。

周子逊的韩国妻子崔进荣本周四（10月1日）接受本台查询时表示，由于其丈夫和同工仍被羁押，暂时不便接受采访。

百余警察包围庆典筹备现场

据公开信叙述，9月4日下午5时50分，佳全教会约50名信徒正在一家酒店会议室布置会场，准备迎接翌日举行的教会20周年庆活动，突然被100多名警察包围，其中包括便衣辅警。多数人在被登记身份证号码、住址和电话号码后获准回家，7名同工被当场带走。

周子逊当时没有在筹备现场，而是在外探访。崔进荣说，同一时间，国保将他叫到派出所。几天后，现场被带走的2名同工获释，但教会另外2名同工又遭抓捕，被作为诈骗嫌疑人送往看守所。

截至9月28日，周子逊及7名同工仍被刑事拘留，关押在北京看守所。该教会一位不愿公开身份的信徒王先生对记者说，目前，教会在北京的成员对此事有所顾虑，暂时不方便作进一步披露：“我们已经委托律师，要求去看守所会见被抓的周牧师和同工，等下次律师会见之后再说吧。”

这次警方行动发生在教会周年庆祝活动开始之前。信徒当时正在布置会场，并非已经举行庆典。现场被带走者、随后获释者及后来被抓者，也并非完全相同的一批人。

妻子关注患病同工用药处境

崔进荣在信中尤其提到患有慢性病、没有随身携带药物的同工，希望她们在看守所内的饮食、睡眠和身体状况得到照顾。公开信没有说明这些同工所患疾病，也没有交代家属是否已经送药，或律师是否能够会见并了解她们的健康情况。

她同时提到，教会还有信徒受到警方及派出所的寻找、威胁和恐吓。她请求外界为这些人的精神压力及被拘人员家属祷告，希望孩子们在无法见到父母的日子里，得到周围信徒的陪伴与照顾。

聚会场所多次被封家人分离

周子逊本名崔献峰。崔进荣在信中回忆，她25岁时与周子逊结婚，夫妻随后一起赴美国学习。周子逊从神学院毕业后，一家人于2005年年底回到北京，2006年创办佳全教会。

她说，过去20年的牧会过程中，教会曾遭遇数次冲击，敬拜场所多次被封锁。她本人作为中国公民的妻子，申请与家人团聚的签证遭拒，至写信时已经3年无法进入中国。

总部在美国得州的基督徒人权机构对华援助协会会长傅希秋牧师接受本台采访时表示，北京佳全教会已有20年历史，是一个颇具规模的家庭教会。除了北京，他们在其他城市还有六个姐妹教会，事工开展得相当规范。他说：“继2025年10月9日对锡安教会的打压以来，这次可以说是对有系统的城市家庭教会又一次猛烈的打压。目前，除了佳全教会的创堂牧师，还有另外七位同工，都被以所谓的诈骗罪拘押。”

傅希秋认为，中国政府似乎正在对城市家庭教会采取有系统、有规模的打压行动，并且开始大面积地把教会奉献刑事化，列为诈骗罪。

他并呼吁中国当局立即释放被关押的牧者和同工，并撤销相关指控。他说：“我们对华援助协会非常强烈地谴责中共对无辜的家庭教会及其领袖，以莫须有的诈骗罪名进行拘押。我们呼吁中共有关当局立即释放这些被关押的牧者和同工。我们希望中国政府立即改弦易辙，撤销这些指控。”

作者戴晴梳理了懋功会师后红一、红四方面军在组织、军权及“北上还是南下”问题上的冲突，重建9月9日前后部队调动和电报往来的情况。作者随后转入中革军委二局，讨论无线电侦收、破译系统的归属与运作，提出军委二局是否监听、截获红四方面军电报这一关键问题。

编按：文中观点为作者个人观点，文字加黑或者画底线为原作者所加，编辑不另作改动。原书有注解，但本网转载时在不妨碍阅读的情况下省略，有兴趣的读者可以参考原书。

(RFA视频截图)

B. 1936/6懋功会师之后的政争、权争、权斗

有没有呢，这则九九草地密电？叶确实送过去的、毛泽东确实抄下来的——什么呢？

咱们致力问史的，再往前溯溯：进入1930年代，本属“理想主义激进革命”的中共，如何再遵（国际）命，以符合千年国情的武装割据之形态登台。

国府坚持“安内”。软硬兼施，刀刀见血。

失去上海，中共要员纷纷逃命：王明康生莫斯科；新“总负责”带着班子，江西、外加鄂豫皖、湘川黔……；围剿、反围剿，青壮年成炮灰……富庶文明的“江南西道”（江西大部的唐代古称），糟蹋得一个世纪翻不过身……。时至1934/11，红色苏维埃再度濒临灭绝……终于不得不西窜，即日后光耀盛赞的“艰苦卓绝的长征”——虽然毛泽东（对自己亲侄）说的是：

红军被迫撤离，说是北上抗日，对外宣传这么讲，实质上是逃命。不走就要被国民党吃掉了。（《毛主席与毛远新谈话纪要》）

艰辛逃窜近一年后，至1935秋，国军对这一拨拨“中央赤匪”的追剿，大致歇手，这是因为，匪们，无论之前盘踞过湘鄂赣加闽（中央红军，或称红一方面军），还是鄂豫皖加川（红四方面军），包括率先“西征”的湘鄂川黔（红二方面军），此刻，都已经从——用今天的话说——有”韭菜”好割的富庶之乡，给“驱赶”到了荒僻不毛之地。对此，蒋纬国有生动描述：“放水”。

时至1935/6，依官方史书记载，尚有人手（号称八万）的老4，遵（中央）令，从东边过来，接应（快不行了）的老1（减员近八成，人马已不足一万）。

6月中，先头部队会合。

下旬，6/25，张国焘策马北上两河口，毛泽东等一众中央要员路边迎候。口号呼过、肩膀拍过、大洋腊肉来回互赠过……下边该说正经的了——两河口政治局扩大会召开。

局面明摆着：老4这边，不仅张国焘的资格老，还有人有枪；老1这边，名头（六/5后的党中央）响当当。而六/4（1931）之后任政治局委员的张国焘，没赶上1934年在江西召开的六/5；接下来，作为这届之政治局扩大会议的遵义会议，更没他什么事了。

会师了。一边有枪、一边有党，听谁的？杠上了。

话，当然不好明说。摆上会议桌的：“战略战术安排”：北上还是南下。

一开始，党的意志占上风。张国焘心里明白，会上颠来倒去嚼的那些具体事儿，你们人多，还个个能说会道，没个完。但眼下明摆着的是：你中央这也对、那也对，老1咋败成这样？！是不是该检讨检讨政治路线，外加致败之要害：组织构成？

会，一次次开（阿坝、杂谷脑、芦花、沙窝），到7月中，毛忖度：暂且让步：既然要个不停，那就酌情给吧。但中革军委是要害，“主席”必紧抓在手。于是：

• 张国焘增补为中革军委副主席；
• 周恩来辞去红军总政治委员，张国焘接任；
• 中革军委常委由四人增为五人，陈昌浩补入；

名头有了，那就开手行使实权啦：即如张国焘所说：速决统一指挥的组织问题

• 原先朱德、毛泽东负责的前敌司令部被取消，前敌总指挥部（前指）建起。
• 老4的徐向前、陈昌浩担任（前指）总指挥和政委；老1的博古、叶剑英擦边，任政治部主任、参谋长。
• 前敌总指挥部之大权，稳落张国张国焘手里。

官位排定了。下边：谁说了算——也就是，北上还是南下？

时至8月，总部借制定战役计划，把老1老4混编之后，分成右路军和左路军。

右路军：由原老1的第1、第3军和原老4的第4、第30军组成。徐向前，陈昌浩指挥，负责向西推进。军委纵队的大部，加上新成立的红军大学，以及毛泽东、张闻天、周恩来等中央领导人，随右路军行动。

左路军：由原老4的第9、第31、第33军和原老1的第5、第32军及军委纵队的一部分组成。由朱德、张国焘和刘伯承指挥。负责北上作战。

时至8月底，右路军（带着中央）北上，已经过了草地。左路军，在完成了抢劫寺庙筹粮等等，照原议也应一路向北跟上。政治局和右路军的徐、陈首长，正屡屡发电催促朱、张首长：率左路军前来会合，迅速北出甘南！

北就北吧。但究竟照你们说从东边绕着走，还是依我从西边绕？张国焘又杠上了。

到8/20，像是想要结束（电报频繁往来）“好说好商量”的局面，毛泽东开起了一个没有总司令部司令（朱德）政委（张国焘）出席的毛尔盖政治局会——面纱、盔甲都撩开，把话挑明了说：

只有北上是实现党的政治主张的最好保证。

好家伙：党的政治主张！这里边的意思，再度挑明，已经是在1937年3月底延安批张会议上。毛泽东那时之用词，应该说，已经道出他心目中懋功会师之后枪党对峙之实质——

（张国焘）一到毛尔盖就反了，他就在这里大开其督军会议，用枪杆子来审查中央的路线，这是完全不对的，根本失去了组织原则。

“督军会议”？问史人记得北洋时期府院之争的督军团干政吧？毛泽东确实拎出了一个鲜活的历史比喻：20年过去，枪和党，到底谁压得住谁？话，越说越重。

在这阶段，老4的陈昌浩、徐向前，在一连串会议里边发言，一致同意毛泽东的报告。他们认为：向东，是转入新的形势；向西是军事上及政治上的退却。这是关系于前途的关键。为达到这一战略目的，左路军一定要向右路军靠拢。但与会者也充分估计到左路军不来与右路会合的可能性。

但迫在眉睫的：数万人的生存！活人岂能驻留在如此荒僻之地（无论总司令部所在的阿坝，还是前指所在的班佑）？那时节，攸关生死，已经无所谓围剿，无论川军还是中央军，自己也快饿毙了。

北上？还是南下？权斗的两边，依旧坚持不下、乃至剑拔弩张！

终于，在1935/9/9这天，一封“电报”（史称“九九电报”），经叶参谋长急转，落到毛泽东手里——僵局开裂：（时时感到威胁的）党中央，拉拢（徐向前）失败，（尽量）带着“自家弟子”（江西原班人马），瞒过刚刚会师不过三个月的战友（老4），夤夜北溜。

C. 1935的那几天

“九九”之前那几天的细节，各执一词。事关重大——咱们细掰掰？

9月3–7日

在9月初的那几天，左路军先头部队已经依照双方先前约定，陆续经甲本塘向嘎曲河开进。红军总部，也进至甲本塘：确实在“北进”。

张国焘，跟着走是跟着走，一肚子不高兴？

行至涨水的噶曲河边。张国焘捉住了机会：这回，可是老天不作美啊。不能老是你们说了算了吧？当即致电“徐、陈并转呈中央”：

“噶曲河水涨大，上下三十里均无徒涉点”；

“茫茫草地，前进不能，坐以待毙”；

“部队极显疲乏，疾病增加，亟需短期休整”

意思很明显：北上，不行啦。南下回阿坝——这无疑是一通再变主意、拒绝北上的通告。

右路收到了张国焘的这几通话语显然有点重的电报。徐向前建议陈昌浩：带上电报，马上去找张闻天、博古。

对于紧接着发生的关键时刻，党怎么指挥枪，徐帅记得很清楚：

晚上，陈昌浩来电话通知我去周恩来住地开会。……会前，毛主席他们已经拟好了一份要张国焘执行中央北进指示的电文，会上念了一下，要陈昌浩和我表态。陈昌浩表示，同意电报的内容，建议力争左右两路军一道北上；如果不成，是否可以考虑南下。

此情，徐陈当然立刻报告张国焘。张国焘呢，想来已经不打算忍了。日后文章描述，在南下折返阿坝途中，他与随队同行的朱德、刘伯承，一路争辩。争到什么程度——据他当时的近身警卫回忆：

那天深夜，张主席命令我和特务营长徐泽明解除朱德、刘伯承两位首长的卫队以及参谋人员的武装，把他们全部控制起来。

这是在左路军内部。面上，与右路军前指、与党中央，北呀南呀的，依旧是电报往来——

在“九九”的前一天：

9/8 上午9:00徐陈致电张国焘。：

总的行动究竟如何？1军是否速占罗达？3军是否跟进？敌人是否快打？飞示。再延实令人痛心。

9/8 晚22:00张国焘致电徐陈：

1、3军暂停向罗达进,右路即准备南下,立即设法解决南下的具体问题。右路皮衣已备否？即复。”

此即后来宋侃夫说的：接到徐、陈这封电报后，张又给他们发去一封电报，大意是：望你们劝说中央南下，如中央执意北上，你们必须把四方面军的队伍带回南下，不要随同他们一起行动。电文语气十分坚决，由我亲自译好发出。

而右路军这边，徐陈再到中央开会“商议”。当晚（9/8）深夜（或许紧接着的第二天9/9凌晨），中央七人电（遵义五人加徐陈）发至张国焘。第一句话，即：

陈谈右路军南下电令……

都这时候了，北上还是南下，就那么死顶？其实，以徐陈二人北上南下“两可着”的态度看，这“分歧”，不过军事行动的一时部署。怎么就这么咬住不放？

几乎同时，9/9凌晨02:00，张国焘也有一封长电给他们，详细辨析南下之“利”和北上之“弊”。电报最后说：

左右两路决不可分开行动，弟忠诚为党、为革命，自信不会胡说。如何？立候示尊。

如果问史人相信宋侃夫的记忆，此刻的局面就是，张国焘实际上已在防着老1老4彻底翻脸，发电徐陈紧抓着自己的两个军别丢了。而在面上对党说的，还是“决不可分开行动”之大话。至于“立候示尊”，是不是言语间敬告对方：余地很少了。

毛泽东紧张起来。非得听你的？听之后呢？就不听呢？干透了稻草堆在那里，只欠一个火星……

时至9/9下午，历史大剧开场。

问史诸君还记得毛泽东在1971年（几乎913前几天）说的那番话么：

张国焘搞分裂，发个电报给陈昌浩、徐向前，里面说，要坚决南下，否则就要彻底解决。当时叶剑英同志当参谋长，他把这个电报先给了我，没有给陈昌浩、徐向前，我们才走了的，不然就当俘虏了。

说的，是否就是这场景？即，在右路军——

前敌总指挥部开会

政委陈昌浩讲话

参谋长叶坐在下边

参谋们进出，手持文件……

接着，叶带着一个“纸条”走出（右路军）军部，飞奔至毛泽东驻地……

在彭德怀三军团中央驻地——

毛泽东将他送来的信息，“抄到一个纸烟盒废纸上“。

历史大谜啊——9/9下午，叶送过来、毛泽东抄下来的，什么？

D. 二局

此节开始前，本著者不得不在问史诸君面前，呈上一个属于准专业领域的概念：通讯与技侦。

无线电讯引进中国，不仅立即现身于正规的国民政府和国军，作为颠覆势力的国际/中国支部，几乎登时跟进：引入、培训、现场运用。时至1920年代末，上海时期的中共不仅有了第一座电台、第一个无线电培训班，还有了第一部密码。

到了1930年代初，上海中央被逐出上海。国际/中国支部改弦更张，不再玩大都市工运夺权，开始了腹地（即“广大农村”）武装割据。当然继而面对的——国军频频围剿。出乎意料的是，在两党军的对仗中，此项新术，对屡遭围歼红军而言，不是覆灭，竟然是更新、补给、扩充——馅饼天上掉下来。

官媒记载，1932年，随着第三次反“围剿“的胜利，红军缴获了大量敌人装备，包括多部无线电台。人，有了；东西，也有了。下边怎么玩？也就是说：通讯、技侦、奇才……，在红军接下来的建制里，怎么合合分分？

早在江西时期，国府的“围剿”、共匪的“反围剿”，反复拉锯。在尝到截获敌方信息而取胜的甜头之后，老共这边中革军委的总参谋部，在1933/5，即成立了情报局（即二局），曾希圣任局长，曹祥仁担任新增设的破译科科长；王铮则专任三局（通讯局）局长。

下面说的，就是宝贝二局了。

二局成立后，在局长曾希圣的领导下，侦听能力迅速提高，多次破译国军多种版本的密电码，为反“围剿“提供了可靠情报。时至长征前，二局基本上已经具备了破译国军各类密电的能力，成为中共中央、中革军委的挂头牌的秘密武器。正如曹祥仁（破译科科长）所引述的伟大领袖的话：

二局是黑夜走路的灯笼。我们是打着这个灯笼长征的。没有二局，长征是很难想象的。

此利器 – 把敌人暗处机密亮出来的“灯笼” – 在1935夏秋两支方面军（老1老4）会师之后，谁人得以紧攥手中把管？

据博古回忆：

1935/3/4，中央军事领导在鸭溪成立了前敌司令部，朱德为司令员，毛泽东任政委。

毛任政委后，亲自主管（二局）一科（破译科），直接掌管（敌军）电台的通信往来。

这是说，会师之前，“灯笼”在毛泽东手中。

激进书生毛润之，自（1921）加入CCP、（1924）加入KMT、（1928）吆喝起泥脚杆绿林豪俊之后，第一次全面执掌军权。其中重中之重神器：监听、截收、破译，自苏区获得之后，就不曾离手。直到延安和国际之间的电台联系上、直到所谓“解放战争”、直到1971林彪折戟沉沙……。

仅看数则官方记载 ——

• 1934 – 35长征

四渡赤水

打鼓新场

……

• 1935深秋，到达陕北

第一仗：吴起镇大胜

邹毕兆回忆：

各个军阀部队的密电编码水平比蒋介石嫡系差距很大。

红军（1935）11/20-24在直罗镇彻底消灭了109师，接着在追击中消灭了106师的一个团，俘虏了该团团长高福源。在直罗镇战斗的几天里，曾局长经常到毛主席那里，接受任务。

注意：上边说的一个个战役技侦破译对象，都是领命围剿红军的敌方

• 1936年4月

周恩来张学良第一次（肤施）密见，随员数人，即有戴镜元（二局头目）。什么意思？对可能的“盟友”，截获破译已然登场？

• 果然，时至5月，张学良大兴奋——为拟议中与红军联手的“西北发动”。

曾希圣通过截获，向中央发出报告 –

张学良决心反蒋！以11月为“变化”期。

• 12月4日晚，毛泽东接到截获的特密电报，内容是蒋介石将于9日抵达西安督促张、杨“剿共”。（称：《徐向前回忆录》 置此，供参考）
• 1939，杨成武部击毙阿部规秀。缴获其军大衣。直送延安后，奖给了戴镜元——此战破译之功啊。
• 1941，珍珠港偷袭。戴镜元截获了一份日本的密码电报，部分破译。山本五十六毙命

1949之后，闭关锁国。截获破译，无用武之地了？

• 韩战期间，获联合国部队在朝鲜的总司令麦克阿瑟将军的指令：

打到鸭绿江边，回家过圣诞！

• 1971，913事件。空军的技侦系统最早报出截收的蒙古国军方电报：

一架飞机坠毁

• 以及，估计上边缝隙间偶尔露出些许，以此既能攫取到的对手绝对机密，还不知有多少……
• 在这里，本著者（无十分把握）添上一句话，一句事关党史军史上一直惶惶噤口的大谜：

在1940-41年新四军/皖南事变中，基于毛泽东对军中电报电讯的独揽，起了怎样的作用？

再回到1935年夏末秋初时刻。

拿到军队整合权之后，张国焘果断出手：通信技术人员和器材，无所谓原老1还是老4，一揽子调配：

• 无线电台，统一编定序号，共计18个无线电分队；
• 统一组织和制度：通报和译电分开，通信和机要分立（意味着无线电技侦工作向专业化方向发展）；
• 通讯：各部、各军，只直接接受司令部命令——党中央不可直接对部队发令。
• 时至8月初，总司令部以统一指挥的名义，收缴了各军的密码本，切断了老1统辖的原各军团同党中央之间的联系，以及各军团相互之间的联系。这实际意味着：会师之后（通过电讯指挥之）队伍调动权，完全到了张国焘手里。

此时段，几个很打眼的抱怨散落在史料间：

彭德怀：联络不上中央、林彪，大发脾气；

周恩来：联络不上任弼时，只好使用民用电码；

这是主管通讯业务三局。担负对敌技侦的二局呢？

这就到了咱们正说的故事了——

1935年7月间，张国焘在拿到实权之后，开手就是电讯大调整。时至9月，担负技侦的老1二局（即毛泽东眼中宝中之宝），依旧在中央手边。

手边归手边，却没有列入届时的军队作战系统，即归到右路军/前敌总指挥部/情报局，也就是徐、陈分任职总指挥和政委、蔡威为局长的“总部二局”。

曾希圣此刻任局长的军委二局，会师、整顿之后，依旧保持为相对完整、相当特立独行，仅驻在前敌总指挥部附近而已。

它听命于谁呢？这就到了“九九电报”悬案的重中之重了。

原老4王子纲回忆：

会师前，红四方面军电台收发译是合一的。叶剑英到任后，按照一方面军的经验，无线电收发和译电分开，提高了保密能力。通信局下面的电台只负责收发报，译电由作战局下面的机要科负责。

毛主席带中央红军北上。走的时候，我这个电台不知道，二台（译电）也不知道。第二天早晨一起床，看见借二台的一部充电机放在那里，部队已经出发了。

注意，王子纲此时所在，是右路军。上边他说的“我这个电台”指的应该是右路军的“无线电收发”台；而“不知道”的“二台（译电）”，应该就是“作战局下面的机要科”主管的侦听、截收、破译部门了。（局长蔡威）

然而，到了9/10凌晨，王子纲说：“借二台的一部充电机放在那里，部队已经出发”——

谁向二台借过充电机，临行前奉还？

“部队”呢，他这里说的？我们今天是不是已经可以理解为，除了驻在彭德怀那里的党中央等等，更包括了叶剑英遵毛泽东切嘱的 宝贝曾希圣军委二局。

曾希圣的军委二局。在会师后再分成左右路军这段时间，驻在徐陈近边，有活动么？

李作鹏（文革10年间林彪左右手之一）时任军委二局译电科长。对那时国军“西北追剿纵队”（4万人马 蒋亲手布局）的一个动向-胡宗南和四川军队之间有关调动（1935/7），有一段回忆：

……7月中旬，中央红军攻下松潘附近的毛尔盖。此时，军委二局从无线电侦察中得知，国民党军胡宗南部主力已在松潘完成集结，薛岳兵团也进至平武地区向胡部靠拢。……

这就是说，“驻在徐陈近边”的曾希圣军委二局，并没有闲着……除了这条追缴军动向，他们还截收到了什么？

可惜的是，这一则之后，他接着说的，已经是35/11的直罗镇了。似乎是，从7月，到9/9出逃、一路北窜，三、四个月，无一字。

有幸，在一众军委二局英雄里边，尚有人肯开口谈真实经历。他们是：

• 中革军委二局 报务员贺俊桢
• 中革军委二局 侦收科长胡立教
• 中革军委二局 局长曾希圣

他们说了什么？咱们在下节《扣电》里边细述。

“九九草地密电”，又称为”九九密电”或”草地密电”。事件发生在1935年红军”长征”期间。当年夏天，毛泽东及中共中央领导的红一方面军，与张国焘领导的红四方面军在四川会师。会师后双方对接下来进发的战略方向发生严重分歧：毛泽东主张北上向陕、甘方向发展；张国焘则主张南下，向川康地区发展。

到了9月，双方矛盾愈发尖锐。日后，依中共官方叙事，张国焘在1935年9月9日从阿坝秘密致电右路军前敌总指挥部的陈昌浩、徐向前，要求他们停止北上、率部南下。前敌总指挥部参谋长叶剑英看到电报后，将内容报告毛泽东。毛泽东等人随即在当晚召开紧急会议，决定率红一、红三军等部队脱离张国焘控制的部队，连夜北上。这封电报，日后被称作”草地密电”。

张国焘与中共中央的分裂，是中共早期党史的重要事变。记者戴晴以史家之识，记者之笔，梳理1935年红一方面军与红四方面军会师、分裂，以及毛泽东、张国焘、叶剑英等当事人此后的相关说法。文中观点为作者个人观点。

书摘共分三部分刊登，本文为第一部分。聚焦“九九草地密电究竟有还是没有”，叙述红一、红四方面军会师后三个月内的权力冲突，以及中央红军于1935年9月连夜北上的经过。作者随后梳理毛泽东从1937年至1971年间对密电事件的多次表述，并回顾1970年代末至1980年代有关密电真伪的公开争论。

编按：文中观点为作者个人观点，文字加黑或者画底线为原作者所加，编辑不另作改动。原书有注解，但本网转载时在不妨碍阅读的情况下省略，有兴趣的读者可以参考原书。

(RFA视频截图)

“直到今天，一众国人中，从下至上还在猜测揣摩的99草地密电，有，还是没有？”

故事，发生在1935年秋；地点么，就在眼下中国最险峻的旅游胜地九寨沟近边…… 那年头，同属20郎当岁的小青年，可不是一众好友、装备精良地招呼着过去玩。当年所谓红军，是在强敌追剿下逃命：找块地盘、求一口饭……所以，就“从艰辛中成长、最终壮大威武、拿下中国”的CCP而言，这段，是给放在了官方颂称之“宏伟事业”的最低潮——但，怎么个低法？以及，怎么低落的？

从头说，尽量简洁：

CCP，作为全球无产阶级革命（列宁第三国际）的中国支部，在金主苏俄忽左忽右、一错再错的指导下，时至1933，打散了、再聚起，接着随金主取了“红军”之名的一拨英豪，先是夺下、进而盘踞、薅毛盘剥的苏维埃根据地，包括江西的“中央”和这里那里，已难于维持…… 时至1935中，CCP“根据地”里边，如果福建、陕北等零散小股暂不计，最打眼的，仅剩下：

• 从四川逃过来的 张国焘的红四方面军（下文，为方面阅读，称老4），和
• 从江西逃过来的 朱、毛的红一方面军（也称中央红军，下文，称老1），以及
• 中共勇拿和拿到天下几十年间，全会开得多且重大，下边，为方便阅读，这样简写：六/4，即六届四中全会。

几经生死。这年初夏，他们，在而今大熊猫保护栖居地一带，热泪盈眶地“会师”了！

兵力八万的老4酋首张国焘，党内资格，一至五大不必说了，到了莫斯科六大（而非上海临时中央），依旧政治局委员；而全员不过八千、几近“叫花子”一群的老1，却是随身带着一应俱全的遵义会议中央：总书记、政治局、随时张口喊号的刊物……外加一个新当选政治局常委：毛泽东。

枪党、党枪——谁占上风？名份、机构、指挥力……在谁手上？光闪闪的“接应”，在“会师”不过三个月的明争暗掐之下，反目。

这时：1935年9月9日。

第二天，即9/10凌晨，据共和国元帅徐向前（45年之后）回忆：

那天早晨，我刚刚起床，底下就来报告，说叶剑英同志不见了，指挥部的军用地图也不见了。我和陈昌浩大吃一惊。接着，前面的部队打来电话，说中央红军已经连夜出走，还放了警戒哨。

也就是说：原属老1（林彪、彭德怀）的一、三军，加上“党中央”（张闻天、毛泽东等）：夤夜出逃！

紧接着的，是再度分手之两股红军的凛然骂架：以高屋建瓴之套话——虽然依旧互称同志。话题么，依旧缠绕在纯战术性的“北上”还是“南下”……

又过了两天（9/12），在匆匆出逃途中，“党中央”召开政治局扩大会：批张国焘（分裂党和红军）；宣布成立中国工农红军陕甘支队（约6000人）。

毛泽东做报告，义正词严。但读史人注意啦：在其“大说”里边，

• 只字未提抗日；
• 只字未提（出走直接动因）99电报。

而张国焘此刻之行止，则是不顾战士死活，命徐、陈右路军返身再过草地，以践行自己南下大略。接着，10/5，在南奔大约60公里之后的卓木碉，另立中央。“卓木”，啄木么？上天赐名啊——遂以啄木鸟吞食树体蛀虫自比，开除了毛泽东、周恩来、博古、洛甫党籍；杨尚昆、叶剑英么，“免职查办”。

彻底掰啦：会师不过三个月的两强虏。不同的是，到此刻，对比刚刚会师的时候，两边手里，已分别攥着专属自己的——枪与党。

A. 毛伟人如是说

怎么回事呢——战友抱团于最艰难时段，三个月即反目成仇？

问史诸君比较熟悉的，或许是毛泽东的那段言说：他跌宕人生的至暗时刻。这是1960年深秋，他延安时候“老朋友”斯诺，20年之后再度回访中国（噢，这回，是“新中国”啦）的时候。

斯诺提问：

你一生中最黑暗的时刻，是什么时候？

毛泽东回答：

那是1935年长征途中，在草地与张国焘之间的斗争。当时党面临着分裂，甚至有可能发生前途未卜的内战。

读史人注意啦，这次，毛泽东只说到 “最黑暗”、“面临分裂”。主因呢，没有明确点出：九九草地密电在手进而夤夜出逃。

此说传播开来。

但是，在老共内部、特别当年亲历者当中，实为心知肚明。因为在这之前，在大局初定的党内会议上，毛泽东是明说过的——1937年的早春。

那时节，我们知道：张学良的双12兵变，救了（几乎濒临饿毙的）保安中央；张国焘和他疲惫减员的老4，依照张浩按照毛泽东的谋略假传之圣旨（“国际意见”），已给骗到遵义中央麾下；随后，“西路军”覆灭。此刻（37/3）的张国焘，已没了和毛泽东抗衡本钱。

此趋势之下，最善于估摸局面的宣传干员率先发话。3/27，凯丰发文《党中央与国焘路线分歧在哪里？》：

“因为国焘自己对党与红军的关系，都是这样糊涂，所以他下面的干部不能不叫出‘武力解决中央’的话来。在国焘给徐、陈的密令（中），要彻底对中央开展斗争。”

注意：“密令”与“武力解决”等字眼儿出现了。但哪条密令？语焉不详。

几乎同一天，在延安召开的政治局扩大会议上，毛泽东郑重开口，剑锋直指张国焘 ——

“一到毛儿盖，就反了，要用枪杆子审查中央的路线”，

“背着中央电令陈昌浩率右路军南下，并企图分裂和危害党中央。”

“叶剑英把秘密的命令偷来给我们看，我们便不得不单独北上了。因为这电报上说：‘南下，彻底开展党内斗争。’当时如果稍微不慎重，那么会打起来的。”

“密令”与“彻底开展党内斗争” ，包括参谋长“把密令偷来给我们看”之作为，已经从头领口中说出。

延安此次会，最重要的当事人：叶剑英、徐向前和陈昌浩，都没在现场。张国焘当场反驳：

“发展到陷害总司令和武力解决革命同志，如果这样做便是反革命了。”

无奈此刻老4之实际军力，差不多已经损失殆尽。毛泽东的结论堂皇登场：

西路军失败说明了张国焘路线的最后破产。

大势之下，摆在张国焘面前的，只有“接受教育和挽救”一条路了。依照组织安置，他接下了“陕甘宁边区政府副主席”之类的位子。第二年，借祭拜黄陵，逃离延安。

接着，八年抗战、四年内战 …… 民族磨难，惨烈深重。

再后，随着红太阳冉冉升起，毛泽东为本党革命关键转折点所下断语：草地密电导致中央北上，已无人敢胡乱置喙——直到1960，也就是开头说的斯诺来访，问到的最暗时刻。

面对国际友人，毛泽东一定程度敞开心胸，笼统给出了25年前的死里逃生。

这是1960年啊！“三面红旗”之下，中土大地，人祸正蔓延。正常年份，成百上千、上万上百万的无辜百姓，饿死在三面红旗、超英赶美的大口号下……这，竟然算不上他心上的最痛？

又过了两年。想来，熬不下去了……当政的共产党召开了少有的7000名一线干部“出气”会。毛泽东，罕见地和气低调（以屈求伸？）；刘周等，表面心照不宣地就着他，实际上“不显山不露水”地开起了没他在场的西楼会议…… 。

好嘛，你们等着。秋风刚起，毛泽东斜刺一枪：重提阶级斗争，再度将中国拖入厮杀场。在这年9月的八/10全会上，虽然没明说九九密电，但大救星突然开口夸奖起至暗时刻的叶剑英，这个1948年（与老蒋）夺天下要害时刻被他遣开办学（华北军政大学）的参谋长；这个1950年代建政初又被他从广州、武汉拎回北京闲置的“地方要员”：

叶剑英同志搞了部著作，很尖锐，大关节是不糊涂的。我一向批评你说话不尖锐，这次可尖锐了。我送你两句话：“诸葛一生惟谨慎，呂端大事不糊涂。”

“著作”？“不糊涂”？毛泽东此处具体指什么——那时节叶正管着的军事训练和军事科学，有如此重大么，在完全无战事的时期？这是内斗要害时刻啊，干嘛说起此等闲话？

此后，在不同场合，“惟谨慎”、“不糊涂”，主公是说了又说。局面于是变得，此“大事不糊涂”之重话，以擅长“听话听音儿”红朝君臣们之直觉，难免就挂到草地密电上。

时至1965年底。那时节，叶给拎出来再度启用：伟人挥巨手、“无产阶级文化大革命”，将自上而下、全面发动！没闹多久，打江山的功臣们不想再忍了——1967的“二月逆流“！

咋整？对毛泽东而言，一头是老伙计、一头是他的文革骁将……“逆流“中，毛泽东觉得必须稳住老军头们，又念叨起九九草地密电。

这年夏，也即草地夤夜出逃32年之后，毛泽东对杨成武说：

剑英同志在关键时刻是立了大功的。他救了党，救了红军，救了我们这些人。

好像忘记叶也是“二月逆流”之一员，还当场怒拍桌子、拍裂了小指骨？

1969，九大召开。十五年前（1953）为社会主义还是新民主主义，就开始了的顶层恶斗里边第一对头刘少奇，终于彻底完蛋。不意“伟大胜利”之后，在1970年的九/2全会上，曾经一武一文、他最亲密的两干将林彪、陈伯达，竟然有了异心：不想继续革命、要发展经济了（！）

弄得伟人又想起他的至暗时刻？

时至1971年8月底——差不多9·13前夕了——毛泽东南巡至长沙，再度唠叨起“草地密电”：36年啦，真亏得大救星脑仁子里还如此生动地闪烁着那么些早年细节。这回，草地密电的时间、地点、人物，由他口里直接吐出：

张国焘搞分裂，发个电报给陈昌浩、徐向前，里面说，要坚决南下，否则就要彻底解决。当时叶剑英同志当参谋长，他把这个电报先给了我，没有给陈昌浩、徐向前，我们才走了的，不然就当俘虏了。叶剑英在这个关键时刻是有功劳的。所以你们应当尊重他。那时我们的路线是正确的，那时军队如果不到西北，那里还有点根据地，那怎么能到华北地区、东北地区呢？怎么能在抗日战争时搞那么多根据地呢？

这是在敲打谁呢——有异心、想搞事的林彪？历史踏出的真实脚步是：不到半个月，1971年9月，折戟沉沙！没过几年，1976年9月，“十月擒拿”！

毛泽东，英明伟大依旧？数十年间，在这个、那个关键历史节点的断言，还那么不可撼动？其中，反复叨念的九九草地密电，有，还是没有？

40年啦，回荡在历史风潮中的，就毛泽东这一说。

过来人或许记得，1976之擒拿，的确是“大快人心”。之后呢，毛泽东，是人还是神？他出口说的……他干下的……?

中华大地，无可规避地，开启了求真求实的认知风暴。当政40年，应该说，他出手的灾难性错误，多了去了。毛泽东之丰功伟绩、崇高地位，难免不从根上晃动起来：

• 1937 洛川会议
• 1950 抗美援朝
• 1953 社会主义/新民主主义？
• 1957三面红旗？阳谋？
• 1962阶级斗争？
• 1966文化大革命？
• 第三世界领袖？
• ……

当然也包括：让他和“党中央”，死里逃生的1935草地密电。

侥幸存活的老将们（两头真？）擦掌摩拳。指定继承人不得不祭出“两个凡是”……然而，丝丝滴滴，中国的臣民蚁民们，还是在一点一点地醒悟，从帝王膜拜里踉跄走出。

这还了得？天下难道不再是……此局面下，一系列文章官方推出：伟大领袖，必须护着！无论斗成啥样，立于“绝对正确”一边的，必须永远是他。于是，1977年，《人民日报》刊载徐向前的《永远坚持党指挥枪的原则》；1979年，《军报》发表吕黎平的《严峻的时刻》…… 等等。

历史绝妙之处在于，与此同步的，竟然是那场国人绝不会忘记的1978十一/3预备会议；紧接着，中土大地迎来了中共一党专制下仅有的、可以开口说几句的1980年代——思想解放曙光初现！

“99草地密电”，有还是没有？非说有，拿出来啊——哪时、哪刻、哪通？

在改开的时代大流中，针对毛泽东给“99草地密电”所做的描述与定论，原老/4亲历者开始发声。当年左路、右路两军的报务人员（宋侃夫、王子纲等）站出来，从加密技术通讯角度，以军规、以自身亲历力陈：

这通彻底开展党内斗争的密电，焘没有发、徐陈也没收到过。

接着，学界、评述界、重头研究机构……纷纷介入。草地密电之谜，铺天盖地……。老/4方发出的反驳，铿锵有力。草地密电，几成逼问。然而，他们自己也有躲着不说（或者不敢开口问）的：

如果没有，那……1935年9月9日下午，在毛泽东驻地，伟大领袖亲手抄在纸烟盒上的，什么呢？

几个字的信息，引出如此大动作，不会无缘无故吧？ 那么，怎么回事？

(待续)

署名数学科学学院学生工作办公室、落款9月20日的通报称，经“上级部门反馈”及学院核实，7名本科生和13名研究生在9月18日至19日期间使用个人校园网账号，通过VPN等“非正规渠道”访问境外网络，相关行为被网络安全监测系统记录留存。通报没有说明学生访问了哪些网站，也没有交代上级部门如何获得线索。

(视频截图)

通报称，这20人违反有关国际联网管理及学校管理规定；鉴于他们均属首次违规，未发现传播有害信息、非法获利或造成其他严重危害后果，学院决定给予警告处分。通报要求受处分学生认真反省，并称今后如再发生类似行为，将依据校纪校规严肃处理。

学生翻墙试图获取真相

江苏网络研究人士陆先生本周二（29日）接受本台采访时说，他此前没听说过大学生仅因“翻墙”集体受到警告处分。“我接触的一些稍微前卫一点的年轻人都会玩这个（VPN）。那是因为中国人目前收到的新闻信息比较闭塞，一些牵扯到真相的事情，他们都想看个究竟，只有翻墙才能看到不同于官方的信息、比较真实的信息。”

通报援引有关国际联网管理规定及学校的学生管理、校园网管理规定，认定这些学生的行为违规。校方同时称，20人均属首次违规，未发现他们传播有害信息、非法获利或造成其他严重危害后果，因此给予警告处分。如再次发生类似行为，学院将依据校纪校规严肃处理。

通报还要求，有科研或学习需要的学生通过学校图书馆数据库及获批准的校外访问系统获取境外学术资源；学生不得转借校园网账号，并须对账号的上网行为负责。

陆先生说，中国人翻墙浏览境外网站，大致有三种目的：第一是想了解境外世界的真实情况，与中国国内进行对比，得出自己的判断；第二是了解境外如何报道国内发生的事件；第三是打游戏、浏览国外的消费信息。

他披露说，异议人士、维权人士、访民或学者对自由亚洲电台等媒体的报道最感兴趣：“有政治倾向的人会看这些（境外）媒体，一般访民肯定会看的，一旦翻墙到境外，他们的认知会逐渐改变。以往访民认为中国基层官员不好，上级官员都是好人，但是翻墙出去看的话，就会突破这个认知。会去看自由亚洲电台、新唐人平台。”

浙江高校警告学生不得翻墙

杭州一高校员工刘先生向记者透露，该校近期也在嘱咐学生不要翻墙：“近期，很多大学辅导员在群里发通知，警告同学不要翻墙，如果被发现就要处分，还说情节严重的会被学校除名。”

哈尔滨工程大学是一所具有军工背景的高校。此次通报涉及的学生来自数学科学学院，文件没有披露他们的研究方向，也没有指称他们访问境外网络时泄露资料。校方是否会进一步说明网络监测、线索来源及处分程序，目前尚不清楚。

保研排名落后引出举报说法

与通报一同流传的聊天截图称，一名学生因保研排名落后一位，举报了排名靠前学生的“翻墙”行为。另一张投稿截图则显示，有人询问能否举报一名使用VPN并向他人分享软件的保研竞争者，以及能否匿名举报。

对此，了解情况的网民王先生告诉记者，20名学生被一名女生举报：“一个女生考研，因为排在后面，她把前面的同学都举报了，说他们使用翻墙软件翻墙。”

中国大学校园此前发生过学生举报教师、教师随后受到处分的事件。2019年，重庆师范大学副教授唐云因课堂言论被学生举报，被指涉嫌“煽动颠覆国家政权”。校方撤销其教师资格并降低岗位等级，停止其教学工作，将他安排到学校图书馆工作，直至退休。

视频中，潘石屹站在饭桌旁说，自己与一位朋友关系很好，两人过去常在微博互动。这位朋友写了一封信，“发给了11个人。第一个人就是我”。潘石屹接着说：“其他的几个人呢，都被抓起来了。我是在美国。”说到这里，他提醒在场者：“千万不要录音。”

中国媒体人张先生本周一（28日）接受本台采访时说，这段约55秒的视频中，他最关注其他收信人的遭遇。他说：“我们当时以为任志强就只有自己被抓了……这个信息这是从来没有曝光过的。这是我认为这个信息，这个55秒的视频是这一次暴露出来的最大的信息。”

11名收信人遭遇引关注

潘石屹所指的朋友是前华远集团董事长任志强。他没有在视频中说出其他收信人的姓名，也没有交代他们何时、因何事被抓。目前尚无公开资料可逐一核实这些人的遭遇。

2020年，一篇署名任志强的文章在网上流传。中国数字时代刊出全文时，以《人民的生命被病毒和体制的重病共同伤害》为题，并注明标题由编者所加。文章批评中国当局应对新冠疫情的表现，以“一位剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑”影射习近平。任志强当年3月失联，4月被宣布接受调查，9月22日被法院以贪污、受贿等四项罪名判处有期徒刑18年。

相關報道：

北京纪委监委通告：任志强接受纪律审查监察调查

任志强「被贪污」遭重判18年　高瑜：「罪证」你就一点都别信

买好机票为何没有回国

潘石屹在视频中说，自己9月到抵达纽约后，连回中国的机票都买好了，准备过完春节就回去。随后，他谈到朋友“出事”。他没有说明后来是否取消了机票，也没有说自己现在是否还想回国。

北京评论人士马先生对本台说，他判断潘石屹不会再回中国：“他肯定是不会回来了。他没有录这段视频，我想他也应该不会回来了。”马先生说，潘石屹已在美国生活多年，“这个人生活在美国应该也没问题了”。

张先生也认为潘石屹不会回来。他谈到中国房地产行业的现状时说：“它不是说某一个企业倒了，另外的企业又在茁壮成长，它不是，它是整个的全行业性的崩溃。……这时候潘石屹他回来干什么？”

旧视频此时流出引议论

这段饭局视频近日突然出现在网上。潘石屹当时提醒在场者不要录音，视频由谁拍摄、又由谁上传，仍不清楚。网上有人猜测是席间人士外传，也有人认为潘石屹可能有意让谈话公开。

从本周日（27日）起，相关视频在中国社交平台及微信朋友圈流传，部分转发随后被屏蔽。一些网民转往境外平台留言、评论；网上还出现一份以潘石屹为首的“11人名单”。名单来源及内容尚未核实。本台记者联系了名单上的一名企业家，截至发稿尚未获得回复。

张先生说：“至于说这个信息放出来，是他的意思，还是说被动别人放出来的，就是在他不知道的情况下背着他放出来的，这就很难猜。这两种可能性都有。”马先生也说：“但是他是不是故意露出来的，我不知道。”

疑似讽习文章惹大麻烦

潘石屹在视频中说自己敬佩任志强，又承认收到那篇疑似讽刺习近平的文章。视频流出后，有网民猜测两人的政治看法是否相近。潘石屹没有在视频中直接评论习近平，也没有公开说明其他收信人的遭遇，以及自己是否还会回中国。

马先生谈到一些中国商人的去向时说：“其实现在中国的一些稍微够得上级别的这些资本家们吧，基本上都是在往外跑。”

潘石屹与妻子张欣早在2010年代初开始投资美国房地产。SOHO中国自2014年起陆续出售中国境内物业；2021年向黑石集团出售控股权的交易告吹。2022年，潘石屹辞去公司董事会主席职务。

美中双方在北京时间9月26日先后发布了峰会会谈“事实清单”（fact sheet，中方称“成果共识”）， 其中包括：

双边战略关系：美国称双方同意在尊重、公平和互惠的基础上，建构建设性战略稳定关系。中方表述差异不大。双方领导人也相互支持並有意出席对方举办的20国集团（G20）峰会和亚太经济合作会议（APEC）。

贸易关系：两国将于未来一周正式启动美中贸易委员会（US-China Board of Trade）及美中投资委员会（US-China Board of Investment），这两个机制在5月北京峰会期间获准设立。

双方针对各300亿美元的非敏感商品给予更优惠关税待遇的建议达成共识，委员会还成立了工作小组，专注解决美国农业产品进入中国市场的壁垒。中国将在2027年和2028年每年从美国进口至少1000万公吨的煤炭。

对于众所关注的稀土出口，美方事实清单称，双方将持续就美国对稀土及其他关键矿产相关供应链短缺的关切进行交涉，目标是确保出货量恢复至适当水准。但中方公布的成果共识中并没有提到稀土。

国际关系议题：美方清单提及，美中领导人讨论了当前的全球关切议题，包括俄罗斯、北韩及伊朗。双方同意伊朗绝不能拥有核武，且不允许任何国家或机构对国际水道征收通行费。中方则表示，两国元首同意伊朗应履行不发展核武器的承诺，任何国家或机构都不得对国际水道征收通行费。

人工智慧（AI）或“超级智慧“（SI）领域：美方清单表示，双方同意使用「超级智慧」（super intelligence）一词来描述相关的新兴科技。双方对其它议题表述差异不大，都称美中建立了「超级智慧对话」，设立沟通管道，针对与SI相关的风险与益处交换意见，下次交流将于11月前举行。

禁毒查缉：美方清单写道，美国对中国将新型合成鸦片类药物奥芬（orphines）列为致命药物，表达欢迎；中方则具体举出，近期两国密切合作，联合破获多起涉新精神活性物质及前体化学品案件，在两国抓获数十名相关犯罪嫌疑人。

近代史议题：美方清单称，美中领导人回顾了美国与中国在第二次世界大战作为盟友并肩作战，赢得战争胜利的历史。中方则表示，两国元首忆及中国和美国是二战盟友，并肩作战赢得战争胜利。

关于台湾议题，只有中国新华社於日前报道，习近平在会谈上强调，希望美方坚持反对“台独”、“慎重处理台湾问题”。但会后美中公布的会谈清单共识中，并没有提及台湾议题。

特朗普陪同习近平参观国家档案馆

美国总统特朗普和第一夫人梅拉尼娅上星期五上午与到访的中国国家主席习近平和第一夫人彭丽媛在白宫红厅茶叙。期间，他们都表示，此次会晤非常成功。习近平还确认，今年年底前他与特朗普总统还有两次会晤机会。特朗普总统也表示非常期待两人再次聚首。

之后特朗普总统夫妇陪同习近平主席夫妇参观了美国国家档案馆，观看在美国历史和美中关系史中具有重要意义的珍贵文献。参观结束后，双方在国家档案馆前握手道别，为习近平此次国事访问画上句号。习近平一行从安德鲁斯联合基地登上返程专机。

在习近平此次为期三天的访美行程中，他与美国总统特朗普在白宫举行的会谈是重头戏。

特朗普会后称两人谈得“很棒”，但没有回答记者有关台湾、人工智能等问题的提问。中国外交部称，双方经贸团队达成新的联合安排。此次访问前夕，美中同意将贸易休战延长两个月；会谈后公布的其它具体成果仍然有限。

习近平此次访美，从抵达机场到走进白宫，所到之处都有红地毯相迎。特朗普在白宫欢迎仪式上说，美中将讨论安全、科技和“超级智能”等议题，双方当天作出的决定可能影响未来数十年的和平与繁荣。习近平在致辞中宣布，未来5年将邀请10万名美国青少年来中国交流学习，并说两只大熊猫即将落户亚特兰大动物园。

美中关系学者孟阳（化名）9月25日接受本台采访时说，特朗普对习近平的高规格接待，不代表他会在实际问题上让步：“你看他，在美国的各种机会上，他对共产主义的批判是最严厉的；而他针对具体的个人的时候，他是很客气的。所以这是他的一个个人风格，这可能跟他做生意有一些关系。”

休战延长两月 经贸难题仍在

美国财政部长贝森特在习近平与特朗普会谈前接受福克斯新闻采访时说，美中同意将原定11月到期的贸易休战延长两个月，以便有更多时间讨论经济问题。会谈后，中国外交部称，双方经贸团队达成新的联合安排，习近平将其称为“好消息”。

不过，双方公布的内容尚未显示，关税、中国采购美国商品、稀土供应及技术限制等争议已经解决。路透社在会后分析中指出，这些关键问题仍留待下一轮谈判。

美中关系学者李立（化名）接受本台采访时说，这次会面让双方保留了继续谈判的空间：“贸易休战只延长两个月，时间很短，实际上只是双方经过一轮激烈博弈后，给彼此留下的缓冲期。中方希望防止美国进一步提高关税、收紧高科技限制，也密切关注美方在台湾问题上的政策变化。华盛顿则希望中国明确落实大宗商品采购承诺，并保证稀土等关键物资的稳定供应。”

李立认为，两国关切的问题有深层矛盾，过去那种以采购承诺换取暂缓加税的办法，作用已经越来越有限。延期只是把双方必须面对这些分歧的时间往后推。双方目前愿意保持接触，也是为了在下一轮更艰难的谈判前摸清彼此的底线。

厦门学者方毅（化名）对记者分析，稀土供应是北京与美方谈判的筹码；美方则要求中国增加购买美国大豆；北京同样高度关注美国的关税和科技限制。他认为，现在还不能仅凭会谈时的友好气氛判断双边关系是否缓和，仍要观察习近平回国后中方的表态，以及双方接下来的实际行动。

台湾问题　中方要求未获回应

中国外交部于北京时间9月25日凌晨发布会谈通稿称，习近平希望美国坚持反对“台独”的立场，并“慎重处理台湾问题”。特朗普会后没有说明双方在台湾议题上谈了什么。截至北京时间9月25日中午，白宫尚未发布详细会谈纪要。

北京所要求的“反对台独”，比美国长期使用的“不支持台湾独立”表述更进一步。路透社指出，目前没有迹象显示特朗普政府打算改变用语。

方毅对记者说，这次习近平与特朗普在华盛顿会晤，礼宾规格虽高，但“见面时都说谈得很棒，分手后各说各话”已是两国领导人会面的一种常态：“过去几次中美元首会晤都这样，见面谈得好，分手就忘。”

他认为，中方明确表达了在台湾问题上的立场，特朗普和白宫则没有公开说明具体讨论内容，双方在这一问题上的分歧仍在。

对于“习近平赢了面子、输了里子”的说法，孟阳说，他认为这一判断成立，但目前还无法确定会谈中的具体得失：“到底输在哪里，我们目前不知道。因为他的内部我们不知道嘛。”

战略稳定仍待具体行动

人工智能也是会谈议题。习近平在白宫欢迎仪式上说：“中美两国都是人工智能大国，有能力也有责任发展好、管控好人工智能，确保人工智能发展始终受控于人、造福于民。”中方会谈通稿称，特朗普赞成双方保持对话；双方尚未公布具体规则或执行机制。

江苏一位研究人工智能的工程师周平（化名）认为，美中在人工智能议题上都表示愿意对话，但双方仍缺乏互信。他说：“美国更关心安全和防务，担心中国将先进人工智能技术用于军事和网络战；中国则希望参与制定未来的国际规则，也希望缓解美国的技术限制。”

周平说，目前双方的表态仍停留在原则层面。接下来能否取得进展，要看两国是否建立固定的磋商机制、确定具体讨论哪些问题，以及如何在人工智能技术引发安全事件时及时沟通。

学者：峰会成果极其有限

研究美中关系的学者辛先生接受本台采访时说：“此次峰会实际成果极其有限，但是象征性意义巨大。我觉得尽管美国在贸易战等问题上态度强硬，北京仍借此次访问推动其对‘美中建设性战略稳定关系’的定位；对习近平而言，这具有外交意义。”

辛先生认为，这一关系定位的核心在于和平共处，类似冷战时期的美苏缓和。如果双方今后能将其落实，不仅可能有助于稳定美中关系，也可能对中东、台海和乌克兰等地区局势产生影响。

习近平此次访美期间，美中领导人继续保持高层接触，贸易休战获得延期。经贸谈判、对台政策及人工智能对话接下来的进展，将进一步显示这场会谈的实际影响。

（持续更新中）

在法新社记者坎普（Danny Kemp）发布的影片里，中国一名官员坚持要让中方记者站在最中间拍摄位置，中国记者说，「我是代表团的」，白宫摄影师反呛「我也是代表团的」。

包括《华盛顿观察家报》、英国《电讯报》的记者都贴出了争执现场的影片，并且写道在现场「特勤局与白宫官员扬言要将一名干扰拍摄角度、妨碍白宫官方摄影机的中国官员请离现场。」

记者团进入白宫后，又有在场记者发布了一张习近平致词的照片。他写道：「美国国务卿卢比奥与国防部长赫格塞斯都不时以严肃表情望向中国记者团。他们真的非常大声，而且咄咄逼人 。」

这些影片在社媒上引发大量转传，但也有网民在留言中提到，这些中国记者负有宣传任务，如果拍不到好角度的影片，他们会受到严厉的批评甚至处分。

这两架编号1165、1166的教练机，24日上午由汉翔董事长曹进平自己领军驾驶，从台中飞往到高雄冈山空军官校交机。

(汉翔公司提供)

这型高教机在2017年决策定案，由汉翔公司负责整合全机设计、零件生产、组装及测试。第一架原型机在2019年9月出厂，由时任总统蔡英文命名为「勇鹰」。

「勇鹰」是一型教练机，它是台湾空军新进飞官在实际操作主力战机前的过度训练机种。在此之前，空军官校学生要经历三种训练机型：T-34初级教练机、AT-3教练机和F-5战机。但后两型战机，都面临了机龄老旧，操控系统与现代战机不同的问题。

台湾国防安全研究院副研究员舒孝煌接受RFA访问时分析，现代战斗机采用「线传飞控」（Fly-by-Wire）系统，也就是数位讯号操控飞机飞行，台湾的F-16和自制的IDF战机也是如此。因此，如果教练机仍是旧式系统，新进飞行员实际操作主力战机就会花更多时间适应。因此，空军官校采用「勇鹰」号之后，不仅可以一并取代原本两种教练机的训练阶段，也能更早让年轻飞官适应现代系统。

其次，舒孝煌分析，勇鹰机是由汉翔公司设计、制造，与汉翔自制的IDF系出同源。由于IDF已经服役很长一段时间，原本零部件生产的厂商可能停业或者被合并，不再生产相同规格的产品。勇鹰机和IDF设计、生产架构相同，可以解决零部件断供的问题。他说：“如果有同样架构来衍生出来的机型，那一方面就是他可能在这个设计各方面的成本是相较来说是比较低。另外，因为有些零组件是互通，对于IDF来说，在后勤上面可能也可以捕充一些消失性商源所造成的困难“。

汉翔公司设计、建造的IDF战机从1992到99年陆续服役，之后台湾就没有自制战机的计划，直到2017年，时代总统蔡英文推动勇鹰机计划，被视为台湾重新启动了“国机国造”的政策。

舒孝煌认为，勇鹰机计划可能为未来IDF性能升级预先暖身，也能维持汉翔公司的设计、制造能量。他说，“勇鹰机基本上是一个战斗机的架构。所以对汉翔来说，他等于是借勇鹰机维持了高速机种的从设计，到规划整架飞机的发展到生产制造这样子的能力。然后加到全寿期的这样维修。等于把汉翔国机国造这个部分能量再度维持下来。将来国家的政策需要继续维持这样的一个国机国造能力的话，那勇鹰在这中间其实是就办理了一个非常重要的角色“。

就在白宫举行欢迎仪式和双边会谈之际，华盛顿街头也聚集了来自不同团体的示威者。海外藏人、维吾尔人、香港人、中国民运及台湾支持者等在白宫附近和中国驻美使馆周边举行抗议；与此同时，也有支持习近平到访的人群在车队路线附近挥舞中国和美国国旗。

当天，藏人团体也在华盛顿举行游行。示威者展开大型西藏雪山狮子旗和横幅，抗议习近平访美，并要求美国政府在与中方接触时关注西藏的人权、宗教和文化问题。

中国民运人士王丹也参加了当天白宫附近的抗议。

他在社交平台X发布的现场视频中表示，抗议人群分散在白宫周边不同地点，他所在的小队持续高喊口号，希望让到访华盛顿的习近平听见反对声音。

王丹当天对媒体表示，美中领导人讨论台湾问题时，应尊重台湾民众自己的意愿；他认为当前台湾最重要的是加强自身防卫。许多集会人士在X上发布的视频显示，当天包括中国民主、人权团体在内的多个组织都在白宫附近参加了集会。

与此同时，习近平访问期间，华盛顿也出现欢迎人群。支持习近平的活动人士在白宫车队路线附近集会，一些民众挥舞中国国旗并欢呼。

习近平到访，让华盛顿街头同时出现了欢迎与抗议的声音。

白宫内，特朗普与习近平当天举行双边会谈；白宫外，人权、台湾、西藏、新疆以及中国民主等议题，则以另一种方式出现在华盛顿街头。

会谈之前，中国驻美大使谢锋曾将台湾、民主和人权等问题列为中方所称的“红线”。与此同时，抗议团体则要求特朗普在与习近平会面时提出人权问题。

特朗普：AI是会谈重要议题

除了贸易和关税之外，各方预测人工智能（AI）以及稀土供应将是此次美中峰会两大重要议题。事实上，美国总统特朗普24日就曾表示，人工智能，或者他所说的“超级智能”（SI），将是当天与习近平会谈时的重要议题。

对于此前包括美国国内、国际社会都传出对AI发展过快，恐将给人类社会体系带来巨大灾难，因而必须放缓发展的呼声。特朗普对此不表同意，他表示，希望AI的发展“维持原样”，并称中国方面也持相同立场。特朗普还说，在美国，AI“护栏”是司法部。

习近平当天在白宫讲话时也提到AI议题。习近平说，中美两国“有能力、有责任把AI发展和管理好”，并确保AI的发展始终处于人类控制之下。

美中讨论建立AI“红色电话”

在特朗普与习近平会晤前，美中官员已经讨论建立AI领域的直接沟通渠道。美国财政部长贝森特此前表示，美中官员讨论过建立“美中AI对话”，以及针对可能出现的重大AI事件建立通知机制。意即，一旦发生AI相关事故，且上升到国家安全层面，两国可以通过这一渠道相互通报，以避免因信息不足或误判导致局势升级。

稀土供应也是焦点

除了AI，稀土也是峰会前受到关注的议题。路透社9月24日报道，在特朗普与习近平会晤前两周，美国政府曾与日本政府及企业代表讨论中国限制钇供应造成的供应瓶颈。

钇是一种稀土元素，被用于航空航天、半导体制造设备等领域。

根据路透社报道，中国海关数据显示，今年1月、5月和6月均没有钇运往美国。中国驻美国大使馆则表示，中国的稀土出口管制符合国际惯例，并强调中国致力于维护全球关键矿产供应链的稳定和安全。

稀土并不是此次美中峰会突然出现的新议题。此前的美中经贸谈判中，关键矿产和稀土磁体一直是重要议题。中国在全球稀土开采和加工领域占据重要地位，而稀土广泛应用于汽车、电子产品、能源、航空航天等产业。

贝森特与中国国务院副总理何立峰此前在纽约举行经贸会谈时，AI和稀土都被列入讨论范围。但至截稿时，元首峰会仍在进行，目前尚不清楚，双方是否会在峰会后正式宣布就AI沟通机制、稀土供应以及其他经贸问题上达成具体安排。

中国独立学者辛先生本周四（24日）接受本台采访时说，北京需要美中关系缓和：“即使美方只重申现有政策，对中方来说仍然是体现了所谓’建设性稳定关系’的中美关系，即两国不恶化就是外交胜利和中美缓和，后者是中方需要的。”

接机当天贸易休战获延长

习近平抵美后发表书面讲话，称中美“应该成为伙伴而不是对手”，并表示期待与特朗普就两国关系及世界局势交换意见。两人定于24日在白宫会谈。白宫还安排了正式欢迎仪式、国宴，以及25日参访国家档案馆。

美国财政部长贝森特23日表示，美中已同意将原定于11月10日到期的贸易休战延长两个月，至2027年1月10日。他当天再次与中国国务院副总理何立峰会面，并表示延期将为双方讨论范围更大的经贸协议争取时间。

今年5月，特朗普访问北京时，中方称，双方确定了“中美建设性战略稳定关系”的定位，同意保持经贸关系稳定。白宫随后公布，中美同意设立贸易委员会和投资委员会；按照美方公布的安排，中国将在2026年至2028年每年购买至少170亿美元美国农产品，并批准首批采购200架波音飞机。

美国贸易代表格里尔9月21日表示，在5月宣布的200架波音飞机采购中，约140架的订单已有较好进展，另有10架正在形成订单。贝森特23日说，中国正在履行大豆采购安排，但其他美国农产品采购尚未达到美方预期。美方官员此前也表示，中国的稀土交付进度不足。

学者关注会前经贸交换

国际关系学者马鸣对本台说，特朗普亲赴机场迎接习近平的接待规格，使他认为双方可能在会谈前已有重要交换：“特朗普对习的这个接待规格，其实挺能说明问题的，那说明习近平肯定在这之前对于川普的某些迫切要求，可能做出了一个极大的让步。”

马鸣认为，经济问题可能是交换的重点：“我觉得其实更多的可能是经济问题，就是所谓的这个贸易战的问题，可能是其中的关键。相反，台湾问题可能反而不是一个特别主要的问题。”

他认为，农产品和波音飞机采购、中国企业赴美投资，以及稀土出口承诺，都可能成为中方回应特朗普政府经济诉求的方式。芬太尼和伊朗局势也可能进入双方会谈。

习近平访美前，中国商务部等五部门宣布，将两种易制毒化学品新增至管理目录，向美国、墨西哥和加拿大出口须申请许可。中国最高人民法院、最高人民检察院和公安部随后公布办理涉芬太尼类物质刑事案件的意见，文件于9月23日起施行。

特朗普并且在回答法新社提问题时说，他会与习谈及伊朗战事在内的许多议题，「目前一切都还算顺利，包括这部分内容」。

国会提出对台军售等要求

美国众议院外交委员会亚太小组主席金映玉、国会台湾连线共同主席贝拉等跨党派议员，23日联名致函特朗普，要求他在会晤习近平时重申美国对台湾的支持，并明确表示，美国不会就对台军售征询中国意见。

议员在信中提及特朗普政府去年12月宣布的对台军售及美台军事合作安排，认为继续提高台湾的防卫能力关系到美国自身安全。信函还要求特朗普向中方提出释放遭拘留美国公民、停止输出芬太尼原料、确保关键供应链物资供给，以及停止支持俄罗斯和伊朗等问题。

辛先生认为，对台军售是检验双方战略稳定关系的一项关键要求：“对台军售才是此次会谈也是战略稳定的关键要价，是对特朗普的考验，否则意味着中美缺乏战略稳定的基本共识，中国会在稀土禁运、朝鲜半岛、对伊朗援助等诸多问题上采取更激烈的让美方难堪的政策。”

辛先生说：“这次会面如果围绕对台军售达成系列交换和妥协，那么意味着中美间的缓和，非常重要，虽然不妨碍继续脱钩和竞争。”

马鸣的判断不同。他认为，对台军售已有既定安排，北京了解美国的政策及执行方式，因此台湾问题未必是特朗普此次会谈的首要考虑；中方仍可能提出这一问题，并将其作为谈判筹码。

习近平到访之际，华盛顿街头也出现不同声音。支持者挥舞中国国旗欢迎习近平；另一边，香港人、藏人等团体举行抗议。

此前，一批藏族活动人士从纽约联合国总部外出发，徒步前往华盛顿，以抗议习近平访美。

香港人权活动人士邵岚表示，现场抗议者举起西藏雪山狮子旗，以及写有“光复香港，时代革命”字样的旗帜，并开始喊口号。随后，一些欢迎习近平的人试图用大型旗帜遮挡他们，现场还发生了推挤。

邵岚呼吁，特朗普与习近平会面时，应将人权问题列入议程。

这位不愿具名的消息人士表示，中方此次提出的要求不仅涉及停止对台军售，还涉及美方在台湾问题上的整体政策立场。中方认为，美国持续对台军售违反一个中国原则及中美三个联合公报的有关规定。

至于美方是否接受这一要求，该消息人士表示，目前难以判断特朗普的态度。“特朗普做事还是有分寸的，他大事很清醒。”

另一位接近外交系统的张先生表示，长期以来，台湾问题是中美关系的主要障碍。在中美领导人会晤中就台湾问题向美方提出要求，已成为中方的“例行动作”，这一做法持续了数十年。他说，每次谈判，美方都有自己的底线。

张先生认为，中方此次要求美国以书面形式承诺恪守中美三个联合公报，也可以理解为中方的一种表态。“我相信美方不会接受。”

习近平启程访美　代表团人数尚未公布

习近平于北京时间9月23日（周三）下午2时左右乘专机从北京启程，前往美国。特朗普将于美国东部时间23日在安德鲁斯联合基地迎接习近平夫妇。

根据公开报道，习近平随行人员预计包括中共中央政治局常委蔡奇、外交部长王毅及商务部长王文涛。国务院副总理何立峰已提前抵达美国，参与中美经贸谈判。中国官方尚未公布访美代表团总人数。彭博社此前引述美国政府官员报道，习近平此次预计不会率领中国企业高管代表团访美。

1982年8月17日，中美两国发表《八一七公报》。里根政府在公报中表示，无意长期执行对台军售政策，并准备逐步减少对台出售武器。里根在同日的一份内部备忘录中明确，美方减少对台军售的安排与中国大陆和平解决台湾问题的承诺相关。

这份备忘录被称为「六项保证」，美国在2022年解密了相关文件。其中包括：美国「未同意设定终止对台军售的日期」、「未同意就对台军售议题向中华人民共和国征询意见」。

其后，中国领导人及外交部多次要求美国遵守中美三个联合公报，停止对台军售。美方则将《台湾关系法》、中美三个联合公报及“六项保证”作为其一个中国政策的组成部分，并依据《台湾关系法》继续向台湾提供防御性武器。

研究美中关系的独立学者、退休教授汪先生本周三接受本台采访时表示，特朗普对习近平的个人表态与其在关税、科技及台湾问题上的政策行动并不相同。他说：“比如特朗普多次表示习近平是他的好朋友，但在对华关税战、科技封锁等问题上，我们看不出特朗普的行事风格表明他与中国有多么友好。他在台湾问题上经常提出批评，但实际上并未放弃台湾。我相信，这是人的自由民主价值观所决定。”

学者关注会后军售　观察中美关系走向

美国国务院此前表示，美方不会在作出对台军售决定前与北京磋商。

厦门学者方毅（化名）认为，习近平访美即使受到特朗普政府高规格接待，也不代表中美关系进入全面合作阶段。他回顾两人此前的会晤说：“见面时都说‘谈得很棒’，分手后各说各话。外媒最近把关注点集中在台湾问题上，但中美领导人会谈还涉及关税、科技及人工智能等国家利益。对中国领导人来说，当前最迫切的并非台湾问题，而是如何通过与特朗普会谈缓和中美关系，争取时间处理国内房地产、经济问题，以及明年二十一大的人事布局。”

至于对台军售，方毅表示，应关注美国是否继续批准新的军售案，以及已批准的武器能否按期交付。他说：“如果会后声明说得含糊，实际安排却没有改变，那就不能说美国停止了对台军售。”

组织这场行动的“自由西藏学生运动”表示，抗议是为了在习近平抵达华盛顿前表达反对，并要求外界关注西藏问题。

美联社报道，这名抗议者随后被警方带走。本周华盛顿还预计出现更多针对中国政府在西藏、新疆和香港政策以及人权问题的抗议活动。

习近平预计23日抵达华盛顿，并与美国总统特朗普会面。

此前，9月20日，中国民运团体在纽约法拉盛举行抗议游行。现场也出现支持中国政府的民众，双方一度发生争执。

另一批藏人及支持者则从纽约启程，徒步前往华盛顿，计划23日抵达。组织者呼吁特朗普在会谈中提出西藏和人权问题。

看点一：贸易休战会不会延长

知名美中台关系学者，德国马歇尔基金会主任葛来仪（Bonnie S. Glaser）接受RFA访问时认为，特朗普和习近平都希望维持相对稳定的美中关系，管控好往来之间的问题，一旦双方关系破裂可能给各自国家带来负面影响。但在经济议题上，双方仍有一些具体问题需要解决。目前最受关注的，就是贸易休战。

葛来仪说，美中贸易的「休战期」将在11月到期，目前还不清楚双方是否会在即将举行的峰会上正式宣布延长「休战期」。不过，据报道，美国希望将休战延长六个月，而中国则希望将其延长至特朗普任期结束。尽管虽然双方提出的期限不同，但葛来仪认为，贸易休战可望继续下去，「现在的问题只是，延长多长时间」。

相关报道：习近平访美系列一：拟携大型商团跟访，元首外交中的商业订单

看点二：美中战略关系如何表述

美国斯坦佛大学中国经济与制度研究中心高级研究员吴国光日前在台北的一场公开演讲中谈及，在5月的特习会中，习近平指与特朗普同意构建「中美建设性战略稳定关系」。吴国光解读这一关系包括两方面：第一中国试图利用现在中美再次接近的机会，加强双边的经贸、科技、人文等各方面文流，在一定程度上回到特朗普第一个任期之前。吴国光认为，中国一方面利用交流从美国获得科技经济上的好处，另一方面借着这管道继续渗透、利用美国企业，反过来影响美国政治。

美国方面则想从中国得到短期经济利益。中国已经承诺购买美国农产品、波音飞机等，美方急切想要中国完成这些交易，以稳固执政党期中选举的支持度。另外，美国也想中国在国际议题上，例如美伊战争中配合，但中国显然不愿意作承诺。

相关报道：习近平访美系列二：二十一大前的国内政治权力展示

看点三：台湾问题

吴国光认为，5月特习会上，习近平所指的「中美建设性战略稳定关系」，第二个方面就是要求美方不介入台海冲突。中国视特朗普的任期为一个「机会窗口」。

吴国光分析，习近平的目标有三：一、美国至少非常委婉地、间接地表示不介入台海军事冲突。二、施压美国台军售尽可能减少甚至取消。三、「教育」美国人「在台海不能长期维持现状」。

台湾中华战略暨兵棋研究协会理事长黄介正在一篇报纸评论中指出，在两国元首峰会之际，台湾真正要密切关注的不是戏剧性的「大交易」，而是一次又一次看似合理的「小调整」；不是一夕之间美国改变台海政策，而是在「战略稳定关系」的名义下，逐步设定台湾可以做什么、何时做、做到什么程度。

黄介正也认为，习近平到华府，不可能只谈台湾而不谈日本。因为台湾、日本、美日同盟、第一岛链与战后秩序正在逐渐连成一体。因此北京真正希望特朗普约束的，可能不只是台北，也包括东京以及日台之间日益密切的安全连结。

相关报道：习近平访美系列三：台湾，中美谈判与政治底线

看点四：人工智能技术

旅居日本的时评家李厚辰认为，涉及AI议题上，两国有「表面」和「实际」两层。表面上，会谈一定会涉及例如「AI风险共防」、「AI安全主导性」等等问题。但特朗普之前很直白地表示，AI的发展不能输给中国，现在谈「威胁人类」这种议题，只是帮助中国赶超；当然另一方面，中国的政策更是不能落后美国。

而实际的技术采购和转移限制，李厚辰指出中国一定是希望美国不只如现行放开H200晶片，而要进一步放开先进的B200，甚至B300的禁运。英伟达老板黄仁勋一定也会这样想，「这个是中国在特习会上希望要去做到的」。中国政府跟黄仁勋两方面都有强烈的动机要解除所有晶片对中国的销售和禁运。

因此李厚辰认为，美中峰会比较大的看点，反而是黄仁勋在里面到底能够游说、影响政策到什么地步。

相关报道：习近平访美系列四：美国推动AI安全护栏　北京能否回应

中国官媒也开始为习近平访美定调。不过，与海外媒体密集分析双方谈判条件相比，官方报道更强调“元首外交”、稳定关系及管控分歧，对关税、科技限制、对台军售及北京可能作出的让步着墨较少。

中国山东一位大学教师李先生接受本台采访时说，中国面临美国所谓“脱钩断链”的压力，国内消费不足，经济更加依赖出口。“中国经济过去所谓的三驾马车，包括国内消费、投资和对外贸易，房地产则是投资的重要部分。但是现在国内其它方面都熄火了，只有对外贸易仍是支撑中国经济基本盘的一个方面，所以北京很想稳住中美关系大局，延缓美国对中国的战略压力。”

他认为，习近平访美不会真正缓解中美矛盾：“因为中美之间的矛盾是结构性的。美国已经把中共视为挑战其全球霸权的一个对手，而且这一点已经得到国会参众两院的高度共识。”他还说：“特朗普虽然说话经常口无遮拦，但他遏制或者围堵中国的想法一直存在。我甚至认为，双方不见面，中美关系可能还平稳一点；见面越多，可能恶化得越快。”

外媒判断难有重大突破

路透社、美联社和英国《金融时报》普遍认为，此次会晤的主要目标不是达成重大协议，而是避免美中关系重新失控。双方可能延长经贸休战，并在关税、中国采购美国农产品及人工智能风险沟通等问题上作出有限安排，但贸易失衡、科技竞争和台湾等深层分歧难以通过一次会晤解决。

日本共同社则特别关注台湾问题。该社此前披露，北京曾要求华盛顿在会晤前不要批准新的对台军售，否则习近平可能取消访美行程。这也引发美国亚洲盟友担忧，特朗普可能为了取得经贸成果，把对台军售当作与北京谈判的筹码。

中国官媒突出合作淡化分歧

新华社9月21日公布习近平访美时间，随后报道外交部对访问安排及中方期待的说明，强调元首外交对中美关系的战略引领作用，称两国元首半年内实现互访具有“历史性里程碑意义”。

北京中美关系学者刘志认为，中国官媒强调“半年内互访”和“历史性里程碑意义”，释放出中方将战略稳定置于首位的信号。在特朗普政府政策具有较大不确定性、双方各领域紧张加剧的背景下，两国元首能够坐下来会谈，本身就是为双边关系“踩刹车”和“建护栏”，有助于防止竞争走向失控，演变成冲突。

他说：“这次会晤是中方在高压态势下展现战略定力。我们不指望一次会晤能够改变美国遏制中国的政策，但可以通过经贸谈判延长休战期，同时在台湾问题上明确中方立场，为中国争取更多发展时间。”

官媒：台湾问题“牵一发而动全身”

中共党媒人民网9月22日刊发相关报道，主要沿用外交部说法，强调加强对话合作、妥善管控分歧及维持中美关系稳定。《环球时报》则发表评论，称中美加强合作有利于世界，同时强调台湾问题“牵一发而动全身”，要求美国在涉及中国主权、安全和发展利益的问题上恪守边界。

中国国际关系学者史超（化名）受访时表示，与海外媒体相比，中国官媒更着重于访问的积极意义及北京的原则立场。他说：“对于美国要求中国增加农产品采购、限制芬太尼前体化学品出口，以及北京希望美国放宽关税、先进芯片限制和暂停对台军售等具体条件，相关报道披露的信息有限，官媒可能都在等官方通知。”

有关北京是否需要在农产品采购和市场准入方面让步，以及特朗普会否拒绝中方提出的台湾问题表述，目前尚未在中国网络上形成明显的讨论热度。史超表示，习近平必然会要求美方在台湾问题上公开表态：“比如不支持台独，甚至反对台独，同时要求特朗普政府停止对台军售。但特朗普即使答应中方的要求，也不代表真的会去做，这一点中方也心知肚明。如果从维护中美关系稳定的角度看，习近平访美的主要目的不是台湾问题，而是通过稳定中美关系巩固政权。”

舆论温差折射北京顾虑

习近平尚未启程，海外媒体已把此次会晤视为观察美中关系走向的重要窗口；中国官媒则集中强调访问的积极意义。记者查看相关报道评论区发现，不少网民留言称“中美合作共赢，友谊长存”，以往常见的反美言论几乎不见，相关留言是否经过平台筛选尚不得而知。这种舆论温差反映出，海外舆论关注双方如何交换条件，中国网络舆论则更多呈现稳定中美关系的声音。

9月13日，北京宣布修改无人驾驶航空器管理规定。新规将于11月15日起实施。届时，除特殊批准的情况外，在北京全市范围内，个人和单位不仅不能随意飞行无人机，也不得持有、存放无人机，或携带无人机进入北京。

这意味着，对于已经拥有无人机的北京居民来说，问题不再只是“能不能飞”，而是“还能不能拥有”。

中国是全球重要的无人机生产国，深圳也是全球无人机产业重镇。其中，大疆（DJI）是全球知名的民用无人机制造商之一。其产品广泛用于航拍、影视制作、农业、测绘和搜救等领域。

但在美国，大疆同样面临越来越严格的监管。美国近年来以国家安全为由，加强对中国制造无人机的限制，大疆的新产品进入美国市场也面临越来越多的监管障碍。不过，目前美国并没有要求普通消费者交出已经购买的大疆无人机。

相比之下，北京此次新规进一步限制了无人机的持有和存放。

事实上，北京从今年5月1日起就已经禁止向北京的个人和单位销售、出租无人机，并要求无人机进行实名登记。9月13日公布的新规，则进一步将限制扩大到“持有”和“存放”。

对于已经拥有无人机的人，北京方面提供了包括回购、回收以及将无人机运出北京等处理方式。

北京为什么进一步收紧无人机管理？

一个背景是空域安全。今年6月26日，一架小型飞机在北京飞行时撞上中国尊，造成飞行员死亡，13名地面人员受伤。需要特别说明的是，这起事故涉及的是小型飞机，并不是无人机。

事件发生后，北京进一步加强了对首都空域的管理。北京方面表示，新规旨在排查安全隐患，加强首都地区空域安全管理。根据新规，北京市整个行政区域也被划为管制空域。

这意味着，北京对无人机的管理正在从过去重点限制“在哪里飞”，进一步转向限制“谁可以拥有”。

这一政策也呈现出一个值得关注的对比：一方面，中国正在大力发展无人机产业和“低空经济”；另一方面，中国首都却对无人机采取越来越严格的限制。

从美国限制新的中国无人机产品，到北京限制无人机的持有和存放，中美对无人机的监管都越来越多地涉及国家安全。

对于普通用户来说，这也意味着，无人机正在从一种可以自由购买和使用的消费电子产品，逐渐成为受到严格监管的技术设备。

哈萨克人权组织“阿塔珠尔特志愿者组织”主要成员之一Ardak Nurdaulet向本台提供了别尔斯别克被带走的消息。他告诉本台：“他是我的老乡，他不仅仅在新疆哈萨克人中威信很高，而且在哈萨克斯坦哈萨克人中也有很高，特别是他的名字几乎家喻户晓。”

据家属提供的材料，别尔斯别克于去年12月底被伊犁哈萨克自治州公安机关带走。居住在哈萨克斯坦的亲属此后一直未能与他取得联系，也未收到有关其羁押地点和案件进展的正式消息。

一名了解事件的新疆伊犁消息人士对记者说，居住在哈萨克斯坦的亲属难以与新疆的家人保持正常联系，无法及时了解别尔斯别克被带走后的情况：“我们只好从他周围的朋友那里了解最新情况，但消息密不透风，连什么罪名都不知道。被抓的文化人多数罪名和宣扬极端宗教或者煽动民族分裂有关。”

伊犁居民称亲属遭警方警告

另一位伊犁当地居民努尔汗说，伊犁国保拘留别尔斯别克后，别尔斯别克的亲属遭到警告，被要求不得向境外家人透露任何信息。一些居住在当地的居民不敢与境外亲属谈论别尔斯别克的情况，部分境外家属长期无法取得亲人的消息。

他还说，部分被拘留者在新疆的亲属受到警方压力，被要求向境外家人提供与实际情况不符的信息。

据家属提供的材料，别尔斯别克被带走时，多名执法人员曾搜查其住所，带走部分书籍及手稿。执法人员未向家属说明拘留原因，仅表示需要对他进行调查。

当局未公布羁押地点及所涉罪名

家属提供的材料显示，别尔斯别克最初被带往伊宁市，羁押期间曾获准每隔10至15天与妻子通话一次。其后，警方到家中取走他的衣物，并告知妻子，他已被转移至乌鲁木齐。居住在哈萨克斯坦的亲属目前仍不清楚他的具体羁押地点。

家属表示，至今未取得有关别尔斯别克涉嫌罪名、案件调查及司法程序的正式文件，也不清楚案件是否已移交法院。

别尔斯别克目前的身体状况、能否会见律师，以及是否仍可与家人保持联系，居住在哈萨克斯坦的亲属均不知情。

本台致电伊犁哈萨克自治州公安局办公室，试图了解别尔斯别克被拘留的原因及案件进展，但电话无人接听。

母亲视频求助盼再闻儿声

据家属提供的资料，别尔斯别克的父亲苏力堂别克·阿不都热扎克出生于1945年，母亲木萨别克·热阿孜汗出生于1947年，两人目前居住在哈萨克斯坦。

木萨别克·热阿孜汗在一段视频中说：“我恳求政府，请你们把我的儿子放出来吧！我太想念他了。我现在已近八十岁了，听不到儿子的声音，这成了我心里最大的痛苦。以前，我还能通过电话听到他的声音，现在连他的声音都听不到了。我想问问，我的儿子究竟犯了什么罪？我至今没有听到任何关于他所犯罪行的消息。你们每个人都有母亲，你们的母亲也会想念自己的孩子。我恳求政府，能不能让我再听一听儿子的声音？能不能让我再见到他？”

木萨别克·热阿孜汗在视频中表示，她是哈萨克斯坦公民，2003年来到哈萨克斯坦，至今已在当地生活二十多年。别尔斯别克是她的长子，幼年时由祖父抚养长大。她说，自己将儿子培养成人，希望他接受教育后能够为社会服务。

据哈萨克人介绍，别尔斯别克在文学作品中使用的姓名为别尔斯别克·阿不都热扎克（Білісбек Әбдіразақ），证件姓名为别尔斯别克·苏力堂别克（Білісбек Сұлтанбек）。

据家属提供的新疆维吾尔自治区专业技术职务任职资格证书，别尔斯别克于1968年10月28日出生，哈萨克族。2022年12月14日，他获得文学创作专业正高级任职资格，资格名称为“文学创作一级”。该证书于2023年4月24日生成。

诗人作品与文学获奖经历

别尔斯别克长期从事哈萨克语文学创作及研究。据其个人履历，他曾在伊犁从事文学及民间文学研究工作，出版诗集《跛狼》《月亮上的村庄》等作品，并撰写有关中国哈萨克族新闻出版历史的研究著作。

据其个人履历，2006年，别尔斯别克获得哈萨克斯坦世界哈萨克人协会举办的国际书面诗人竞赛最高奖。2008年，他在哈萨克斯坦国家电视台举办的“一诗一世界”全国诗歌竞赛中获奖。2009年，他获得在中国乌鲁木齐举办的第三届“天山”文学艺术奖。

2011年，别尔斯别克在哈萨克斯坦阿拉木图举办的纪念诗人穆卡加利·马卡塔耶夫诞辰80周年书面诗人竞赛中再次获奖。他的个人传记被收录于中国出版的《20世纪哈萨克作家》参考词典。据其履历，他也是中国少数民族作家学会、新疆维吾尔自治区作家协会、伊犁哈萨克自治州作家协会及哈萨克斯坦作家协会会员。

新华社9月16日报道，徐湖平在担任南博常务副院长、院长期间，利用职务便利，为他人承接工程、促成商业合作提供帮助并收受财物。江苏有关部门同时公布，涉事单位和其他责任人员已受到相应处理。徐湖平受到关注，始于受赠画作《江南春》图卷流入拍卖市场。

江苏有关部门宣布徐湖平获刑，新华社也报道了罪名、刑期和罚金，但官方通报和新华社报道均未说明是哪家法院作出判决，也未公布案号、判决书、受贿金额及量刑依据。最受关注的画作违规调拨、出售行为是否进入刑事审查，同样没有交代。这些信息缺口使记者无法循公开的司法记录追查案件的审理经过，也难以核对画作流失部分最终如何追责。

三年刑期法院隐身惹疑问

南京画家张先生接受本台采访时认为，徐湖平获刑3年太轻。他说：“我看到徐湖平判3年的消息，徐湖平犯受贿罪，指控他在承接工程、促成商业合作等方面为他人谋利。对于他违规签批将《江南春》等受赠名画调拨销售，导致国有文物流失，却没有相应刑期，我很纳闷，这件事极可能牵扯江苏高官，这种轻判还是很少有的，你看，我发现连什么法院判的他们都在隐藏。”

本周四，一篇题为《南京博物院前馆长徐湖平只判3年，这是对犯罪分子的纵容！》的网络评论，批评判决“轻得让人寒心”。作者认为，《江南春》从南京博物院流入拍卖市场，公众期待的不只是徐湖平因受贿获刑，还想知道违规调拨、出售画作的责任如何追究。作者质问：“这哪里是惩罚？分明是变相纵容犯罪、怂恿渎职！”

江苏调查组2月9日通报说，徐湖平未按规定履行鉴定、复核审议程序，违规签批将《江南春》等书画调拨至省文物总店销售；在兼任总店负责人期间，他在主管部门明确禁止擅自出售馆藏文物后，仍同意出售相关文物。调查组认定，他对南博文物管理混乱负有主要领导责任。

受赠名画的流转经过

《江南春》是收藏家庞增和1959年捐赠给南博的137件画作之一。调查组披露，1997年，一名省文物总店员工将这幅画2.5万元的标价私自改为2500元，再安排他人以2250元买下并转卖。2025年，《江南春》出现在北京一场拍卖预展中，经庞家后人举报后撤拍。该画曾被估价8800万元；这一数字并非成交价，也不能据此推算涉案人员的获利。

北京文史学者钱先生接受本台采访时说，捐赠人将画交给博物馆，是相信博物馆会妥善保管，而官方如今已确认画作被违规调拨、出售。他说：“徐湖平利用职权把庞家捐出的《江南春》等作品转手买了，到今天，法院也没交代细节，也没有公开庭审情况，判3年草草了事，我奇怪的是什么法院判的都不知道。我也很气愤，公众想知道还有当年谁有权签字、谁负责审核，还有哪些有关的人承担哪些相关责任。”

江苏有关部门2月称，庞家捐赠的5幅一度无法提供的画作中，3幅已追回并交由南博收藏，1幅始终存放在馆内；《松风萧寺图轴》仍在追查。9月16日的处理通报没有更新最后这幅画的下落，也未公布其他相关人员的完整司法处理情况。

馆藏清查与司法追责疑问

《江南春》流入拍卖市场引发关注期间，部分博物馆陆续宣布闭馆或暂停开放部分展厅，但目前没有证据表明这些安排与南博事件有关。今年4月，中国国家文物局部署全国国有博物馆馆藏文物安全管理专项行动，要求在一年内逐件清点馆藏文物，核实账物是否相符，并排查安全隐患。

湖南律师王先生对记者说，目前的判决仅针对徐湖平的受贿罪做出了明确惩处，而公众最核心的关切是受赠国宝画作被违规调拨、出售背后的法律责任，在司法层面上依然处于事实不清、说明缺失的“烂尾”状态。司法机关究竟是对当年的文物犯罪进行了审查却受限于追诉时效，还是根本未能深入取证，都需要通过判决书的完整文本来检验。这份技术上合规的受贿判决，在客观上并未解开国宝流失的谜团。

广州警方通报没有说明伤者人数、疑犯身份背景和作案动机，也没有回应事件是否属于无差别袭击。不过，网上流传的多段视频和图片显示，袭击范围可能不只限于火锅店门口，商场内外均有人受伤。相关画面迅速在微博、微信群及海外社交平台传播，部分视频随后在中国网络平台消失。

曾在广州居住的资深评论人士蔡慎坤本周三（16日）接受本台采访时说，广州是他非常熟悉的城市，发生这样的无差别袭击事件，实在让人感到不安和难过。他说：“这件事很震撼。从视频画面看，那些无辜的女孩子招谁惹谁了？不就是因为走在路上碰上了吗？但是现在官方语焉不详，这件事背后的原因是什么，动机是什么，造成了多大的影响，到底有几个人涉案，网上说有4个人，官方说抓了1个人。”

监控显示男子迎面刺向女子

一段据信来自商场内部的监控视频显示，一名身穿黑衣、戴着口罩的男子从一名女子身旁经过时，突然抬手刺向对方面部，整个过程只有2秒。另一段视频显示，这名女子随后坐在地上，几名路人上前查看伤势。另一段视频显示，一名年长女性满脸鲜血，脸部仍插着刀具。另外几张现场图片显示，多名伤者坐在地上，面部和衣服上沾有血迹，现场还遗留一把染血的刀具。不少转发者因画面过于血腥，对图片作了遮挡处理。

广州居民刘先生对本台说：“歹徒专门往人的眼睛和脸部扎，5名伤者中，多数是年轻女性，也有中年妇女。警察没有最新通报，这类事情现在好多。听说前几天天河那边好像也有砍人的，但没有报道。”

本台获得的一张微信群截图显示，有网民当晚警告：“中山大学旁边的商场发生无差别伤人事件，据说4人团伙作案，专扎人眼睛，至少已有三个伤者了，目前还没有完全抓到人。”另一条留言提醒大学城附近居民：“大家出去都小心点，不对劲就赶紧跑。”

一张微博截图也声称，此案涉及“4人团伙”。发帖者还说，广东工业大学第三饭堂附近抓获另一人。不过，警方截至目前只通报抓获一名李姓男子。

中国媒体《财新》根据网络流传的多段现场视频和图片报道，伤者均为女性，伤情集中在面部。报道还确认，案发地点为广州大学城GOGO新天地，周边分布中山大学、华南理工大学、华南师范大学及广东外语外贸大学等多所高校。

蔡慎坤说，中国经济环境日趋恶化与报复社会案件增加有一定关联。他说：“现在中国经济状况非常糟糕，年轻人失业率居高不下，还不起房贷、房产进入法拍程序的人越来越多，被列入失信名单的人也不断增加。很多年轻人走投无路后铤而走险，他们报复不了党政机关人员和制造问题的人，但是会把怒火发泄在普通人身上。”

广州当地媒体，包括南方都市报旗下N视频、粤TV，以及部分大陆网络平台，均以“广州番禺小谷围一男子持刀伤人被捕”等为题，原文转载警方通报，未就伤者人数、受伤部位、疑犯动机、受害者身份等关键信息进行补充采访或进一步报道。

多地接连出现持刀冲突

类似的持刀事件并非只在广州出现。社交平台账号“李老师不是你老师”9月15日发布一段17秒视频称，9月13日，河北定兴一家火锅店内，一名头戴外卖头盔的男子站在火锅店内，右手握着一把长刀，店内仍有其他人员。

近年来，中国多地发生针对陌生人的持刀、驾车冲撞行人事件。中国最高人民检察院曾要求依法从重惩治重大恶性犯罪，并加强对矛盾纠纷和风险人员的排查。不过，官方通常将个别案件归为个人极端行为，较少公开讨论失业、经济压力、心理健康服务不足以及社会救济渠道不畅等因素。

周劲恒是一名德国籍记者，任职《法兰克福评论报》和《明镜》（Der Spiegel）期间曾经长驻北京。他能说中文，任记者期间的著作也与亚洲及中国相关，包括一本以魏京生为主题的作品。周劲恒目前在台湾访学，研究的主题就是中国情报机构，报告名为「间谍之战：中国情报机构如何渗透台湾—兼论对欧洲的启示」，周一就是他研究报告的发表会。

周劲恒的报告中，最受瞩目的部分，是他推估中国情报机构在台湾布建的人员可能有五万到十万。虽然他也承认这个数字非常难估计，但比起台湾国安局先前估计的大约五千人，他认为台湾政府远远低估了这个人数。

周劲恒表示，他所指涉的「间谍」有多种身份，包括中国派进台湾潜伏的特工，或者是台湾本地的线民、消息来源，或者其它提供情报的人，后头列举这些人不必然有编制，只是特定情况下愿意为中国工作的普通台湾人。这就如同在俄罗斯的间谍工作中，以「用完就丢」形容的特工（throwaway agents）。

在周劲恒的报告中，特别强调中国情报机构惯常以「经济依赖作为武器」，而且十分有效。特别是透过台商，北京可以直接对台湾政府施加压力。

周劲恒也指出，台湾在军事部门查获的间谍案数量之多，到了令人必须警惕的地步。台湾现役及退役军方人员遭到中国招募，多是为了取得有关美国武器系统或国防计划的资讯。最初的接触往往透过「电报」（Telegram）或「领英」（LinkedIn）等社群网路，以看似无害的方式开始，之后透过针对性的贿赂或利用个人弱点，发展成长期的间谍关系。

报告中也引述中国境内消息人士提供的资讯，指出在中国境内仅仅是处理台湾相关事务的情报工作人员就多达18万人，涵盖统战部、国安部、公安等单位。

周劲恒还自曝，他即使在台湾也曾经被中国间谍跟踪。那是去年六月，他和朋友一起到阿里山旅游，一名看起来约三十岁的亚洲女性请他帮忙拍照，他和这位女子聊了几句，发现这名女性讲话有中国北方口音。但女子自称是住在丹麦的中国人。

周劲恒说，此时他感觉不太对劲。之后在步行回旅馆的途中他发现，这位女性开始打电话。打电话这个动作，令他回想起过往曾被中方侦讯、威胁的经历，「这些人每当不知道该怎么进行下一步时，都会打电话向上级请示」。周劲恒两天后回到台北，直接向调查局报告，干员去阿里山调阅监视器，找到她躲在车子后面、街角窥探他的画面，确定这名女性为中国间谍。但确认的同时，这名女间谍已经出境离开台湾。

路透社9月14日报道，中美预计将在接下来的双边接触中讨论人工智能安全问题，该议题也可能被纳入特朗普所称将于9月24日举行的“特习会”。中美围绕芯片、人工智能模型及技术标准的竞争持续，双方也在讨论风险通报及沟通机制。

AI安全或成元首会谈议题

北京独立学者辛先生对本台表示，中美元首会晤期间，双方预计将讨论人工智能问题。不过，中美两国的战略目标及发展路径不同，目前尚未进入共同建立人工智能安全护栏的阶段。

他说：“中美仍处于争夺人工智能发展主导权的竞争阶段，双方都希望掌握技术、规则和产业发展的主动权。对特朗普和习近平而言，如何在人工智能竞争中取得优势，才是各自关心的议题，安全护栏并不是现阶段的重点。”

特朗普9月14日淡化人工智能失控风险，反对以安全为由放慢技术发展，并表示过度监管可能削弱美国相对于中国的竞争优势。

中国政府则提出，人工智能治理“应由各国共同参与”，并反对“以安全为理由限制中国企业获得技术和算力”。中国国家安全部部长陈一新9月13日发表文章，将人工智能对“政治安全环境”的影响列为首项风险，并要求把党的领导贯穿人工智能治理全过程。文章称，深度伪造影音、人工智能生成图文及所谓“智能水军”，可能威胁中国的政治安全、制度安全及意识形态安全。

辛先生认为，中美对人工智能安全的定义存在差异。美国主要关注模型失控、网络攻击、人类安全、军事应用及企业责任；北京除关注技术风险，还把信息传播、意识形态及中共执政安全纳入人工智能治理。中方强调国家监管及“自主可控”，对独立评估、跨国核查及企业信息公开则较少着墨。

“模型蒸馏”争议考验互信

在中美筹备高层接触期间，美国国家安全局、联邦调查局及网络安全和基础设施安全局联合指称，DeepSeek、月之暗面、阿里巴巴、MiniMax、阶跃星辰及智谱AI等六家中国人工智能企业，通过“模型蒸馏”方式获取美国人工智能系统的能力。

美方称，有关企业大量提取美国模型的输出，用于训练自身产品，相关活动可能在中国政府知情的情况下进行，并对美国技术竞争力及国家安全构成风险。

中国政府否认有关指控，称模型蒸馏是人工智能行业采用的技术方法，并指责美国以安全为名限制竞争。中方没有说明有关企业取得美国模型数据的具体方式，也未公布可供外界核查的调查结果。

长期使用及研究人工智能的马先生不愿公开全名。他对本台表示，美国目前仍在人工智能软硬件领域占据主导位置，模型蒸馏并非决定双方技术差距的主要因素，高端芯片及计算设备仍是竞争焦点。

他说：“蒸馏得到的主要是大模型给出的答案，不是大模型本身的运算过程。这不是三和五之间的差距，而是零和一之间的差距。真正关键的还是硬件，中国在显卡等领域落后几代。”

马先生还说，美国要求中国企业遵守美国公司的模型使用规则，北京则反对美国在限制芯片及模型服务的同时，要求中国企业遵守美方标准，双方难以在这一问题上达成一致。

他说：“人工智能可能只是此次会谈的一部分，习近平访美的主要目标仍是稳定中美关系，两国目前需要管控的主要风险仍在地缘政治领域。”

芯片限制进入AI谈判

人工智能发展涉及芯片、数据中心、电力及模型训练。美国近年限制向中国出口高性能人工智能芯片，并研究限制中国企业通过海外云端及数据中心取得算力。特朗普政府也在考虑新的芯片出口制度，把投资、安全保障及使用范围列为审批条件。

中国体制内学者耿先生对记者说，美国实施芯片限制的理由之一，是防止先进计算能力被中国用于军事、情报、监控及网络攻击。北京则希望美国放宽部分芯片及技术限制。

耿先生说，双方近期交换意见时，尚未就建立核查机制及回应美方安全疑虑达成一致。习近平与特朗普可能讨论建立人工智能护栏，但具体落实仍有难度。

中美若建立人工智能安全对话机制，初期内容可能集中于事故通报、网络攻击风险、企业联络渠道及技术人员定期会谈，不会涉及开放核心模型或取消出口管制。

北京国际关系学者苏先生对记者说，特朗普与习近平能否在会晤中确认人工智能对话机制，以及双方是否同意设立固定工作组，是外界关注的内容。

他说：“协议若停留在原则表态，就没有意义。目前，美国更希望与中国建立一套人工智能护栏，但在北京看来，美国越想推动的议题，越可能成为北京向美国讨价还价的一张牌。中国外交部对美方呼吁的表述很模糊，其实是在观察美方下一步打算做什么。”

截至9月15日，中美双方均未公布人工智能专项对话的时间、地点及与会人员，也未确认是否设立固定工作组。

路透社9月10日引述贸易商报道，中国近期购买约100万吨美国大豆，使今年采购量接近年度承诺的一半。此次采购发生在习近平预计访美前夕，中粮集团和中储粮未回应相关消息。

台湾会否进入特朗普与习近平的谈判框架，引起台湾舆论关注。特朗普过去多次把关税、投资及商品采购列为谈判议题。台湾部分舆论担心，美国政府可能把对台军售、台美官方往来或台湾安全问题，与中国的采购承诺、关税让步及人工智能合作放在同一谈判框架内。

台湾会否纳入谈判议题

一名中国体制内人士对本台表示，特朗普长期采取强调谈判与利益协调的外交方式，可能把经贸、关税及人工智能等议题与中美关系中的其他问题一并处理。不过，特朗普与习近平会晤时，双方首先处理的仍将是贸易和人工智能问题。

他说：“习近平访美的重点，是希望通过特习会达成双边合作框架，让中国商品顺利进入美国，但这一切需要以中美关系保持稳定为前提。外界认为，习近平攻打台湾的决心正在增加，但中国国内经济面临压力，军队士气低落。据我观察，能够参与指挥作战的中央军委委员只剩两人，目前不具备攻打台湾的条件。习近平现在更需要维持现有政治架构的稳定。”

北京底线与美国国会制约

日本共同社9月12日引述消息人士报道，北京已向华盛顿表示，如果美国在元首会晤前批准新的对台军售，中方可能取消会晤，并重申台湾问题是中美关系“红线”。中美双方尚未证实有关说法。

谈及北京对此次峰会设定的底线，中国体制内人士吴亦龙（化名）认为，对台军售是北京在两国元首会晤前观察美方动向的重点。

他说：“习近平此行寻求推动中美关系常态化和稳定化。经贸关税摩擦及美国对人工智能芯片的出口限制，不足以改变他的访美安排。北京更关注美方是否触及台湾主权等政治红线，特别是会否在会晤前推进敏感的对台军售案。目前，中国与日本及欧洲国家的关系缺乏稳定，潜在风险仍在上升，维持中美关系稳定对北京具有现实需要。”

今年5月，特朗普与习近平在北京会晤。习近平在会谈中向美方表明了北京在台湾问题上的立场。美国政府公布的会晤内容未把台湾列为主要成果，特朗普此前则公开表示，会与习近平讨论美国对台军售问题。

吴亦龙说，美国国会长期参与对台安全政策，部分议员要求行政部门继续向台湾提供防卫装备。特朗普即使希望把军售纳入对华谈判，也会受到国会及美国安全政策体系的限制。

对台军售承诺空间有限

特朗普会否在“特习会”上就对台军售向习近平作出承诺，也成为外界观察此次会晤的一项内容。一名接近中国外交系统的人士杨力（化名）对本台表示，特朗普作出实质性或书面承诺的可能性很低。他说：“中国不指望美国在台湾问题上作出原则性让步。特朗普即使在一段时间内放缓对台军售，北京也只会把它视为谈判策略，而不是美国改变对台立场。这类安排随时可能随着中美关系和美国国内政治的变化而调整。北京关注的不是特朗普作出一次口头承诺，而是美国今后在对台军售、官方交往及安全政策上的实际行动。”

《台湾关系法》于1979年生效。该法将向台湾提供防御性武器，以及维持美国抵抗任何危及台湾安全、社会或经济制度的武力及其他胁迫手段的能力，列为美国的政策。美国历届政府在“一中政策”下维持与台湾的非官方关系及对台军售。中国政府则持续要求美国停止对台军售及美台官方往来。

访美成果与国内政治叙事

杨力表示，中方对美国处理台海问题的要求，可能是维持现状及政策上的模糊空间。他认为，习近平结束访问后，北京可能把中美关系保持稳定列为此次访问的外交成果。

他说：“北京可能把中美之间这种模糊而稳定的关系，包装成中国为全球和平作出的贡献，并形成一套以全球绥靖主义为核心的论述。这一成果也可能被用于总结习近平第三任期的外交政绩，为其第四任期作舆论铺垫，同时塑造习近平作为全球政治领袖的形象，并宣示中国已经成为全球大国。”

中美之间的关税及科技争议尚未解决。美国政府近期指控多家中国人工智能企业利用美国技术训练模型，中国政府否认有关指控。特朗普已表示，两人将讨论人工智能议题。芯片出口限制及数据中心合作是否进入正式议程，仍有待双方公布。台湾问题是否列入会谈，以及特朗普政府是否调整对台军售安排，也将在会晤后得到进一步确认。

8月底，他出席上海合作组织峰会，随后访问埃及；本周，他又将前往印度参加金砖国家峰会。

而这些外交活动，都发生在他预计于9月24日在华盛顿与美国总统特朗普会面之前。

那么，习近平为什么要在会见特朗普之前，密集加强与“全球南方”国家的互动？

其中一个关键国家，是印度。

习近平此次访问印度，是他时隔7年再次到访。

而中印关系在2020年边境冲突后长期紧张。近年来，两国关系开始出现一些缓和迹象，印度也放松了部分针对中国投资的限制。

但双方之间的互信仍然有限。

美国迈阿密大学政治学教授金德芳 (June Teufel Dreyer) 认为，习近平希望进一步改善与印度的关系。

“我认为，习近平希望能够让印度进一步靠近中国。”

印度的特殊之处在于，它一方面是美国的重要战略伙伴，另一方面又是金砖国家的核心 成员。

这意味着，对于北京来说，印度不仅是一个经济大国，也是观察中国与美国竞争的重要窗口。

而习近平最近对埃及的访问，则体现了北京与“全球南方”关系的另一个方向。

中埃两国在访问期间强调加强“全球南方”合作，中国也继续推动在埃及的基础设施、制造业和能源等领域合作。

中国希望通过这些关系，扩大与发展中国家的经济和外交合作。

金德芳 (June Teufel Dreyer)说，中国希望改善与全球南方的关系，也有其自身的战略考虑。

“毫无疑问，中国希望与全球南方国家建立更加友好的关系，因为这符合中国把自己塑造成欠发达国家保护者的形象，也符合‘一带一路’倡议的定位——也就是为这些国家提供基础设施。”

但问题在于，这些国家并不一定希望在中美竞争中选边。

一些国家希望从中国获得投资、贸易和基础设施合作，同时也希望与美国、日本以及其他国家保持关系。

因此，中国扩大影响力的同时，也面临一个现实限制：

全球南方国家希望合作，但未必希望依赖任何一个大国。

金德芳 (June Teufel Dreyer)认为，这也是中国与全球南方关系中的一个重要矛盾。

“我看到的是，中国与全球南方之间存在一种非常谨慎的关系。换句话说，这些国家不希望被中国压倒。”

这在印度身上尤其明显。

印度既希望保持与中国的经贸关系，也希望发展与美国的战略合作，同时继续利用金砖国家等多边平台扩大自己的国际空间。

因此，印度并不是简单地站在中美任何一方。

这也可能是习近平此次印度之行值得关注的地方：

北京希望改善与印度的关系，而印度则希望在大国竞争中保持自己的选择空间。

金德芳 (June Teufel Dreyer)说：

“只要这些国家能够利用中国、美国和日本之间的竞争，为自己争取更多空间，它们就会非常乐意这样做。”

所以，从上海合作组织、埃及，到即将举行的金砖峰会，习近平这一轮外交活动，不只是中美关系的外围背景。

它也反映出一个更大的现实：

随着中美竞争持续，全球南方国家正在成为双方争取合作与影响力的重要对象。

而对这些国家来说，如何在中国、美国以及其他大国之间保持自己的战略空间，可能同样重要。

当习近平带着这一轮外交接触前往华盛顿时，真正值得观察的，也许不只是中美两国谈什么。

而是——

在中美竞争加剧的情况下，其他国家究竟愿意与北京合作到什么程度，又会如何保持自己的选择。

本案被称为「支联会颠覆案」，四名被告包括已经解散的支联会、李卓人、何俊仁、邹幸彤，被控涉及《港区国安法》中的「煽动颠覆国家政权罪」。邹幸彤被判有期徒刑七年三个月、李卓人七年，先前认罪的何俊仁五年两个月。

据早先由检方提出的资料，李卓人、邹幸彤及何俊仁分别因本案已经被关押接近两年。

本案判决受到各界瞩目，包括邹幸彤的母亲，以及李卓人的妻子，都到法庭聆听判决。

(VERNON YUEN/Reuters)

香港媒体报道，行政长官李家超认为这起判决说明任何人煽动颠覆国家政权均会被依法惩治。他说被告的有关罪行超越合法行使表达意见自由范围，判刑显示法庭确定被告罪行非常严重，必须严惩以显法治。

台湾政府则由陆委会发表声明谴责这项判决，强调追求民主人权无罪，有关方面以国安为由罗织罪名，再次向国际社会证明所谓的「一国两制」完全是欺骗世人的谎言。陆委会批评香港国安恶法肆意践踏民主人权，呼吁立即停止政治迫害。

陆委会在声明中提问：香港支联会的民主主张，何罪之有？他们被依「煽动颠覆国家政权」定罪重判，不仅是对香港人民进行全面打压，更在在凸显中共民主骗术下的真实面目。

台湾多个民间团体周五下午在台北举行新闻发布会，「民间司法改革委员会」国际小组召集人张静如说，邹幸彤等三人被判刑，不仅牵涉其个人的人身自由，更牵动香港法治健全、法院专业独立性与公民空间的存续，该案带来的寒蝉效应值得关注。民间团体诉求释放邹幸彤等三人、废除香港国安法。

台湾香港协会理事长桑普呼吁，台湾必须持续关注香港情势，因为关注邹幸彤等三人即为关心自己、关心世人。希望三人可以早日获释，也期望三人获得人道待遇。

香港高等法院的判决引发欧盟、英国以及国际人权组织等方面的关注和批评，曾参与1989年学生运动的王丹也发文回应。其中，欧盟外交事务发言人阿努瓦尔·埃尔·阿努尼（Anouar El Anouni）表示，欧盟对三人被判处长期监禁感到遗憾，并认为这起裁决削弱了外界对香港法治的信心，也损害香港的国际声誉。

更新于2026.9.11 12:30 EDT