ျပစ္မႈျပစ္ဒဏ္ရွိေပမယ့္ ရန္ကုန္ဒုၿမိဳ႕ေတာ္ဝန္ ျဖစ္လာတဲ့အေပၚ ေဝဖန္မႈေတြရွိေန

2019-04-23
အီးေမးလ္
မွတ္ခ်က္ေပးပါ
Share
ပံုႏွိပ္ပါ
ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ ဒုၿမိဳ႕ေတာ္ဝန္ ဦးစိုးလြင္။
ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ ဒုၿမိဳ႕ေတာ္ဝန္ ဦးစိုးလြင္။
Photo: U Soe Lwin/ Facebook

ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ရဲ႕ ဒုၿမိဳ႕ေတာ္ဝန္အျဖစ္ ေရြးခ်ယ္ခံခဲ့ရတဲ့ ဦးစိုးလြင္ဟာ လြန္ခဲ့တဲ့ ၅ လေလာက္က စမ္းေခ်ာင္းၿမိဳ႕နယ္ တရားရံုးက ရာဇသတ္ႀကီး ဥပေဒပုဒ္မ ၂၉၄ (ခ) ၊ ရာဇသတ္ႀကီးပုဒ္မ ၅ဝ၆ တို႔နဲ႔ ျပစ္ဒဏ္စီရင္ျခင္းခံခဲ့ရၿပီး စည္ပင္ေရြးေကာက္ပြဲ နည္းဥပေဒပုဒ္မ ၂၈ နဲ႔ ၿငိစြန္းခဲ့ေပမယ့္ ရန္ကုန္တိုင္းဥပေဒခ်ဳပ္ရဲ႕ အၾကံေပးခ်က္နဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္က ဦးစိုးလြင္ကို ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းအျဖစ္ ယွဥ္ၿပိဳင္ခြင့္ျပဳခဲ့ပါတယ္။

ဒီလို ဥပေဒကို ေက်ာ္လြန္ခြင့္ျပဳခဲ့တာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ၿပိဳင္ဘက္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြနဲ႔ ဥပေဒပညာရွင္ေတြက ေဝဖန္ေထာက္ျပေနၾကပါတယ္။

RFA သတင္းေထာက္ မသက္စုေအာင္ က စုစည္း တင္ျပထားပါတယ္။

■ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ရဲ႕ ဒုၿမိဳ႕ေတာ္၀န္အျဖစ္ ေရြးခ်ယ္ခံခဲ့ရတဲ့ ဦးစိုးလြင္ဟာ  လြန္ခဲ့တဲ႔ ၅ လေလာက္က ဒုတိယၿမိဳ႕ေတာ္၀န္ အျဖစ္ ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ခံခဲ့ရတဲ့ ဦးစိုးလြင္ဟာ ၿပီးခဲ့တဲ့  ၂၀၁၈ ခုႏွစ္က စမ္းေခ်ာင္းၿမိဳ႕နယ္ ေအာင္ခ်မ္းသာ ရပ္ကြက္၊ ဗဟိုလမ္းမွာ  တစ္တိုက္တည္းေနထိုင္သူ ေဒၚျမျမသန္းဆိုတဲ့ အမ်ိဳးသမီးနဲ႔ ျခံစည္းရိုးကာတဲ့ ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ျပီး စကားမ်ားရာကေန ေဒၚျမျမသန္းအေပၚ ညစ္ညမ္းစြာဆဲေရးမႈ၊  ၿခိမ္းေျခာက္မႈေတြနဲ႔ စမ္းေခ်ာင္းၿမိဳ႕နယ္ တရားရံုးက ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ခံခဲ့ရသူျဖစ္ပါတယ္။

စမ္းေခ်ာင္းၿမိဳ႕နယ္ တရားရံုးက ဦးစိုးလြင္ကို  ရာဇသတ္ႀကီး ဥပေဒပုဒ္မ ၂၉၄ (ခ) ၊ ရာဇသတ္ၾကီးပုဒ္မ  ၅၀၆ တို႔ နဲ႔ ေငြဒဏ္အသီးသီးခ်မွတ္ခဲ့တာပါ။

ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး စမ္းေခ်ာင္းၿမိဳ႕နယ္တရားရံုးကို RFAက သြားေရာက္စံုစမ္းခဲ့ၿပီး ဦးစိုးလြင္ကို ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ စီရင္ခဲ့တာ မွန္ကန္ေၾကာင္း စမ္းေခ်ာင္းၿမိဳ႕နယ္ တရားသူႀကီး၊ သတင္းျပန္ၾကားေရးအရာရွိ ေဒၚလြင္လြင္ေဌးက အတည္ျပဳခဲ့ပါတယ္။

ရာဇသတ္ႀကီး ပုဒ္မ ၂၉၄ (ခ) က မည္သူမဆို အျခားသူမ်ား စိတ္ၿငိဳျငင္ေအာင္ အမ်ားျပည္သူဆိုင္ရာေနရာ တစ္ခုခုတြင္ ညစ္ညမ္းေသာ ျပဳလုပ္မႈ တစ္ခုခုကို ျပဳလွ်င္၊ သို႔တည္းမဟုတ္ အမ်ားျပည္သူဆိုင္ရာ ေနရာတစ္ခုခုတြင္ ျဖစ္ေစ အနီးနားတြင္ျဖစ္ေစ ညစ္ညမ္းေသာ ကဗ်ာ၊ လကၤာ၊ သီခ်င္း၊ စကားတစ္မ်ိဳးမ်ိဳးကို ရြတ္ဆိုျခင္း၊ သီဆိုျခင္း၊ ေျပာဆိုျခင္း တစ္ခုခုျပဳလွ်င္ ထိုသူကို သံုးလထိ ေထာင္ဒဏ္တစ္မ်ိဳးမ်ိဳးျဖစ္ေစ၊ ေငြဒဏ္ျဖစ္ေစ ဒဏ္ႏွစ္ရပ္လံုးျဖစ္ေစ ၊ ခ်မွတ္ရမည္ လို႔ ေဖာ္ျပထားပါတယ္။

ဒါ့အျပင္  ရာဇသတ္ႀကီးပုဒ္မ ၅၀၆ အရ မည္သူမဆို ရာဇ၀တ္မကင္းေသာေခ်ာက္လွန္႔မွုကို က်ဴးလြန္လွ်င္ ထိုသူကို ႏွစ္ႏွစ္အထိ ေထာင္ဒဏ္တစ္မ်ိဳးမ်ိဳးျဖစ္ေစ၊ ေငြဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ဒဏ္ႏွစ္ရပ္လံုးျဖစ္ေစ ခ်မွတ္ရမည္လို႔ ရာဇသတ္ႀကီး ဥပေဒမွာ ေဖာ္ျပထားပါတယ္။

ဦးစိုးလြင္ရဲ႕အမႈဟာ ၂၀၁၈ ခုႏွစ္ ၃ လပိုင္းမွာ ျဖစ္ပြားခဲ့တာျဖစ္ျပီး တရားရံုးက ၂၀၁၈ခုႏွစ္ ႏို၀င္ဘာလမွာ စီရင္ခ်က္ခ်ခဲ့တာျဖစ္လို႔ စည္ပင္ေရြးေကာက္ပြဲမ၀င္ခင္ ၅ လအတြင္း ျပစ္ဒဏ္စီရင္ခံခဲ့ရတာျဖစ္ပါတယ္။

၂၀၁၈ စည္ပင္ေရြးေကာက္ပြဲ နည္းဥပေဒ ပုဒ္မ ၂၈ အရ ကိုယ့္က်င့္တရားဆိုင္ရာ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္လို႔ ျပစ္မႈထင္ရွားစီရင္ျခင္းခံရဖူးတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြဟာ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းအျဖစ္ မွတ္ပံုတင္ခြင့္နဲ႔ ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ခံပိုင္ခြင့္ မရွိေစရလို႔ ေဖာ္ျပထားပါတယ္။

ဦးစိုးလြင္ ျပစ္ဒဏ္စီရင္ခံခဲ့ရတဲ့ ပုဒ္မ ၂၉၄ (ခ)ဟာ ရာဇသတ္ႀကီးဥပေဒ အခန္း ၄ မွာ ျပဌာန္းထားတဲ့ ကိုယ္က်င့္တရားရွိမႈကို ထိခိုက္ေစေသာျပစ္မႈမ်ားဆိုတဲ့ ေခါင္းစဥ္ေအာက္မွာ အက်ံဳး၀င္ေနတာကိုေတြ႔ရပါတယ္။

ဒါေပမဲ့လည္း စည္ပင္ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္က ဦးစိုးလြင္ကို စည္ပင္ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းအျဖစ္ မွတ္ပံုတင္ခြင့္ျပဳခဲ့ပါတယ္။

ဦးစိုးလြင္ကို ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းအျဖစ္ ခြင့္ျပဳခဲ့တာနဲ႔ ပတ္သက္ျပီး စည္ပင္ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ ဦးေအာင္ခိုင္က

"ဒီဟာက ဥပေဒပိုင္းဆိုင္ရာနဲ႔ ပတ္သက္ျပီးေတာ့ ဒီလူဟာအက်င့္စာရိတၱနဲ ႔ပတ္သက္မႈရွိမရွိဆုိၿပီးေတာ့ ရန္ကုန္တိုင္းဥပေဒခ်ဳပ္ဆီကို က်ေတာ္တို႔က လွမ္းျပီးေတာ့ စာနဲ႔ေမးရတာေပါ့ေနာ္၊ေမးေတာ့ ဒီအက်ိဳး အေၾကာင္းေတြ အခ်က္အလက္ေတြကိုေဖာ္ျပျပီးေတာ့ ဥပေဒခ်ဳပ္ကေနျပီးေတာ့ ဒါအက်င့္စာရိတၱနဲ႔မပတ္သက္တဲ့ ျပစ္မွုျဖစ္တယ္ဆိုတဲ့ သူတို႔ဆီကေန ျပန္စာရတဲ့အခါၾကေတာ့ အဲဒီလူကို က်ေတာ္တို႔က ျပန္ျပီးေတာ့ ျပန္လက္ခံေပးရတာေပါ့ေနာ္၊ အဲဒါမ်ိဳးရွိတယ္"

တိုင္းဥပေဒခ်ဳပ္ရံုးက ဒီပုဒ္မဟာ ကိုယ္က်င့္တရားရွိမႈကို ထိခိုက္ေစတဲ့ ျပစ္မႈမဟုတ္ဘူးလို႔ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္ မရွင္ကို အၾကံျပဳခဲ့တာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး တိုင္းဥပေဒခ်ဳပ္ ေဒၚခင္မ်ိဳးၾကည္ကိုလည္း RFA က ဆက္သြယ္ေမးျမန္း ခဲ့ပါတယ္။

"အက်င့္စာရိတၱနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ျပစ္မႈ ဟုတ္တယ္ မဟုတ္ဘူးဆိုတာကိုပဲ အန္တီတို႔က အၾကံေပးလိုက္တာေပါ့ေနာ္၊ အန္တီတို႔ေနာက္ပိုင္းေတြမွာ အက်င့္စာရိတၱနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ျပစ္မႈဆိုၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္ေကာင္စီက ထုတ္ျပန္ ထားတဲ့အမိန္႔ေတြရွိတယ္၊ ႏိုင္ငံေရးျပစ္မႈက ဘာပုဒ္မေတြ၊ ဘာပုဒ္မေတြက်ဴးလြန္ရင္ ႏိုင္ငံေရးျပစ္မႈ၊ ဘာပုဒ္ မေတြက အက်င့္စာရိတၱနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ျပစ္မႈ၊ဘယ္ပုဒ္မေတြက လူမွုေရးျပစ္မႈဆိုၿပီး သတ္မွတ္ထားတာေတြ ရွိတယ္ေလ၊ အဲလိုရွိတဲ့အထဲမွာေတာ့ မပါဘူးေပါ့၊ အဲဒါေၾကာင့္မို႔ အန္တီတို႔ရံုးကလည္း အဲလိုအၾကံေပးတာေပါ့"

ဒါကေတာ့ ရန္ကုန္တိုင္းဥပေဒခ်ဳပ္ ေဒၚခင္မ်ိဳးၾကည္ ေျပာသြားတာပါ။

ပုဒ္မ ၂၉၄(ခ)ဟာ ရာဇသတ္ႀကီးဥပေဒ အခန္း ၁၄ မွာ ျပဌာန္းထားတဲ့ ကိုယ္က်င့္တရားရွိမႈကို ထိခိုက္ေစေသာျပစ္ မႈျဖစ္ေပမယ့္ တိုင္းဥပေဒခ်ဳပ္က  အခုလို အၾကံျပဳခဲ့တဲ့အေပၚ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးသိန္းသန္းဦးက ဥပေဒသေဘာတရားအရ အခုလို မွတ္ခ်က္ေပးပါတယ္။

"ရာဇသတ္ႀကီးမွာ ဒါဟာအက်င့္စာရိတၱဆိုင္ရာ ပုဒ္မေတြျဖစ္တယ္လို႔ ျပဌာန္းထားရင္ ရာဇသတ္ႀကီး ဒီေန႔အခ်ိန္အထိ အတည္ျဖစ္ေနတာ၊ ျပင္ဆင္တဲ့အပိုင္းေတြရွိတယ္၊ ဒါေပမဲ့ အဲဒီဟာမပါေလာက္ဘူး၊ ႏိုင္ငံေတာ္ေကာင္စီက ေၾကညာခ်က္ထုတ္တာ ဆရာသိရသေလာက္ေတာ့ ၁၉၈၀ ခုႏွစ္မွာ ေအာက္ပါပုဒ္မမ်ားသည္ ႏိုင္ငံေရးျပစ္မႈမ်ားျဖစ္ၾကပါသည္လို႔ ထုတ္ျပန္ထားတဲ့အခ်က္ေတာ့ရွိတယ္၊ အဲဒီမွာအက်င့္စာရိတၱနဲ႔ဆိုင္တဲ့ ျပစ္မႈထုတ္ျပန္ေပးတယ္လို႔ ငါေတာ့မသိဘူး၊ ႏိုင္ငံေတာ္ေကာင္စီက ထုတ္ျပန္ခ်က္သည္ သာမန္ေၾကညာခ်က္တစ္ေစာင္မွ်သာျဖစ္တယ္၊ ရာဇသတ္ႀကီးမွာ ေဖာ္ျပခ်က္ေတြက အတည္ျပဳျပဌာန္းထားတဲ့ အက္ဥပေဒျဖစ္တယ္ ဒါေၾကာင့္မို႔ ရာဇသတ္ႀကီးက လႊမ္းမိုးတယ္၊ ဒါေၾကာင့္မို႔ ရာဇသတ္ႀကီးဥပေဒမွာ ျပဌာန္းထားတာက အက်င့္စာရိတၱနဲ႔ဆိုင္တဲ့ ျပစ္မႈဆိုရင္ ဒါအက်င့္စာရိတၱနဲ႔ဆိုင္တဲ့ ျပစ္မႈအျဖစ္ပဲ ေကာက္ယူမွတ္ႏိုင္မယ္၊ ဒါဥပေဒသေဘာပဲ"

စည္ပင္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ၀င္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ၿပီး ဒုၿမိဳ႕ေတာ္၀န္လို ေနရာမ်ိဳး ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ခံရသူဟာ အစကတည္းက   ျပစ္မႈကင္းရွင္းသူ ျဖစ္သင့္ေၾကာင္း တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးေစာထိန္သိန္းက သူ႔အျမင္ကို အခုလို ေျပာပါတယ္။

"အခုဒီျပစ္မႈရွိခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ဟာကို ဥပေဒရံုးကေတာ့ အေၾကာင္းျပန္တဲ့သေဘာအရ ဒီျပစ္မႈရွိခဲ့ေပမယ့္လည္း ဒါကိုျပစ္မႈေသးတယ္လို႔ ဥပေဒရံုးက ယူဆတယ္ဆိုတာၾကေတာ့ ဒါေပမဲ့ တကယ္တန္းဆိုရင္ေတာ့ သန္႔ရွင္းတဲ့ လူျဖစ္ေစခ်င္တာေပါ့ေနာ္၊ ႏိုင္ငံေရးမွာေပါ့ေနာ္၊ ျပစ္မႈနဲ႔ပတ္သက္ရင္ ကင္းရွင္းေစခ်င္တယ္၊ က်ေတာ္တို႔အျမင္ေပါ့၊ ဥပေဒေၾကာင္းအရ တားျမစ္ထားတဲ့ဟာကို တားျမစ္ထားတာလည္း တစ္ပိုင္းျဖစ္ေနတယ္၊ တစ္ဖက္က လည္းျမင္ႏိုင္တယ္ ဒါဟာဥပေဒအရ တားျမစ္ထားရဲ႕သားနဲ႔ ဥပေဒရံုးက ေလ်ာ့ေပါ့လိုက္တာလို႔ ျမင္လာႏိုင္တယ္၊ အဲလုိျမင္လာႏိုင္ရင္ မေကာင္းဘူးေပါ့ဗ်ာ၊ သံသယကင္းရွင္းတဲ့ဟာမ်ိဳးပဲ ျဖစ္ေစခ်င္တယ္"

လက္ရွိ NLD ပါတီ၀င္လည္းျဖစ္သူ ရန္ကုန္တိုင္း လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္လည္းျဖစ္သူ ဦးေက်ာ္ေဇယ်ကေတာ့ စည္ပင္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ဟာ တစ္စံုတစ္ရာရဲ႕ လႊမ္းမိုးမႈကိုခံရၿပီး  ျပတ္ျပတ္သားသား ဆံုးျဖတ္ႏိုင္ျခင္း မရွိတာေၾကာင့္ အခုလိုမ်ိဳးျဖစ္စဥ္ေတြရွိခဲ့တာလို႔ သူ႔အျမင္ကိုေျပာပါတယ္။

"ဒီဟာအနွစ္သာရကေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ရဲ႕ တာ၀န္ပဲေလ၊ သူတို႔က တိတိက်က်လုပ္ရမွာေပါ့၊ တိတိက်က်လုပ္ရမယ္ဆိုတာ ဘယ္သူ႔ရဲ႕လႊမ္းမိုးမွုကိုမွ မနာခံဘဲနဲ႔ မွန္မွန္ကန္ကန္လုပ္သင့္တာေပါ့၊ Fair ျဖစ္သင့္တာေပါ့၊ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ ပါတီကပဲၿပိဳင္ၿပိဳင္၊ ပုဂၢလိကပဲၿပိဳင္ၿပိဳင္၊ ဒါကေတာ့ တေျပးညီျဖစ္သင့္တယ္၊ တကယ္တမ္းၾကေတာ့ ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ ကိုယ္တိုင္ေျပာတာပဲ ပါတီေတြ စစခ်င္းက ၿပိဳင္လို႔မရဘူး၊ ပါတီကိုယ္စားျပဳျပိဳင္လို႔မရဘူး၊ ေနာက္ၾကေတာ့ ၿပိဳင္လို႔ရတယ္ ျဖစ္သြားျပန္ေရာ၊ တကယ္တမ္းၾကေတာ့ ဒီရန္ကုန္စည္ပင္ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ႀကီးတစ္ခုကိုယ္တိုင္ကကို သိပ္ၿပီးေတာ့ အန္ကယ္အေနနဲ႔ကေတာ့ တျခားဟိုဟာရဲ႔ လႊမ္းမိုးမႈကို နာခံေနရတဲ့သေဘာျဖစ္ေနတယ္၊ ျပတ္သားမႈမရွိဘူး၊ သူလြတ္လြတ္လပ္လပ္ လုပ္တဲ့ အေနအထားမရွိဘူးဆိုတာကို သက္ေသျပလို႔ရတယ္၊ ဘာေၾကာင့္ဆိုေတာ့ ပါတီကိုယ္စားျပဳၿပိဳင္ လို႔ရတယ္ မရဘူးဆိုတဲ့အခ်က္ကိုက ထင္ရွားေနၿပီ က်န္တဲ့ဟာေတြမၾကည့္နဲ႔ေတာ့၊ အဲေလာက္ပဲ အန္ကယ္ေျပာခ်င္ပါတယ္"

ဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ စည္ပင္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ၀င္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ခဲ့တဲ့ ကိုယ္စားလွယ္တစ္ဦးျဖစ္တဲ့ အလွမယ္ ထက္ထက္ထြန္းက

"သာမန္လူမႈေရးအရၾကည့္ရင္ေတာ့ ဒီျပစ္မႈက အရမ္းႀကီးေလးတဲ့ ျပစ္မႈမဟုတ္ဘူးဆိုေပမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္တဲ့သူအေနနဲ႔ ရွိသင့္ရွိထိုက္တဲ့စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းထဲမွာေတာ့ ဒါက ေဖာက္ဖ်က္ေနတာမ်ိဳးျဖစ္ေနတာေပါ့၊ အဲဒါကို ေကာ္မရွင္ကလည္းခြင့္ျပဳထားၿပီး ၀င္ၿပိဳင္ခိုင္းတာဆိုေတာ့လည္း အဓိကေတာ့ အားနည္းက ေကာ္မရွင္လို႔လည္း ေျပာလို႔ရမွာေပါ့၊ ဒါသာတရားမမွ်တဘူးလို႔ ေျပာခဲ့မယ္ဆိုရင္ ေကာ္မရွင္ကစၿပီး တရားမမွ်တဘူးလို႔ေျပာရမွာေပါ့"

ၿပီးခဲ့တဲ့ မတ္လ ၁၈ ရက္ေန႔က ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ R၀se Garden ဟိုတယ္မွာ ျပဳလုပ္ခဲ့တဲ့ ဒိန္းမတ္အင္စတီက်ဴမွာ ျပဳလုပ္ တဲ့ မဲရံုကိုယ္စားလွယ္ သင္တန္းပြဲမွာ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္က တာ၀န္ရွိသူေတြက ပါတီတစ္ခုက ျပစ္မႈရွိခဲ့တဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းတစ္ေယာက္ကို ပယ္ရမွာျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာၾကားခဲ့တာမ်ိဳးရွိၿပီး ေနာက္ပိုင္းမွာေတာ့ ဒီကိစၥ နဲ႔႔ပတ္သက္ၿပီး ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔  အတိအလင္း အသိေပးတာမ်ိဳးမရွိခဲ့သလို အခုခ်ိန္ထိလည္း ဦးစိုးလြင္ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး မဲေပးခဲ့တဲ့ မဲဆႏၵရွင္ ျပည္သူေတြနဲ႔ ၿပိဳင္ဘက္ကိုယ္စားလွယ္ေတြေပၚ ပြင့္လင္းျမင္သာစြာခ်ျပတာမ်ိဳး မရွိေသးဘူးလို႔ စည္ပင္ေရြးေကာက္ပြဲ မဲဆႏၵနယ္အမွတ္ ၃ မွာ ဒုတိယမဲအမ်ားဆံုးရရွိခဲ့တဲ့  ကိုေအာင္ခန္႔က ေျပာပါတယ္။

"စည္ပင္သာယာေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ ကိုယ္တိုင္ကကိုပဲ၊ အဲပြဲမွာ တက္ၿပီးသြားေတာ့ ေဆာရီး က်ေတာ္တို႔ ခဏေလး အခ်ိန္မရွိဘူးေပါ့ေနာ္၊ ခဏေနရင္ က်ေတာ္တို႔သြားရဦးမယ္၊ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းတစ္ေယာက္မွာ အမႈရွိလို႔ပယ္ရမယ္ဆိုၿပီးေတာ့ က်ေတာ္တို႔ကို ေျပာသြားတာရွိတယ္၊ က်ေတာ္တို႔ သိလိုက္ရတာ မတ္လ ၁၈ ရက္ေန႔ဆိုတာ က်ေတာ္တို႔အခ်ိန္ရွိေသးတယ္၊ မဲေပးတဲ့သူေတြကို အသိေပးဖို႔ အခ်ိန္ရွိေသးတယ္၊ က်ေတာ္တို႔ေတြ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းေတြအခ်င္းခ်င္းကိုလည္း အသိေပးဖို႔ ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ အခ်ိန္ရွိေသးတယ္၊ အဲေတာ့ က်ေတာ္တို႔ကို ဘာေၾကာင့္ ဒီကိစၥကို အဲပြဲမွာၾကေတာ့ ထုတ္ေျပာၿပီးသြားေတာ့ ေနာက္ၾကေတာ့မွ ဘာလို႔ မျဖစ္သြားလဲ၊ အခုမွျပန္သိရလဲဆိုတာေတာ့ ေမးခြန္းတစ္ခုရွိပါတယ္၊ အခုလိုေနာက္ၾကၿပီးေတာ့မွ ထပ္ၿပီး သိလာ ရတယ္ဆိုရင္ေရာ က်ေတာ္တုိ႔ကို ဘယ္လိုျပန္ရွင္းျပမလဲဆိုတာကိုေတာ့ အဲဒါေလးေတြ တာ၀န္ယူေစခ်င္ပါတယ္"

ဦးစိုးလြင္အႏိုင္ရရွိခဲ့တဲ့ မဲဆႏၵနယ္ထဲက  ၿပိဳင္ဘက္ကိုယ္စားလွယ္တစ္ဦးျဖစ္တဲ့ ဦးခင္လိႈင္ကလည္း ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္မွာ ဦးစိုးလြင္ကို ပုဒ္မ ၅ ခုနဲ႔  ကန္႔ကြက္လႊာတင္ထားတယ္လို႔ သိရပါတယ္။

"ေကာ္မရွင္ရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြ သူရဲ႕လုပ္တာေတြဟာ ဥပေဒပါအတိုင္း ေဆာင္ရြက္ေပးဖို႔ လိုအပ္တယ္လို႔ အန္ကယ္တို႔က လိုခ်င္လာျပီေပါ့ေနာ္၊ေျပာခ်င္တာ"

ဦးခင္လိႈင္ ေျပာသြားတာပါ။

ကာယကံရွင္ျဖစ္တဲ့ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေတာ္ ဒုတိယၿမိဳ႕ေတာ္၀န္ ျဖစ္ေနၿပီျဖစ္တဲ့ ဦးစိုးလြင္ကို RFA က ဆက္သြယ္ခဲ့ေပမယ့္ ဆက္သြယ္လို႔မရခဲ့ပါဘူး။

ဦးစိုးလြင္ဟာ  အသက္ ၆၅ ႏွစ္ရွိၿပီး ဘီအီး ဘြဲရထားသူ ျဖစ္ကာ NLD ပါတီကိိုယ္စားျပဳၿပီး ဒဂံုၿမိဳ႕နယ္ မဲဆႏၵနယ္ အမွတ္ ၃ ကေန စည္ပင္ ေကာ္မတီ၀င္ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းအျဖစ္ ၀င္ေရာက္ယွဥ္ျပိဳင္ၿပီး အႏိုင္ရခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။

ၿပီးခဲ့တဲ့ ဧၿပီလ ၈ ရက္ေန႔က ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေတာ္ စည္ပင္သာယာေရးေကာ္မတီ ဒုတိယၿမိဳ႕ေတာ္၀န္အျဖစ္ ေကာ္မတီ၀င္ေတြက မဲေပးေရြးခ်ယ္ခဲ့ၾကတာျဖစ္ပါတယ္။

ကြန္မင့္မ်ား (0)
Share
ဆိုက္တခုလံုးသို႔