胡少江評論:真假“新政”的試金石

十八大開幕至今已經整整一個月了。習近平接任總書記和中央軍委主席也已經快三周了。與當初江澤民和胡錦濤相比,習近平進入角色的速度似乎要快得多。

2012-12-07
Share

 

首先,他發表了一個風格不同於其前任的講話,講話中除了少了一些過去必不可少的陳詞濫調之外,也多少表現了一些他對民眾迫切需要的了解;第二,他主持的政治局宣布了改變作風的“新八項主義”,似乎有意改變中國領導人一向高高在上裝神弄鬼的傳統,走下自己為自己搭建的神壇。

但是迄今為止,所有的改變都只是停留在風格的改變上,還沒有任何實質性的內容。當然,風格的改變可能是實質性改變的前奏,但是也有可能是拖延時間、欺騙輿論的雕蟲小技。假如沒有任何實質性的動作跟上,很快就會令充滿期待的人們更加失望。不僅如此,用一種現代的風格更加巧言令色地維護極度不合理的內涵,不僅不能解決中國的矛盾,反而會令已經積累多年的社會危機更加深重。

以為習近平可以快速推進全面的政治體制改革可能太過天真。因為在今天的領導層,已經沒有上個七十年代末期和八十年代初期在共產黨的高層中存在的關於中國社會前進方向的鮮明分歧。當時,在是否解散人民公社、推行家庭承包責任制、容許私有企業發展、增加企業的經營自主權、擴大地方政府的權限等等一系列重要問題上,在黨內有著明顯的不同意見政策主張。而在當今的統治集團內部,已經沒有多少這樣嚴肅的路線之爭。有的盡是些極為庸俗的利益之爭。在這種格局之下,推動社會變革在統治集團內部得不到多少積極的響應。

但是,這不等於說習近平沒有任何推行“新政”的空間。在現有的體制框架之內有許多很容易推行的政策。推行這些政策,政治風險底,社會收益大。而且只要這些政策一經實行,很快就會形成一種社會合力,形成一種既得利益集團阻擋不住的改革勢頭。假如說,中國的執政集團還沒有准備接受多黨制、全民選舉等這些現代民主制度的標志性的做法,習近平仍然可以推行一些與現有法律、現存的共產黨領導制度不違背但是方向正確的做法。這些也是人們檢驗習近平是否有心推行“新政”的試金石。

第一塊試金石是領導人財產公開制度。這個制度叫了許多年,但是至今沒有任何進展。在八十年代末期,在社會民眾和保守派的夾擊之下,時任黨的總書記趙紫陽曾經主動要求公開自己的財產,但是他的努力遭到了黨內大佬們的一直反對。其實,公布財產制度對共產黨的執政精英並沒有立即的風險。我相信他們一定會有許多技術手段使得他們公布的財產顯得不那麼“難看”,例如將自己的財產分別記在子女、父母、親戚甚至朋友的帳上。當然隨著時間的推移,假如執政精英們不改貪婪本性,這個制度最終將會把他們送進墳墓。

第二塊試金石是停止明顯的“非法執政”。中國的憲法規定了共產黨的領導地位,但是中國沒有任何一條法律許可現今盛行的“非法執政”。例如,前幾天諾貝爾獎獲得者劉曉波的妻子劉霞向記者哭訴長達兩年的非法監禁生活,再一次令世界震撼,令中國蒙羞。即使根據中國法律,劉霞既沒有違法,也沒有被定罪。但是“有關部門”卻可以無限期的限制她的自由。類似的“非法執政”在中國比比皆是。還有,中國的邊防官員隨意禁止中國公民返回祖國等等。假如更改現有法律和糾正現有判決有難度,糾正這樣的“非法執政”應該是簡便易行的。習近平做不做,足以表明他有沒有推行“新政”的誠意。

Edge及Safari用戶可直接點擊收聽
其他瀏覽器用戶請點此下載播放插件

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。

完整网站