【梁京评论】习近平会知难而退吗?

2022.04.19
Share on WhatsApp
Share on WhatsApp
【梁京评论】习近平会知难而退吗?
粤语组制图

虽然俄罗斯惨败的大势已无可挽回,但未来几周俄乌战局仍非常重要,因为其结果将决定普京的生死,从而关系到未来多年地缘政治博弈的大格局。上周末,美国强硬派公开在媒体上对拜登发出警告:不要手软,不要给普京任何喘息的机会。我相信,强硬派在媒体上高调发声还有一个重要目的,就是让习近平知道美国决心让普京永远失去权力,因此,在援助普京的问题上,习近平要知难而退。那么,这种压力有没有达到效果呢?我看到媒体报导,乌克兰政府的公开态度是,中国政府保持了中立。

这种表态不可避免有给中国留面子的成分,但习近平不敢大张旗鼓援助普京,也是重要事实。问题是,习这样做,如何向自己的「特殊夥伴」交代?一种猜测就是,习近平下令上海「封城」,是应付普京的一个「苦肉计」,也就是习近平用「自残」的办法,来推脱援助普京的承诺。这是一种很吊诡的逻辑,但无论是真是假,上海封城带来的灾难性后果,确实令大规模援助俄罗斯很难实行。

现在世界真正关心的是,美国在支持乌克兰打败普京之后,能不能在台湾问题上,达到让习近平知难而退的效果?我的判断是,如果普京因战败而彻底失去权力,就大大增加了让习近平在台湾问题上知难而退的可能性。坦率地说,在俄乌战争爆发之前,我对普京的邪恶,认知严重不足,对普京和习近平两人相互勾结,相互壮胆的后果,认知也严重不足。换句话说,我没有想到,习近平对普京「两肋插刀」的承诺,竟然会导致普京犯下如此愚蠢的错误,而习近平无意中加速普京帝国梦破灭,又给自己的帝国梦带来了意想不到的大灾难。

我相信,有了如此多的历史教训,美国和西方在保卫台湾自由这个问题上,立场只会越来越坚定,越来越不容置疑。我也相信,习近平在控制疫情和稳定经济方面的严重失败,让他孤注一掷打台湾的可能性也越来越小。在这个前提下,美国和西方决策层面对的问题就是,要不要推动这样一个策略,那就是积极营造一种环境,让习近平对谋求终生独裁的权力梦,也知难而退?

有人会认为这是一个伪问题,因为根本不存在这种可能性。我承认,现在让习近平放弃在中共20大连任几乎是不可能的。因此,我想像的是这样一种可能性,那就是习近平连任后面对巨大的危机,以放弃自己的权力为条件,与美国代表的自由世界做一个利己利天下的历史性交易。我欣赏这样一个观点,那就是面对巨大的不确定性,与其在关键时刻预测未来,不如去创造一种对人类有利的可能性。我认为,创造这样一种可能性,也就是让习近平知难而退,利己也利天下的可能性,是一个值得自由世界付出努力的策略。

为这个策略提供论证的历史逻辑是清楚的,正如Stephen Kotkin指出的,苏共和中共建构的两个红色帝国,是两次世界大战的负面遗产,是民主自由与专制奴役全球博弈的残局。二战后,马歇尔调停国共内战之所以失败,最根本的原因是有斯大林的干预。但红色帝国内在的逻辑是永远找不到均衡(Kotkin),现在,普京这根柱子正在倒下,美国此时不积极干预,任由习近平以「我将无我」的态度应对「独木难支」的帝国崩溃,灾难将不堪想像。

 

(以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。)

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。

完整网站