時事評論：中國人大修憲和香港的"愛國論"

正在北京舉行的十屆全國人民代表大會，已進入審議憲法修正草案階段。現行憲法是於一九八二年制定，過去二十二年，曾作過三次修改。今次修改，主要是將"三個代表"寫入憲法，強化共產黨"一黨專政"，並加入保障私產條文，促進經濟發展。按議事程式，修正草案可望於本週末大會閉幕前，由全體二千八百多個代表鼓掌通過。同時在北京召開的全國政治協商會議，亦在修改章程，加入條文要求委員需擁護共產黨領導，跟憲法文本互相呼應。

"三個代表"思想，是指中國共產黨代表了中國的先進生產力、先進文化和民眾利益，是至高無上的執政黨，因此，代表資產階級的私營企業家亦可申請入黨。今後，中國共產黨將包容各個階層人士，不再是無產階級專政的政黨。但中國不會有反對黨，不會出現政黨交替的局面。

也許，有人會認為，這樣強制全國上下順從共產黨，中國豈不是又要"左轉"，走回頭路？況且，香港特區又正牽起一場"文革"式論戰，針對一些被指為"不愛國、愛港"人士。香港共產黨（俗稱土共）正假"反普選"之名，圍攻民主派人士，話他們不愛國、愛港，做過對不起國家的事。他們認定立法會議員李柱銘去美國，出席參議院香港民主狀況聽證會，講述香港政制發展情況，就是"漢奸"、"賣國賊"，是引清兵入關的吳三桂。北京高官喬曉陽更指李柱銘此行，是違反了效忠國家的誓言。

不過，從總理溫家寶的人大工作報告來看，北京又似乎不是這場論戰的策劃人。因為溫家寶才呼吁"廣泛團結港澳地區各界人士，發展與內地的經貿關係"。而國家主席胡錦濤在接見特首董建華時，也提到"希望特區政府和各界人士同心同德，團結進取，排除干擾，克服困難，為香港開創更美好的未來而努力不懈"。他還對香港有關的討論，給予"積極評價"。另外，從電視新聞中看到李柱銘在聽證會上的講話，所講的內容又怎可構成"反中亂港"的罪証？當時，李柱銘重申，他對香港的民主訴求，並表明，民主黨支持香港回歸、支持"一國兩制"和反對台獨。因此，港人對這場"愛國論"口水戰，反應冷淡，毫不熱衷。

但從另一個角度看，以"愛國論"來攻擊香港民主黨派，又會否是北京針對台灣總統大選的一種策略呢？今次人大會議，軍委主席江澤民亦有在主席台上亮相，坐在國家主席胡錦濤旁邊，表明他仍是當權派，尚未退休。一般相信，他還是港台事務的最高話事人，他的得力助手曾慶紅已在主持港台事務。今天，北京已不再跟台灣當局談兩岸問題，改而同美國商討，但在商討時，仍自設底線，堅持"一中"立場，毫不退讓，結果，只瞪著眼睛看台獨勢力坐大，去"中國化"勢頭愈鬧愈烈，和平統一遙遙無期。

溫家寶發表的首份政府工作報告，亦無提及台灣問題。他強調，以人為本，將放慢正在高速增長的經濟，將更多的工作重點轉向到數以億計的百姓身上，把解決農業、農村、農民困難，視為"全部工作的重中之重"，並承諾增加全國農業投資，保護及管理耕地，加強農工培訓，以及改革稅制，在五年內免除農業稅，讓農民休養生息，提升生活水平。

去年，中國九億農民的人均收入只有二千六百二十二元人民幣，還不到城鎮居民收入的三分之一，貧富懸殊極大。如果中央政府仍不關注三農問題，及時改善農民生活，一旦出現饑荒，饑民四出搶掠，社會動盪不安，到時才收拾殘局，國家所付出的代價，將會極為重大。

今天，中國要急切處理的，是農民問題，是城鄉生活的差距問題，而不是香港問題，台灣問題。香港已經是中國的一部份，只要按《基本法》去做，在香港實行"一國兩制"、"高度自治"，就斷不會出什麼亂子。台灣問題較為複雜，有美國因素要考慮，美國已表明，會按中美兩國簽署的聯合聲明來做，在承認"一個中國"的原則之下，去維持台海的安全和穩定，不容許海峽兩岸，單方面破壞台海現狀。在這情況之下，而北京又不想打仗，台灣問題只好留待下一代領導人來解決了。