經濟評論﹕是開發大西北還是加速城市化--評中共新的經濟發展方針

改革開放二十年，中國大陸的經濟實現了舉世矚目的高速增長。但是，近兩年，大陸經濟的增長速度明顯下滑，有跡象顯示，大陸近几年官方的增長數字，水分相當大。明明失業不斷上升，但是經濟增長還有百分之七的速度，怎丰i能呢？于是，人們普遍發生一個疑問，大陸的高速經濟增長是不是已經成為過去？不少海外的人士，更是直截了當地向中共領導人提出大陸經濟能否繼續增長這個問題。中共領導人答之以"沒問題"，而且反复宣傳自己新的經濟發展戰略，企圖令外國人對大陸經濟持續增長保持信心。所謂開發大西北，就是他們最得意的一個方針。 了解中國的人都很清楚，中國大陸的西北雖然尚大有開發的余地，但是，把開發大西北作為十几億人口收入增長的主要源泉，實際上是十分荒唐的。且不說中國的西北地區大部分缺水，即便在有水的地方，由于平均人口密度低，地形复雜，在大西北搞基礎設施投資，比東部地區的效益要低釵h倍。中共現領導人多出身工程師，這個簡單的帳，不應該算不過來。那他們為什五n選擇這個事倍(工力)半的經濟發展方針呢？難道，中國大陸非開發大西北，經濟就不能增長了嗎？ 事實當然不是如此。雖然大西北的開發是必要的，但是中國大陸未來經濟增長的主要空間，并不在大西北，而在加速城市化。中國大陸目前的城市化水平，大約是百分之三十，其他同等發達程度的國家，城市化水平一般都超過了百分之五十。也就是說，中國大陸的城市化水平，大大落后于其應有的水平。導致這种結构畸形的原因，主要是中共多年來限制農民向城市移民。 城市化水平低，對大陸的經濟發展造成了一系列极其嚴重的后果，如環境污染，資源條件惡化，城鄉收入差別擴大，等等。對于經濟增長，城市化水平低的一個直接后果，就是居民消費需求不足。這一點，是近兩年大陸經濟增長乏力的一個重要的原因。因此，大陸如果能夠加速城市化，就有了一個极為有利的經濟增長源泉。大陸現在有九億人口在農村，不加速城市化，今后十年會超過十億。他們的土地很難增加，收入也很難增長。但是，如果這十億農民，有三億轉變為城市人口，就等于把大陸現在的城市人口翻了一番。試想一下，這將會產生多大的消費需求？！既然如此，那中丹@領導人為什中ㄣㄔX加快城市化呢？ 首先是因為現中共領導集團不懂經濟，他們的思維受到過去政策的很大制約。江澤民，朱鎔基等主要領導人至今對城市化缺乏認識。但是，更重要的是，他們的政治本能，使他們害怕農民進城。他們感到，現有的三億城市人口，已經讓他們難以應付，如果讓更多人進城，帶來的經濟、社會和政治壓力將不堪承受。 讓農民自由向城市遷移，對中共當局最直接的挑戰，就是使農村的貧困人口流入城市，導致城市貧困人口大量增加。目前，中共當局的貧困線是根据戶口來划分的。城市人口的貧困線要遠高于農村的貧困線。新華社最近公布了大陸主要城市的貧困線，最低的是人均月收入不足一百五十元左右，最高是上海，人均月收入低于二百八十元，就可以享受政府的收入補助。按照這些貧困線標准，中國大陸有几億農村人口可以享受政府的收入補助，但是，根据新華社的報道，大陸總共只有兩百八十万城市居民享受政府的低收入補助。很顯然，如果讓農民自由獲得城市戶口，達到這些貧困線標准的人將會增加數十倍，大陸當局根本不可能對這丹h人實行收入補助。 開發大西北的發展方針，反映了中共當局不敢讓農民進城的頑固心態。他們宁可浪費大量的投資，制造虛幻的發展前景，也不敢給農民自由遷移的權利。說穿了，這是一种极為自私的選擇。城市化，也就是農民進城，是實現現代化所必須的一個過程，推遲城市化就是推遲中國的現代化。把貧困留在農村，并不能消滅貧困，而只能推遲消滅貧困。加速城市化，固然會增加城市貧困，但是，在總体上，會增加農民的机會，減少農村的赤貧，因此是得大于失。 中共領導人之所以竭力推遲城市化，是因為他們直覺地認識到，給農民自由進城的權利，要求他們作釵h重大的改革，而改革會給他們帶來風險。為了回避這些風險，他們宁可把加速城市化帶來的難題留給后人。