評論:卑劣的偽善


2001.10.08

911恐怖襲擊事件發生之後,全世界的媒体都開足馬力,以滿足人們了解事態發展的迫切需要。從商業的角度,這次事件對于每一個別的媒体,都既是機會,也是挑戰。要抓住這次機會,并應對同業競爭的挑戰,各個媒体除了要准确及時地向自己的客戶提供新聞,還要在媒体和讀者之間以及讀者與讀者之間有成效地溝通,使讀者對正在發展中的這一重大的歷史事件有更深入、更全面的理解。各媒体如何面對911事件的挑戰,當然离不開它們的大環境。中國大陸媒体所在的環境,對911事件的相關報道發生了什么影響呢? 前兩天,在大陸搜狐网的所謂國際版熱點話題的欄目之下,四個標題竟有兩個標題是中國大陸人向美國總統布什致信,勸阻美國不要向恐怖份子動武,以免傷害無辜百姓。一封信的標題是:"中國公民致信布什總統:博愛仁慈寬容才能解決仇恨",另一個標題是:"中國小學生致信布什,不要更多的小朋友成為孤儿"。 這兩封信,有許多相似之處。第一個共同點,就是讀者根本不可能知道誰是真正的作者。第一封信的署名是"一個普通的中國公民",第二封信的署名是"四川省綏宁市城北小學全体少先隊員"。第二個共同點,就是在表達對美國人民的同情之後,質疑美國反擊恐怖分子的必要性,尤其是強調美國的軍事行動會傷害無辜百姓。第一封信說:"任何戰爭,最深受其害的永遠是老百姓。綜觀人類歷史,沒有一場戰爭可以解決仇恨。以戰爭對付恐怖主義,只能換來更大的仇恨!"第二封信則說:"總統先生,据說你們要對恐怖分子采取報复行動,我們贊成打擊恐怖分子,打擊那些破坏和平的坏蛋。但是,我們不希望其他無辜的人因此受到傷害,不希望更多的小朋友失去父母成為孤儿!" 最後,兩封信都認為美國總統應該象中國人那樣慈悲為怀,作一個和平主義者,而不要訴諸武力。甚至說,各主要宗教的教義的最高境界都是:"博愛,仁慈,寬容",只有遵守這樣的道義,才是解決仇恨的唯一辦法!而第二封信則說:我們是中國的小學生,老師和家長都教導我們要友善、寬厚,我們最喜歡的鳥儿就是"和平鴿"。我們希望全世界的小朋友都能在沒有硝煙、沒有戰爭、沒有歧視的環境里好好學習,健康成長。 兩封信同時出現并非偶然,不僅反映了搜狐編者的目的,更体現了大陸精英們影響輿論的用心。在第一封信前,搜狐的編者還發表了按語,說此信發表後,激起廣大网友的极大熱情,很多网友表示"精彩!令人深思"。希望讓世界上更多愛好和平的人士,能看到一個普通中國人的和平仁愛之心,共同祈求和平。 中國大陸當權派的精英們,果真是一批相信博愛仁慈和寬容的和平主義者嗎?當然不是,那么,他們為什么在美國即將向恐怖分子開戰的時候,大放和平鴿呢?不錯,在中國大陸的百姓中,确有不少人持佛教的態度,反對一切暴力。但是,這絕不是大陸民意的主流,更不是大陸精英們自己所信奉的處世哲學。且不說1989年中國現在的當權者就在自己的首都北京對手無寸鐵的市民大開殺戒,而且至今對六四難屬毫無怜憫之心,中國大陸還是當今世界判處死刑最多、最無節制的國家,其中許多罪行,如經濟犯罪,在許多現代國家并不處死刑,在大陸卻大量處死。但是,從來沒有看見大陸的媒体對此有所置疑,更沒有見發表什么人給江澤民的一封信,勸他大發慈悲。相反,大陸媒体對當局的鎮壓總是表示"大快人心"。 大陸的精英們十分做作的大慈大悲,究竟想達到什么目的呢?事實上,很難想想他們會認真地希望布什總統真的有機會看到這些信,但他們很清楚,只有大陸讀者,尤其是那些喜歡上网的青少年,才是這些公開信的讀者。大陸媒体受當局的明文約束,不許公開對美國幸災樂禍,不許公開地煽動反美情緒。但是,這不等于他們不許用婉轉的手法中傷美國,歪曲、貶低美國的形象。勸布什慈悲為怀,其真實的意圖就是要指責美國是在濫用暴力,傷害無辜。 不過,從网上讀者的反應來看,真正贊同公開信的人也還是少數,而更多的人對編者玩弄讀者的低劣手法表示了极大的反感。也有人非常尖銳地指出主張慈悲為怀的人的無知或偽善。編者偽善的用心顯然并沒有達到所期望的反應,這實在是值得慶幸的。

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。