文章檔案
2010-06-09
一直以來,關於“六四”血案最流行的“真相”是,對北京實施戒嚴繼而屠城,拍板的是鄧小平,執行的是楊尚昆;楊尚昆對“六四”血案負有責任,但只是脅從責任。持這種看法的最權威人士,當屬前新華社香港分社社長許家屯。許家屯在《許家屯回憶與隨想錄》中說,楊尚昆原本是支持趙紫陽的,最後是迫於鄧小平的壓力才參與鎮壓學運的。
2010-06-08
持續半個多月的廣本罷工,以談判達成協議的方式圓滿結束,成為中國勞工運動史上一個歷史性的事件。雖然此前中國已發生了數以萬計的罷工事件,並多次迫使資方做出妥協,但這次事件的影響之重大和深遠,有它更加突出的歷史意義。這次罷工事件影響巨大的原因之一,在於罷工正好發生在富士康連續出現職工跳樓自殺事件的同時。雖然方式不同,但兩個不同企業的中國農民工都對血汗工廠制度和自己遭遇的不公平表達了強烈和堅定的反抗意志。他們的反抗得到了世界輿論的空前關注和同情,對長期來與國際資本一道壓榨農民工的中國政府,造成了前所未有的輿論和道德壓力。
2010-06-07
與鄧力群一干人動輒抓住“當今”一句話、掐頭去尾勒令全黨的路數相反,朱厚澤只講自己的實踐與思索。更讓常規共干們瞠目的是,明明占著“部長”的坑兒,加之大亮相的全國宣傳工作會議又在各方企盼中,他怎麼就是不動呢。回想當年被頻頻催促的情景,朱厚澤說:
2010-06-04
經過三十多年的高速經濟增長,尤其是在這場世界金融危機之後,不少中國人談論起中國模式來更加自信了。所謂中國模式的最為顯著的特點是:在經濟制度上引進包括價格調節在內的市場經濟的要素,減少中央政府對日常經濟活動的計劃範圍和管控程度,從而提高了企業和勞動者的積極性,並且改善了資源配置的效益;與此同時,在政治繼續保持一黨執政、中央集權的治理模式,拒絕司法獨立、新聞自由、保障公民政治權利的現代政治制度。
2010-06-02
趙紫陽在逝世前的幾個月,心中裝著放不下的心思。2004年下半年,他委托老友宗鳳鳴先生轉告姚監復,請他調查“六四”到底是不是一場有計劃的武裝政變。姚監復因而寫了一篇文章,叫“‘六四’是否武裝政變需調查”,並提了十幾個問題,其中一個問題是,鄧小平之所以調動20多萬大軍,是否是因為擔心楊尚昆與趙紫陽聯手發動軍事政變,逼使楊尚昆與趙紫陽劃清界限、同意戒嚴,作為前線指揮鎮壓學生運動。
2010-06-01
郭台銘終於認識到,如果他再不向中共最高當局求援,富士康的跳樓人數還會繼續竄升,富士康將毀於不可挽回的形像災難。而胡錦濤也終於認識到,當局沒有及時制止媒體對富士康工人跳樓事件的報道,是一個錯誤。事實上,郭台銘和胡錦濤都犯了同一個錯誤,那就是他們起初都低估了在這個網絡時代,全球媒體對富士康職工頻頻跳樓自殺的高度關注,對那些本來就有輕生念頭的青年農民工,會產生一種刺激作用。已經有人認識到,媒體的高度關注,很可能加強了自殺的“傳染效應”。