文章檔案
2016-07-29
中國當局采用突然襲擊的方式,試圖接管和改組具有改革傾向的《炎黃春秋》雜志社。此舉招致該雜志社和社會改革派人士的強烈反彈。這場風波愈演愈烈:《炎黃春秋》雜志社副社長、原中共改革派領導人胡耀邦的兒子胡德華日前親自前往雜志社維權,但是當局派出的占領者在警察的幫助下將胡和雜志社的人員強行驅離;《炎黃春秋》力圖通過法律途徑維護雜志社的財產權和管理自主權的努力也再次遭到挫折,北京市朝陽法院在拖延數日之後,於昨天正式下達了不受理雜志社起訴其主管單位中國藝術研究院的決定。
2016-07-28
香港特區政府使出確認書一招,阻截主張港獨人士參加立法會選舉,表面上把對手殺個措手不及,實際上卻是用了九牛二虎之力,依然束手無策。
2016-07-27
美國民粹主義的崛起,對本屆總統大選產生了很大影響。它已經使川普這個政治素人成為共和黨候選人,下一步它能不能將他送入白宮,成為當今世界最令人關注的問題。本文討論紀錄片導演邁克·摩爾(Michael Moore)和政治學者弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)對這個問題的看法。
2016-07-26
我相信,自上周美國共和黨代表大會之後,"如果川普當選美國總統,對未來意味著什麼?",已成為所有關心時政的人不得不思考的問題。我也試圖在評論中回答川普上台對中國的利弊,但發現我的判斷連自己都難以說服。
2016-07-25
今年九月進行的香港立法會選舉進入提名期,中共對自己與代理人梁振英,所製造出來的「港獨」,又突然感到非常擔心,於是「下令」港共要封殺港獨的候選人,防止這些人當選,以立法會的平台來宣揚支持香港獨立的理念。而港共應對的方法,就是無故在立法會參選的報名時,在表格本身宣誓效忠基本法之外,再要求所有參選人新增一份「確認書」。
2016-07-22
判斷一個經濟體是否真正的市場經濟有四個標准:一是在經濟活動中的行為主體是否具有獨立“經濟人格”的“經濟人”?二是在這些獨立的“經濟人”之間是否存在著平等的競爭?三是政府是否只是在市場調節失靈的時候才介入進行干預,而不是具有至高無上的不受制約的干預權力?四是是否有一套對所有“經濟人”都適用的法律制度,而且這套法律對政府也能形成有效制約,並且決不能夠以政府的好惡隨時更改?
2016-07-21
香港特區政府要求立法會參選人簽署確認書,表明擁護「香港是中國不可分離的部份」等《基本法» 條文,卻沒有說明底蘊,反而北京在港官員講得明明白白,這一着是不讓主張港獨者參選,以免他們在選舉期間「播毒」。
2016-07-20
自習近平上台以來,中國就開始了一場轟轟烈烈的“姓黨”運動。這場運動因最近黨內開明人士主辦的《炎黃春秋》雜志被強行改組,而達到了頂峰。這個事件標志著,中國言論自由正式步入後文革時代的最緊縮階段。
2016-07-19
國際常設仲裁法院裁決中國在南海的"九段線"主張沒有法律根據,這個結果對中國朝野產生了巨大衝擊。我相信,這個衝擊的歷史意義將不亞於甲午海戰慘敗對中國的衝擊,因為此次中國外交的慘敗將像當年中國軍事失利一樣,迫使中國人對自己的政治制度,尤其是對自己的政治文化進行空前深入的反省,從而對21世紀中國的文化更新和制度變革產生深遠影響。
2016-07-18
海牙國際法庭菲律賓全面勝利,以「不接受、不參與、不承認及不執行」的中共,以最差的方式宣告自己的失敗,從法庭判詞可見,其實中國有很多機會可以提交更好的證據,以至從更專業的角度,去為自己的領土完整辯護,然而中共卻從未想過以文明的方式去處理,而選擇了最粗暴的方法。
2016-07-15
本周二,位於海牙的國際仲裁法庭對菲律賓和中國關於南海的糾紛進行了裁決,世界主流媒體幾乎一邊倒地描述這次裁決的結果是“中國完敗”。中國長期聲言的在南海水域的“九段線”的歷史權利被裁定不具有法律效力。這對中國與周邊國家在南海領域的領土糾紛將產生長遠的不利影響。根據“國際海洋法公約”,國際仲裁法庭的裁決對身為簽字國的中國具有法定的約束力。雖然這種“約束力”由於缺乏“執行力”將成為一紙空談,但是它對與周邊國家關系方面增添的復雜性和在道義上對中國的損害不可低估。
2016-07-14
香港特首梁振英收受巨額酬金至今免受起訴,顯然是受惠於現行制度的缺䧟,也反映出號稱獨立的廉政公署,遇到無法解除的制度死穴。
2016-07-13
這兩天,中國軍方再掀一場大地震。繼郭伯雄和徐才厚之後,第三名解放軍上將、空軍前政委田修思被拿下,他曾經任職的成都軍區,有多達百名以上的軍官被約談。
2016-07-12
上周,財經界一個重要新聞,就是習近平親自召開經濟學家座談會。這無疑是一個服務於"宣傳"和"統戰"的"務虛會",因此,微信中的議論多與座談內容無關,而聚焦在誰出場誰沒出場的八卦。但是,對於無緣當面諫言的嚴肅學者來說,一些人已難按捺對中國經濟前途的不安。
2016-07-11
長江中下游暴雨成災,造成至少200人死亡或失蹤,中國的「百年一遇」式災害已變成「每年都遇」,結果是令人麻木,且令人不想幫助,因製造這些問題的真正元兇,不是天災,而是人禍;不解決這些人禍,捐款給災民,結果政府不但把錢送去「維穩」,去消滅那些揭發人禍改革政治的人,更把捐款貪污,如四川地震所發生的事,結果只會製造更多人禍;一次又一次,這類人禍不斷發生,於是海內外都對中國這些「天災」關心大減。