【杜耀明評論】疫情政情兩面夾擊　祭起危機逃避災難？

香港特區政府以抗疫之名，正密謀取消九月初立法會選舉。但此舉既無助於疫情，更盡顕當局根本無法面對現實，只好以駝鳥政策，逃避市民通過選票，表達對其管治無能的強烈不滿。

如今政情傷勢未癒，疫情又再度爆發，特區當局難辭其咎，正使它的民意支持墮下萬丈深谷。一年多來，逆權運動群情洶湧，港府對「五大訴求」視而不見，對區議會反政府力量大勝置若罔聞，卻依舊迷信警暴鎮壓可以平息紛爭，結果挑起更澎湃更激烈的對抗，即使疫情淹至，警方祭起限聚令，以至七一以來出動《國安法》，街頭抗議依然此起彼落，沒完沒了，不上街的只會對政府更為不滿，因為政府除了把反抗運動丶反對者污名化和秋後算賬，不見得有何行動解決問題。

本來政府可趁抗疫運動戴罪立功，官民合力驅走疫症即可重建威信，奈何當局心有旁騖，濫用限聚令對付抗爭市民，拒絕批准和平示威集會遊行，更連番檢控集會遊行發起人，同時不動聲色，由全國人大常委替香港訂立《國安法》，到實施當刻才公布條文內容。

至於抗疫措施，又往往政治蓋過專業考量。起初政府高層拒戴口罩以淡化疫情，迴避替市民提供防疫裝備的責任。當疫情漸趨嚴重，當局明知大陸是「武漢肺炎」的發源地，卻冥頑不靈堅拒封關，直至社會陷入惶恐不安才改轅易轍。但疫情轉為穩定，又放寬獲豁免檢疫者的防疫安排，又放寛食肆限制，病毒滲入香港，終於爆發眼下的第三波疫情。

疫情由初起至今，政府措施不是太遲就是太少，而且判斷失智，跟二零零三年沙士危機初期的鴕鳥政策可以比擬。例如官方當年死口不承認有社區爆發，幸得當年中大醫學院院長鍾尚志講出真相，今天疫情重臨，官方起初亦絕口否認是獲豁免檢疫者帶來病毒，以掩蓋政策失誤，直至專家、學者紛紛以實證擊破謊言，加上確診患者每天過百，政府才不得不收拾殘局。

更不堪的是，這個政府對內我行我素，決策閉門造車，落後於形勢，幾位傳染病專家顧問聊備一格，並不納入決策的核心，不時通過傳媒發話向當局施壓。但面對上方，政府又是另一副面孔，虛懷若谷謙卑有餘，自認興建臨時醫院也無法籌辦，得向北京伸手求援，而大陸疫苗效用尚在測試之中，也預先落單，表示對上方的信賴。

無疑，過去一周每天過百確疹的疫情倘若揮之不去，選舉活動定受影響。不過，拉票不一定靠請客吃飯，只要活動形式變通一下，大家做足防疫措施，保持社交距離，就如民主派初選那樣，並未構成公共衛生威脅，若添加更多投票站，並延長投票時間，選舉應可如期進行。

更何況，隨住抗疫措施加強，香港人提高戒備，疫情可望於三數星期後緩減，到時如期選舉，更不成問題。如當局認為候選人宣傳時間不足，大可依法延期兩周，其他一切如常。但一下子取消選舉，改期一年之後，據聞更僭建一個臨時立法會來代行議會職務，未免是誇張之舉，更不知法理何在。

當然，執政者的計算與別不同。當疫情政情同樣處理不善，民怨民憤持續沸騰，可以預見一旦立法會選舉臨門，結果必如沙士危機當年，大量市民對政府投下不信任票，令親北京政團兵敗如山倒。雖然立法會選舉制度有利於政府，去年區議會選舉民主派的壓倒式大勝也不會重演，但取得立法會過半議席的夢想，並非不可實現。特別當支持政府的大灣區跨境選民不能即日返港投票，選民基礎削弱多少，政府自然心知肚明。是否因此索性延期一年，徐圖後計，實在耐人尋味。

其實選舉是民意較量，也是施政的定期成績表。政府不能思覺失調，不回應民間訴求，不急民之所急，卻又要求成績亮麗，但若介意成績高低，便不可敵視民意，輕忽處事，繼續一塌糊塗下去。最後其到預知考試不及格，便拿出輸打贏要的殺手鐧，取消期考了事。

長期押後選舉最後成事的話，代表主事者可以翻手為雲，毫不重視香港制度的誠信和價值，香港又向深淵走近一步。


（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）