【未普評論】起訴華為和孟晚舟,美國證據確鑿借力打力


2019.01.30
com0130.jpg 【未普評論】起訴華為和孟晚舟,美國證據確鑿借力打力

華為副董事長孟晚舟自從上個月在加拿大被拘禁、取保候審並等待引渡到美國以來,一直有輿論認為,對華為及孟晚舟違反美國法律的擔憂幾乎全是理論上的,沒有「確鑿證據」。就在引渡的最後期限1月30日即將到來之際,「確鑿證據」來了。

本周一(1月28日),美國多部門第一把手大陣仗舉行聯合記者會,宣告美國正式起訴華為公司和孟晚舟,後者面臨將被引渡到美國。美國司法部代理部長惠特克(Matthew G. Whitaker)、商務部長羅斯(Wilbur Ross)、國土安全部長尼爾森(Kirstjen Nielsen)、聯邦調查局局長雷伊(Christopher A. Wray)和紐約東區檢察官多諾霍(Richard P. Donoghue)等指控華為及兩間附屬公司以及孟晚舟,涉嫌詐騙、妨礙司法公正及盜取T-Mobile的商業機密等共23項罪名。

起訴書裡包含了不少確鑿證據。如美國當局向溫哥華法庭提交了孟晚舟交給匯豐銀行及其他幾家銀行的一份陳述,以說服它們相信,華為已切斷了和香港星通公司(Skycom)的關係,但實際上並沒有切斷。起訴書還指控華為密謀妨礙司法,把員工調出美國,使其無法在布魯克林的一個大陪審團面前作證。當局稱,華為還銷毀證據以妨礙調查。

最令人叫絕的是,對華為及美國子公司的起訴書中,包括了大量的詳細的華為偷盜T-Mobile技術的第一手證據,包括華為如何通過郵件和視頻指導其美國公司僱員,利用在T-Mobile實驗室測試華為產品的機會,偷拍了T-Mobile機器人照片,甚至直接偷走了一個機器人。起訴書還揭示了華為為成功偷竊外國敏感技術的僱員設立了獎金制度。

但是這些確鑿證據,對一個沒有法治的國家而言,形同於無。中國工信部信息通信發展司司長聞庫居然說,美國在沒有任何的證據下,通過用國家力量來抹黑和打擊特定的企業,這種做法既不公平、也不道德。外交部發言人耿爽說,美方動用國家力量抹黑和打壓特定的中國企業,背後有很強的政治企圖和政治操弄。華為亦發表聲明,否認公司及子公司有任何違反美國法律的行為。

然而,和一個明知有法卻不守法的國家或企業打交道,美國不想再當冤大頭了。參加記者會的第一把手們試圖告知世界,華為和孟晚舟的行為對美國構成威脅;美國不能繼續讓華為威脅美國利益,美中關係不能讓中國政府和中國企業為爭霸世界不擇手段、為所欲為的行為和準則來主導。羅斯說,「我們再一次向世界發出警告,我們會竭盡所能制止這種對美國法律的無視」。

有意思的是,美國提出引渡孟晚舟的期限和劉鶴赴美談判的日子重疊,於是人們普遍猜測,這是美國政府試圖用孟案向中國方面施壓,以獲得更好的談判結果。但是,出席聯合記者會的商業部長羅斯說,起訴華為和孟晚舟與美中貿易談判無關。是嗎?我可不這樣認為。

理由有幾個。第一,我們都知道,「中國製造2025」是美中貿易談判僵持不下的一個重要議題,而華為正是「中國製造2025」中的標桿性企業。華為早在2015年就表示,「中國製造2025」戰略正在中國催生一場「新工業革命」,其最終目標是實現製造業向智能化的方向轉型。華為被中國政府看作是這場「新工業革命」的龍頭企業。

第二,美國要中國放棄有中國政府補貼和支持的「中國製造2025」,中國認為那是自己的發展權不願放棄。後來雖說中國不在公開場合提了,特朗普也說中國放棄了,但特朗普的鷹派大將並不相信中國會真的放棄,因此提出要審查中國方面執行談判的結果。

第三,劉鶴訪美和起訴孟晚舟在時間上的巧合,對中國不利,對美國則不然。美國方面正好借力打力,用起訴華為和孟晚舟案,逼迫中國政府徹底斷了2025之念想。但中國政府絕不會為此而放棄2025規劃。

可以說,起訴華為和孟晚舟,給美中貿易談判平添了一道波瀾。


(以上評論純屬作者個人觀點,並不代表本台立場。)

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。