【未普評論】應對香港危機進退失據，習近平在黨內威信再受挫

美中貿易談判在五月破局之際，習近平在黨內的威信受到質疑。長達三月之久的香港動蕩至今未熄，習近平在黨內的地位再次受到世人關注。

香港特首林鄭月娥在和示威者強硬對峙了近三個月之後，在9月初披露的錄音和自辯中，突然做出讓步，表示「如果可以，會選擇辭職」，其後宣布正式撤回「送中」法案。林鄭的錄音和自辯明顯透露出，香港問題背後的操盤手自始至終都是北京政府。林鄭月娥最初不讓步是北京的主張，最後讓步也是北京的主張。習近平雖然沒有公開表示他個人的態度，但他在香港問題上，就像在其他重大問題上一樣，作為黨內至高無上核心決策者的作用，是毋庸置疑的。

一些跡象顯示，中共高層對如何處理香港危機，存在明顯分歧，其他領導人對習近平及其政策亦存在明顯不滿。西方一些眼尖的媒體已經注意到習近平在黨內威信的變化。

中共高層對處理香港危機的分歧至少有這樣兩個，一個是，對香港是否強力干預，中共高層在很長一段時間裡沒有共識。國務院港澳辦、中共駐港部隊司令甚至中共黨媒對處理香港示威，都表現非常強硬的態度，都暗示或明示存在動武的可能，但林鄭最近在私下場合說，北京對解決香港問題沒有計劃出動解放軍。中共對動武態度的不一致，可以從《紐約時報》的報道「對港政策引不滿，習近平或面臨危機」找到蛛絲馬跡。該文稱，在今年7月的一次內部會議上，習近平與其他高級官員討論了香港的抗議活動。據幾位在香港和北京接受採訪的知情人士說，領導人都認為，中央政府不應該強力干預，至少目前不應該。

第二個分歧是，對港人示威的五大訴求是否讓步，習近平和他的同僚們看法不一。習近平主張「在原則問題上寸步不讓」，決不妥協的聲音不絕於耳，但有領導人認為應該讓步。據報，在北戴河舉行的領導人非正式會議上，高層人士似乎對是否應該讓步產生了分歧。一個例子就是對林鄭撤回引渡法案的反應。北京官員一直在重申對香港示威者的訴求決不妥協，直到林鄭表明此舉獲得中央政府批准後，這些人才沉默。

據日媒傳，林鄭出人意料的「讓步」是王岐山的主意，背後應有習近平的認可。問題是，一向以強硬態度應對各種麻煩、決不讓步決不妥協的習近平，這次何以讓步了呢？

以筆者看，黨內高層積累的不滿對習近平構成威脅，是習同意讓步的重要原因。《紐時》文章說，「如果香港的動蕩持續下去，繼而加劇中國領導層在其他問題上的不滿和不和，最終可能對習近平構成風險。」這句話可解讀為，中共高層在一些問題上對習已經不滿，如果香港問題不解決，這種不滿的積累可能會對習在黨內的地位極為不利。習近平面臨的麻煩已經夠多了，因此平息香港動蕩即便是暫時平息，對習近平都至關重要。

筆者還認為，習近平雖然讓步，但心有不甘，所以才有他上周二（3日）在中央黨校講話的鬥爭宣言。他說︰「領導干部要有草搖葉響知鹿過、松風一起知虎來、一葉易色而知天下秋的見微知著能力，對潛在的風險有科學預判，知道風險在哪裡，表現形式是甚麼，發展趨勢會怎樣，該鬥爭的就要鬥爭。」還說，在原則問題上寸步不讓，在策略問題上靈活機動。

習近平的鬥爭宣言說明幾個問題︰1）香港危機使習近平在黨內的地位再次受挫；2）習近平試圖用鬥爭哲學在黨內重振他受挫的地位；3）習有可能用鬥爭哲學在黨內加快清除異己力量的進程；4）林鄭的突然讓步並非香港危機的終結，而可能是習近平拒絕普選權之鬥爭的開始。


（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）