未普评论：从香港人质血案看菲律宾和中国的异同

首先，菲律宾这名枪手曾经获得“模范警察”的奖励，后来涉案被革职，他认为自己蒙受冤屈，要讨还公道。他是否真的含冤待雪，现在当然难以断言，但菲律宾这个国家自从马科斯实行独裁统治之后，就从亚洲的“模范之邦”沉沦到谷底，贪污腐败，公义沉沦，权贵掠夺，法治糜烂，这是确凿的事实。再来看看，湖南零陵持枪射杀三名法官的邮政保安队长，以前也做过警察。尽管血案发生后，当局以杀人者患有“精神病”的理由来搪塞，但众人皆知，绝望者去做绝望的事，背后都与社会公平和正义的沉沦有关。

说到贪污腐败，贫富悬殊，权贵掠夺，社会不公，中国大陆一点也不比菲律宾逊色，但“维稳至上”的中国政府却有著应对突发危机的高效率，虽然在农村腹地比如贵州瓮安，湖北石首镇，面对民众自发的“群体事件”，当局也显得反应迟钝、笨拙和低效，但不过是因为农村边远，出了乱子不至于马上危及政权的稳定。在大城市特别是首都，决不可能出现像马尼拉这样的和枪手对峙超过10小时的人质事件，一定会快刀斩乱麻，把“不安定因素消灭于萌芽状态”。

菲律宾警方出动突击队时手段拙劣，冲进巴士又被枪手一轮扫射打得抱头鼠窜，警方的辩解是“没有闪光弹”可以制服对方，这句话对许多中国老百姓都似曾相识，21年前的六四屠杀，李鹏也做过同样的辩解，他说缺乏防暴器材，没有橡皮子弹，北京的水压不够，不可以出动高压水龙。那么怎么办？中共政权和菲律宾当局的抉择完全不同，没有防暴器材，中共就出动枪炮坦克，射杀学生和市民，用北京市长陈希同六四平暴报告的话来说，就是要“斩草除根，除恶务尽”。

香港人质血案发生后，菲律宾从警察局和司法部直至总统都要接受调查，调查的重要依据，就是来自新闻媒体的电视直播和广播电台和枪手的直播通话。事后，菲律宾政府也接受香港警方专家组到马尼拉取证。但是类似的突发事件，中国政府决不容许媒体介入，对事件的知情权和解释权必须牢牢掌握在党的手里。比如南京拆迁工程引致乙烷气体大爆炸，中共官员就气急败坏地呵斥电视台记者：“哪个让你直播的？”对突发事件的独立调查更没有任何可能。至于那位在湖南零陵杀法官的保安队长，当局说他“精神有问题”，那就是终极答案，绝不容许去调查是否另有隐情，是否涉及司法不公。

对这一宗马尼拉惨案，中共当局同样要求媒体统一口径，中宣部新闻局通知的原文是，“8月23日，外交部发言人已就香港游客在菲律宾遭劫持事件正式表态，各媒体要按照外交部表态口径，正面报道有关各方积极营救人质及做好相关善后工作的情况，不要将此事与中菲关系挂钩，避免出现过激言论。” 但香港跨党派联合发动悼念同胞的八万人静默游行，中宣部新闻局又发指示给各个网站，原文是，“香港的游行目的不单纯，是针对大陆的不满的释放，各网正确报道香港的游行，不要被香港反华势力所利用。”

菲律宾当年的马科斯独裁政权，后来被阿基诺夫人发动的人民运动推翻了。但中共政权却难以被任何外部和民间的力量推翻，因为共产党垄断了一切国家资源，消灭了一切社会异己，扼杀了一切民间生机。这座铁桶江山，最终只能发生内部坍塌，所谓“亡共必共”，就像苏联帝国一样，熬过了七十年，看上去可以和天地同寿，但最后还是被苏共内部的力量给埋葬了。