【杜耀明书评】用网志捕捉社会巨变--介绍卢敬华著《灰记:思索大时局》

2014-06-06
电邮
评论
Share
打印
卢敬华著 : 《灰记:思索大时局》
卢敬华著 : 《灰记:思索大时局》

 

近年来,不少港人感叹香港剧变。由政经、文化、社会到日常生活,都感到身不由己,彷佛被扯向不知名的方向。有些人甚至说,香港正在沉沦,却又说不出所以然。面对急剧变化,学术研究未必可以及时跟上,大家或者只能礼失求诸野,从博客的纪事和评论中,辨识城巿的变形和走向。

《灰记:思索大时局》一书,是资深电视新闻记者卢敬华五年来网上笔耕的成果,纪录了香港转型期的异象和变动。有别于一般的纪事,卢敬华的网志是非分明,以左派知识分子关心弱势、追求平等的观点,议论国际时事,反思香港发展,直面当前社会的种种不堪。

全书六百多页,作者用了四分一篇幅讨论西藏问题,一面指出西藏政策的核心是西藏汉化,融入汉文化的主流社会,一面亦明言香港与西藏理应同病相怜,因为“中共承诺藏人的不是真自治”,其“承诺港人的不是真民主”。既然大家所得承诺都不兑现,自主性受欺压,我们若珍重香港的自治,“实有声援西藏人奋斗的道义责任”。

作者对西藏的持续关注,突显了香港主流传媒对西藏问题的惯性漠视,而作者从西藏联想到香港的切身处境和具体议题,其实是作者立足本土、放眼世界的一贯写作策略。卢敬华从日本福岛的核灾难论及香港人应坚决反对核武核电,从论述巴勒斯坦人生活艰难是源于美国、以色列企图操控阿拉伯世界,指出香港人生活水平下降是地产霸权及官商勾结所致,不能怪罪于新移民,都见到作者带著本土的关怀浏览世界各地,也借其环球视野反思近在咫尺的社会话题。作者虽然一再表明自己是认真的左倾知识份子,不以国族身份为念,但始终都十分在地,香港和大陆议题占了最大的篇幅。

本书另一特点是坦率敢言。作者除了交代自己的生活及思想背景,也毫不掩饰自己对港事的不满甚或愤慨。他批评罔顾巿民生活、只顾城巿不断重建的所谓发展主义的可悲,斥责内地压抑宗教自由、以盛事景观宣扬地震救灾的矫情做法。他拒绝庆祝“国庆”和“回归”,又指出香港政治要“理性务实”只是“识时务者为俊杰”的代表词,而民主派若放弃抗争,只望跟从当权者密室谈判便可给香港带来民主,只是痴心妄想的虚幻。总之,作者论及的本地议题数之不尽,贯彻始终的,是以专业记者的冷静、理智态度和耐性论述,从追求平等、维护人权、争取自由的观点,考量政治现实的悲劣、剖析政治形势的困惑、评判政治人物的不堪。

作者以“灰记”自称,即头发灰白的中年记者。但他的坦率直言,对权贵直斥其非、对泛民温和派嗤之以鼻、对歧视言行寸步不让、对国际不公义不吐不快,在在显露其赤子之心,直面现实的荒诞,痛陈人事的不济,尤如初生之犊,一语道破皇帝的新衣。

时下一些新闻人喜爱标榜客观中立,却对现实不置可否,等而下之更大放阙词,声言香港新闻自由无问题。反观这本由一百一十八篇网志编成的新书,示范了新闻人无畏无私、据事说理的社会职责,不人云亦云、不袖手旁观,事事细心探讨、论述,以厘清迷雾,让公众辨别是非、知所行止。

 

 

 

Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件

完整网站