【抗争2.0_香港人，归队！】警民留恨

香港过去一年在反修例运动下，触发连场示威冲突，原本保护市民的警察，被指在这场政治危机中，变成滥用暴力的镇压工具，导致形象与公信力破产，但港府坚持不会成立独立调查委员会，而近日北京政府强推「港版国安法」，激发香港人重返抗争路上。警民之间的怨恨与裂痕，还有可能修补吗？（覃晓言、李智智、刘少风 报道）

曾经被誉为世界优秀的警队之一的香港警察，在这一年来在反修例运动中，使用的武力程度和手法备受争议，导致警察与市民的关系严重破裂，有警察被市民指骂为「黑警」，亦有警察称呼示威者、甚至指普通市民为「曱甴」，惹来更多非议。

最为人诟病是警方向人群滥发催泪弹，甚至连民居都中招。根据保安局向立法会财委会提交的数字，由2019年6月至2020年2月，共使用了超过三万粒弹药，占了约五成四为催泪弹，尤以2019年10月至11月的使用量最为惊人，激增接近三倍，使用了九千多枚。警方亦在运动中开了19枪实弹，导致三名学生被枪伤；其馀使用的武力还包括海绵弹、胡椒球、水炮车、锐武装甲车等。

至于另一个争议，就是警察无展示编号和委任证，而且被指见人就捉。根据资料，由2019年6月至2020年5月，涉及反修例运动的被捕者超过8,300人，并以2019年11月理大围城单一事件有最多人被捕，共有1,424人，而被捕的不止是示威者，连普通市民外出、议员调停冲突、记者采访示威、甚至是医护义务急救都有可能被侵犯人权，滥捕情况响拉人道危机警号。

虽然特首林郑月娥、保安局局长李家超或警务处处长邓炳强，已多次在公开场合表示，若有市民认为警方执法有问题，可以向投诉警察课投诉，但不少市民反映有关投诉机制，形同「自己人查自己人」，投诉很难被成立，至今亦无任何涉事警察被革职或受到法律制裁。

市民陈恭信是不获成立投诉个案的警暴受害人之一，去年8月4日晚上，他在将军澳景林公园散步时，遇上防暴警察驱散示威者，他因为来不及撤退，遭防暴警察挥警棍扑头，当场头破血流。

陈恭信说：他们（防暴警察）应该是打算拘捕我的，但是扑了我之后，发觉我只是一位「废老」来的，才发觉应该扑错人。

他曾向投诉警察课投诉，碍于该班警察当时都蒙面、没有展示警察编号和委任证，无法查出涉事警察身分，最终投诉无门。

陈恭信说：我曾向高等法院提出申请（索取涉事警员资料），警方回覆当晚是没有使用警棍的纪录，亦不知道我为何受伤，这是很荒谬的说法来的。我们并非针对警队，我们针对做错事的警员，但问题是，当我想找做错事的警员出来，发觉现在警方是有很多不同的藉口，以逃避他们的责任，或者以我的角度来说，他们（警队高层）是在包庇同袍，问题是这个动作令到香港人很愤怒，因为你不要再跟我说你严正执法，你根本是没有执法。

他续称，自己因为这件事已蒙上阴影，在街上遇见警察会感到恐惧，而更令他倍感难过的是很多年轻人遭遇到更严重的警暴。

陈恭信说：我最心痛是年轻人早已预备被拘捕仍要走出来，这是我很心痛的，但是他们在被捕之后，你没理由这样打他们，我见到那些（警）棍，每一棍都扑中同一位置，扑他的脚，是每一棍都扑他的脚，他已躺下来，你都要扑向他，为甚么呢？就是发泄。

因为无法循投诉途径追讨，陈恭信联同另外五位警暴受害人发起众筹，以分别入禀法庭追究警队，东区区议员徐子见是其中一人。去年8月31日太子站事件，导致多条港铁路线停驶，他到柴湾港铁站进行网上直播，指导市民如何转车离开，却被防暴警察以在公众地方行为不检为由，拘捕返警署扣押24小时后才获释。

徐子见不讳言，他们自行寻求公义，是希望透过法庭获得一个公道说法，厘清警方究竟有否滥权、滥捕。他亦称，政府一直懒理市民诉求，又拒绝成立独立调查委员会，他相信短期内也不能解决香港的乱象。

徐子见说：警方的态度仍然是很强硬的手法，甚至乎你可以形容他以一些对付黑社会的方法，去对付普通的市民，有哪位市民接受到呢？无人接受到的。可否用只手遮天（形容）呢？我觉得也差不多了。

整场运动一个最关键的转捩点是去年7月21日元朗白衣人袭击市民事件，警方当日延误了39分钟才到场，导致大批市民受伤，惹来警黑勾结的争议，严重损害市民对警队的信心，亦催化了更多警民冲突。

今年5月，监警会就反修例运动多宗事件发表专题审视报告，并向警队发出52项建议，但报告被指质素参差，监警会并在没有调查权力之下，直接采纳警方说法，结果被质疑偏袒警方。其中就721事件的报告，内容提到网上虽有人指警黑勾结，但监警会解释没有收到投诉，所以不能证实相关指控，激起更大民愤。

反修例运动一周年，很多年轻人重返抗争路，尤其近日中央政府为香港「量身订造」国家安全法，并已通过立法决定，相信很快会在香港实施，事件引起部分香港人抗议，预料之后会触发更多大型冲突，恐会加速恶化警民关系。

曾经是廉政公署总调查主任的大律师查锡我，经历过1970年代的警廉冲突，他认为现时警队自己人查自己人，令市民失去信心，以及权力失去制约的程度，已回到当年涉贪总警司葛柏的年代。他认为，若要社会回复正常，必须整顿警队。

查锡我说：如果要警察回归正轨，第一件事是要他把警员编号展示出来，展示委任证，你不可以就这样遮盖著就当没事发生，（社会）怎样走下去呢？是否用高压（手段），把所有（反对的）人都拘捕便可？那些年轻人是违法，但是破坏法治是政府，如果你说公正，（年轻人及警察）两方面都控告，你够胆控告警察？当控告时，香港立刻「乱笼」都似，那些警察肯定拍枱（形容不满），「你有无搞错？」结果很简单，两边都放人。除非很大件事，否则的话，一个特赦把事情解决，有甚么大问题呢？

查锡我强调，监警会已将事件处理得非常难看，甚至连监警会聘请的那些外国专家来到香港，很快便看清楚当前处理的不会是一个公平调查，故集体辞职。查锡我呼吁港府尽快成立独立调查委员会，以解决社会危机。