【抗爭2.0_香港人，歸隊！】警民留恨

香港過去一年在反修例運動下，觸發連場示威衝突，原本保護市民的警察，被指在這場政治危機中，變成濫用暴力的鎮壓工具，導致形象與公信力破產，但港府堅持不會成立獨立調查委員會，而近日北京政府強推「港版國安法」，激發香港人重返抗爭路上。警民之間的怨恨與裂痕，還有可能修補嗎？（覃曉言、李智智、劉少風 報道）

曾經被譽為世界優秀的警隊之一的香港警察，在這一年來在反修例運動中，使用的武力程度和手法備受爭議，導致警察與市民的關係嚴重破裂，有警察被市民指罵為「黑警」，亦有警察稱呼示威者、甚至指普通市民為「曱甴」，惹來更多非議。

最為人詬病是警方向人群濫發催淚彈，甚至連民居都中招。根據保安局向立法會財委會提交的數字，由2019年6月至2020年2月，共使用了超過三萬粒彈藥，佔了約五成四為催淚彈，尤以2019年10月至11月的使用量最為驚人，激增接近三倍，使用了九千多枚。警方亦在運動中開了19槍實彈，導致三名學生被槍傷；其餘使用的武力還包括海綿彈、胡椒球、水炮車、銳武裝甲車等。

至於另一個爭議，就是警察無展示編號和委任證，而且被指見人就捉。根據資料，由2019年6月至2020年5月，涉及反修例運動的被捕者超過8,300人，並以2019年11月理大圍城單一事件有最多人被捕，共有1,424人，而被捕的不止是示威者，連普通市民外出、議員調停衝突、記者採訪示威、甚至是醫護義務急救都有可能被侵犯人權，濫捕情況響拉人道危機警號。

雖然特首林鄭月娥、保安局局長李家超或警務處處長鄧炳強，已多次在公開場合表示，若有市民認為警方執法有問題，可以向投訴警察課投訴，但不少市民反映有關投訴機制，形同「自己人查自己人」，投訴很難被成立，至今亦無任何涉事警察被革職或受到法律制裁。

市民陳恭信是不獲成立投訴個案的警暴受害人之一，去年8月4日晚上，他在將軍澳景林公園散步時，遇上防暴警察驅散示威者，他因為來不及撤退，遭防暴警察揮警棍扑頭，當場頭破血流。

陳恭信說：他們（防暴警察）應該是打算拘捕我的，但是扑了我之後，發覺我只是一位「廢老」來的，才發覺應該扑錯人。

他曾向投訴警察課投訴，礙於該班警察當時都蒙面、沒有展示警察編號和委任證，無法查出涉事警察身分，最終投訴無門。

陳恭信說：我曾向高等法院提出申請（索取涉事警員資料），警方回覆當晚是沒有使用警棍的紀錄，亦不知道我為何受傷，這是很荒謬的說法來的。我們並非針對警隊，我們針對做錯事的警員，但問題是，當我想找做錯事的警員出來，發覺現在警方是有很多不同的藉口，以逃避他們的責任，或者以我的角度來說，他們（警隊高層）是在包庇同袍，問題是這個動作令到香港人很憤怒，因為你不要再跟我說你嚴正執法，你根本是沒有執法。

他續稱，自己因為這件事已蒙上陰影，在街上遇見警察會感到恐懼，而更令他倍感難過的是很多年輕人遭遇到更嚴重的警暴。

陳恭信說：我最心痛是年輕人早已預備被拘捕仍要走出來，這是我很心痛的，但是他們在被捕之後，你沒理由這樣打他們，我見到那些（警）棍，每一棍都扑中同一位置，扑他的腳，是每一棍都扑他的腳，他已躺下來，你都要扑向他，為甚麼呢？就是發洩。

因為無法循投訴途徑追討，陳恭信聯同另外五位警暴受害人發起眾籌，以分別入稟法庭追究警隊，東區區議員徐子見是其中一人。去年8月31日太子站事件，導致多條港鐵路線停駛，他到柴灣港鐵站進行網上直播，指導市民如何轉車離開，卻被防暴警察以在公眾地方行為不檢為由，拘捕返警署扣押24小時後才獲釋。

徐子見不諱言，他們自行尋求公義，是希望透過法庭獲得一個公道說法，釐清警方究竟有否濫權、濫捕。他亦稱，政府一直懶理市民訴求，又拒絕成立獨立調查委員會，他相信短期內也不能解決香港的亂象。

徐子見說：警方的態度仍然是很強硬的手法，甚至乎你可以形容他以一些對付黑社會的方法，去對付普通的市民，有哪位市民接受到呢？無人接受到的。可否用隻手遮天（形容）呢？我覺得也差不多了。

整場運動一個最關鍵的轉捩點是去年7月21日元朗白衣人襲擊市民事件，警方當日延誤了39分鐘才到場，導致大批市民受傷，惹來警黑勾結的爭議，嚴重損害市民對警隊的信心，亦催化了更多警民衝突。

今年5月，監警會就反修例運動多宗事件發表專題審視報告，並向警隊發出52項建議，但報告被指質素參差，監警會並在沒有調查權力之下，直接採納警方說法，結果被質疑偏袒警方。其中就721事件的報告，內容提到網上雖有人指警黑勾結，但監警會解釋沒有收到投訴，所以不能證實相關指控，激起更大民憤。

反修例運動一周年，很多年輕人重返抗爭路，尤其近日中央政府為香港「量身訂造」國家安全法，並已通過立法決定，相信很快會在香港實施，事件引起部分香港人抗議，預料之後會觸發更多大型衝突，恐會加速惡化警民關係。

曾經是廉政公署總調查主任的大律師查錫我，經歷過1970年代的警廉衝突，他認為現時警隊自己人查自己人，令市民失去信心，以及權力失去制約的程度，已回到當年涉貪總警司葛柏的年代。他認為，若要社會回復正常，必須整頓警隊。

查錫我說：如果要警察回歸正軌，第一件事是要他把警員編號展示出來，展示委任證，你不可以就這樣遮蓋著就當沒事發生，（社會）怎樣走下去呢？是否用高壓（手段），把所有（反對的）人都拘捕便可？那些年輕人是違法，但是破壞法治是政府，如果你說公正，（年輕人及警察）兩方面都控告，你夠膽控告警察？當控告時，香港立刻「亂籠」都似，那些警察肯定拍枱（形容不滿），「你有無搞錯？」結果很簡單，兩邊都放人。除非很大件事，否則的話，一個特赦把事情解決，有甚麼大問題呢？

查錫我強調，監警會已將事件處理得非常難看，甚至連監警會聘請的那些外國專家來到香港，很快便看清楚當前處理的不會是一個公平調查，故集體辭職。查錫我呼籲港府盡快成立獨立調查委員會，以解決社會危機。