[ 第二集聲音資料 Opens in new window ]
[ 第三集聲音資料 Opens in new window ]
張同學在臺灣看到了西藏五十年的專題展覽，這令他觸目驚心，中共“民主改革”、文革滅佛以及現在的政治高壓，對西藏的破壞實在太大了，實情遠遠超出他的想象。這也令他聯想到新疆的騷亂，這裡面一定有專制主義造成的深層原因。
主持人說，記得疆亂伊始，烏魯木齊市委書記栗智跳到警車頂上對漢人群衆振臂跺腳，一遍遍領喊：“打倒熱比婭！打倒熱比婭！”現在熱比婭未能打倒，栗書記卻先倒台了。
新任市委書記朱海侖宣佈取消“兩少一寬”（對少數民族少捕少殺，判刑從寬）。
“維吾爾在綫”網站站長伊力哈木教授率先贊同，這位民族學院的教授多年致力於民族和解，在網上嚴肅探討維吾爾民族歷史和批判其文化劣根性。幾年來他頻頻“被喝茶”，“被旅遊”和被傳訊，疆亂之時乾脆被拘押，引致大批知識分子聯署抗議。伊力哈木早就痛問：“一個維吾爾人他去偷去搶去犯罪，沒人管沒人抓，但如果他去談自己民族的歷史、文化和宗教問題，去反映真實的民族問題社會問題，馬上就會有人去抓他去關他。”
伊力哈木所言，早幾年就有一宗著名實例。因就業歧視（和西藏一樣），維族人失業嚴重，南疆尤甚，青年遊手好閒，犯罪吸毒者眾。於是清真寺出面組織青年讀經，戒毒自強。卻被政府禁了，維人說政府不扶貧也罷，怎麽把把我們修建的足球場都給平了？去年政府似乎要做點事，“組織”維族青年外出萬里打工，豈料釀出韶關驚天血案！爲何漢人比例逾八成的新疆企業不擴招維族員工？爲何新疆百名富豪排行榜上一個維人都沒有？
“兩少一寬”來自胡耀邦的《新疆六條》，伊力哈木為何贊成取消？他說得明晰：在法律面前應該人人平等。這其實也道出了中共民族政策的癥結——無論是強硬派王震還是開明派胡耀邦，都不曾把少數民族看成一體平等的中國人。
且看漢區民變此起彼伏，據説群衆是“不明真相”和“受蒙蔽”，如今官媒也有文章提出慎用這類詞語了。但藏變卻是板上釘釘的“達賴集團陰謀煽動”；疆亂就是“三股勢力策劃操縱”。再者，維族人打殺漢人是恐怖分子，漢人打殺維人只屬犯罪分子；維族人再聚衆上街就開槍格殺，漢人都上街示威多次了，更有衝擊維族商鋪和社區的，卻未聞軍警開槍。這是在法律面前人人平等嗎？
張同學也說到，專制政府對待漢人也很苛厲，公權力與民權根本不成比例。可以說，中國人民根本沒有民權，連一個人基本的人權也難以保障。這就是新中國建政60年的嚴酷現實。