【翻墙问答】网络冷战时代来临? 英美德国警告俄造卡巴斯基有风险

2022.03.18
Share on WhatsApp
Share on WhatsApp
【翻墙问答】网络冷战时代来临? 英美德国警告俄造卡巴斯基有风险 2021年6月28日,卡巴斯基实验室首席执行官尤金·卡巴斯基(Eugene Kaspersky)在世界移动通信大会上发表讲话。
法新社

问:继英美之后,德国政府最近发出法定公告,劝谕公司及个人停用俄罗斯软件品牌卡巴斯基(Kaspersky)的防毒产品。卡巴斯基声称自己是私人公司,与俄罗斯政府没有关联。那么除了技术因素,卡巴斯基防毒软件到底有何危险之处,令多个西方国家相继发公告,劝谕国民停用?

李建军:德国政府的决定,除了有技术因素的考虑,卡巴斯基老板的背景,本身亦有相当之大的问题。卡巴斯基老板在创业之前,是前苏联国家安全委员会(KGB)的成员。相信大家都知道KGB是如何有名的情报机构,而现任俄罗斯总统普京也是KGB出身,因此卡巴斯基幕后与普京的共同背景,令其它外国政府都很难信任该公司在俄罗斯侵略乌克兰期间,对欧盟的企业仍然安全。尽管卡巴斯基声称德国发出的安全警告是出于政治动机,但是事实上,卡巴斯基软件有问题,不单因为它是俄罗斯出品那么简单,而是卡巴斯基公司与KGB的渊源,难以得到正常国家政府的信任。

问:在中国和香港使用卡巴斯基软件又有没有问题呢?

李建军:由于现时普京政府十分积极争取习近平支持这场由俄罗斯对乌克兰发动的战争,所以不排除会将收集到关于香港人和中国海外异见人士的情报,主动向中方提供,以换取中国在物资、军备以及其他方面对战争的支持。因此,卡巴斯基软件比以往更为危险。听从英、美、德等国政府劝谕停用卡巴斯基防毒软件,才是明智之举。

问:卡巴斯基创办人背景令人怀疑,但俄罗斯其他公司的软件未必这样惹火,又是否代表同样不适合使用?再扩大去看,在现时的局势下,是否代表任何中国、俄罗斯、白罗斯公司推出的防毒软件都不能用?

李建军:首先,其他公司创办人背景没有卡巴斯基惹火,很可能只是我们对创办人背景知得太少,中国和俄罗斯在特工身份保密方面 一向相当到家,所以除非创办人身份极为公开和透明,否则你只能假定他们的背景,有可能比卡巴斯基本人更糟糕,这亦是中国和俄罗斯防毒不再获信任的原因。

另一方面,这些防毒软件开发人员的背景,我们知得更少,大部分公众都无法得知防毒软件开发团队各人的背景,当中混杂了多少中国或俄罗斯情报人员,我们根本不清楚,因此,中国和俄罗斯的防毒软件,日后都基本上不会得到西方世界的信任。就算中国和俄罗斯的保安专家,曾经发现不少重大的软件漏洞都好,由于他们的体制,以及对自由民主价值的敌视,日后都不能够再参与西方主要的网络保安社群,因为大家都已经看到中国和俄罗斯的野心,并对这两个国家严加防范。

问:那西方国家的防毒软件,又是否代表百分百可靠?

李建军:很明显不是。中共渗透西方已非朝夕。部分中国留学生毕业后留在外国科企工作,然后在防毒软件留有漏洞,或者偷取技术。虽然并非每个留学生留在西方国家后都做这类勾当,但近年西方国家那些小粉红的表现,已经引起西方国家政府的注意。要防止被渗透,就要靠西方国家以及防毒软件公司本身严加审查才能做得到。因此,无论是不是西方国家、民主国家的产品,百分百依靠防毒软件来保护自己资讯安全这种做法,其实是十分之鲁莽。要防止中国当局对保安公司渗透造成的问题,最根本要做,是维持良好的电脑使用习惯,不能对防毒软件公司以至防毒软件本身采取百分百信任的策略。除了安装防毒软件,其实避免乱开电邮附件,不要下载不明来历软件,在社交媒体上不要随便加一些奇怪的人做网友,这些最基本的安全习惯仍然要做好。

在冷战结束后,太多人对中国和俄罗斯带来的威胁疏于防范,现时由各国政府以至用户的谨慎态度,只不过是拨乱反正,中国和俄罗斯一日未实现真正民主,都要采取谨慎警惕态度。

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。

完整网站