文章檔案
2014-05-29
六四25周年紀念日就要到了,這個日子本身就是超級禁忌。每年這時候都敏感詞滿天飛,簡直到了荒唐透頂的地步。記得前兩年的六四忌日,新浪微博的圖標原有蠟燭這個選擇,網民在臨近六四時獻上一點燭光的特別多,於是網警緊急取消這個圖標;隨後網民又選火炬圖標,網警就把火炬也禁掉了;網民再選生日蛋糕作圖標,因為上面有蠟燭,但很快這一圖標又被封鎖;有的網民只發一句微博“我明天不吃飯”,居然也被刪除。今年六四當局有什麼舉措,很快就會見分曉。
2014-05-28
八九年六四學運,對曾經在天安門廣場經歷軍隊鎮壓的學生,可以說是一場噩夢。當年,香港學聯上京支援學生的幾名代表,在廣場留守至最後一刻,留下震撼的衝擊。他們帶著“六四創傷”返回香港後,有人迷茫了幾年,有人屏蔽記憶,不過大多數能夠重新站起來。轉眼六四已經25年,他們坦言今日重看當年片段,仍會出現迷茫,或許這個創傷難以治癒,但無論多痛,也要繼續說出六四真相。(海藍報道)
2014-05-28
有不少資料顯示,鄧趙衝突並非始於“4.26”社論。
2014-05-28
在八九學運期間,當時的中共總書記趙紫陽和中共實際上的第一把手鄧小平,在度過了十年改革的蜜月期之後,徹底分道揚鑣。鄧小平血腥鎮壓了學運,趙紫陽反對鎮壓而被撤職、被審查、被軟禁,直到去世。
2014-05-28
六四事件已過去25年,當年“殺二十萬人,換二十年穩定”這句鐵腕格言,到底出自誰人之口,已然難以考證,但它的核心價值卻得到鄧江胡習前後四代一體認同。光陰似箭,六四屠殺換來的二十年“穩定”已經逾期了。殺人可以立威於一時,這樣的政權卻無法得到世人尊重。維穩25年,卻令人民永遠記住六四這一歷史的創傷。
2014-05-26
25年已橫跨四分之一個世紀,在這25年光陰裡,一顆種子已經長成參天大樹,一輩青年已兩鬢飛霜,當年走上歷史前台的知識分子都已垂垂老矣。但時間的塵埃掩蓋不了六四血跡,暴力謊言絞殺不了歷史真相,更絞殺不了中國人不滅的良知。
2014-05-23
舉世震驚的六四事件已經過去25年,當年中國人的理想主義的激情,被槍彈洞穿,被坦克輾碎,中國的痛,還有中國人曾經迸發出的勇氣,都被封閉進巨大的歷史血痂裡。曾記否,在那個大時代的聚光燈下,全世界都看到了中國人美麗的面孔與心靈。光陰荏苒,廿五年後自由和良心離中國越來越遠。
2013-05-27
八九年的六四學運,被當局定性為“反革命暴亂”,最終被武力鎮壓結束。北京陷入一片混亂,學運領袖被抓捕或流亡四散,聲援的巿民被判重刑。外界一直把焦點放在京城,甚少提及其他城巿,其實當年同一時間亦在爆發學運,示威學生的命運同樣被扭轉。(海藍報道)
2012-06-08
This is Radio Beijing: Please remember June the Third, 1989. The most tragic event happened in the Chinese Capital, Beijing. (翻譯:這裡是北京國際廣播電台。請記住1989年6月3日這一天﹐在中國的首都北京發生了最駭人聽聞的悲劇……)
2012-05-25
1989年“六四”天安門屠殺事件,死傷枕藉之餘,倖存者有成功逃亡到海外生活,但也有在中國境內繼續被受欺壓。不同的是,欺負者無需用槍枝,改而堵塞維生的機會,砸碎謀生的飯碗。但無論用盡任何方法,這群生活在困境中的人,未為自己昔日的行為感後悔!(劉雲報道)
2010-06-04
......我身為“六四”屠殺事件的見證人,迄今血脈賁張,那慘烈的景像永世不忘。但我自問是個理性健全的知識分子,歷史觀和價值觀不至於被一夜槍聲徹底摧毀。我沒有能力對鄧小平作“春秋”式的定論,他無疑是中國現代史上的風雲人物,不管歷史對他如何判定,他首先是一個政權的化身,他是他所獻身信奉的那個主義的堅定戰士。他不能逾越自己。他讓我透過紛亂的歷史表像看到了事物的本質。正是這種冷酷而無可變更的本質,令我感到徹骨的恐懼和幻滅。
2010-06-04
......這絕對是戰爭狀態下才得一見的景像――見首不見尾的大部隊在夜色掩護下悄悄移動,密麻麻的鋼盔組成方隊,攢動著刺刀的叢林,每隔一定行距就顫巍巍地招展出肩背式報話機纖細的三菱形天線。沒有口令,甚至沒有半聲咳嗽,軍容肅整,緊張而肅然地行進。長街兩側湧動著滾滾鐵流,左出右進,廣場守軍魚貫撤出,新開抵的集團軍旋即接防。
2009-06-15
根據香港支聯會統計數字,今年“六四”廿周年有二十萬民眾,在香港維多利亞園內外參予悼念活動。為了延續六四精神、及平反政府對今次運動的定性,有民運團體正考慮成立六四博物館,也有團體欲突破國內網絡封鎖,透過高科技把六四訊息傳送中國境內,讓六四這段歷史薪火相傳。(劉雲報導)
2009-06-04
二十年來,六四事件一直是中國政府的禁忌,官方、傳媒,以至學校,從不提及這段歷史,老百姓為免受到牽連,多年來不敢公開談論。北京民眾對六四事件似乎集體失憶,而新一代對六四事件一無所知。有北京「暴徒」認為,不願提及六四,因為當局曾威嚇他們,為了生存,他們選擇沉默。有歷史學家認為,當局用高壓手段禁止人民談六四,只會增加他們對體制的反感,如果情緒得不到渲洩,社會矛盾更大。(海藍報道)
2009-06-03
“六四事件”20周年後的今天,因大陸官方對媒體的拑制導致不少年青人對此事一無所知。但在沒有新聞資訊封鎖的香港,近日卻有兩名香港中學生表示,六四事件中是學生先襲擊解放軍的。有民主人士認為,這只不過是少數和個別學生的看法,有不同的言論才能激化年輕一代辯論和思考,從而了解“六四事件”的是非真相。有教育界人士認為,最重要是教師和家長應引導讓學生了解中國的情況。(潘加晴報道)