香港民主派議員陳偉業本周三在立法會上，動議辯論"促請特區政府採取措施，捍衛香港新聞和言論自由議案。
陳偉業認為，最近多名電台節目主持人相繼退出節目，令人憂慮香港的新聞和言論自由受到威脅。
多名發言的議員都同意，三名退出節目的電台主持人，是香港言論自由的指標。
民主派議員認為，前港區人大代表李鵬飛是受到中方壓力而退出節目。民主黨議員李柱銘說，恐嚇可以有多種方式。他說：恐嚇不用說明，打劫亦不一定須用刀。一班人圍著你，向你說你就生活得好，你自己也會乖乖地拿錢出來。那麼警察是否不用調查了？你是否要自己拿出證據來，才可說被打劫？
自由黨和部分功能組別獨立議員也認為，無論三名主持是否確實受到壓力，警方都應該調查和保護這三名主持。自由黨副主席周梁淑儀說，不論意見對或錯，也有表達自由。她說：祇要表達意見的手法是和平及不涉及誹謗，都應受確保。若任何人嘗圖以威嚇或暴力，去迫使人不說話，應受譴責。
不過，親北京的議員批評這些電台主持人正在營造恐怖氣氛。工聯會議員梁富華說，這些主持人不斷扼殺其他人的言論自由。他說：行政長官沒有回應自由，因為我聽到很多批評他遲回應這次事件，他想控制工作程序和回應速度都沒有自由。
民主黨議員張文光則指出，言論自由是無權勢者的力量，用來制衡和反抗當權者。