法院駁回譚作人上訴維持原判

成都中級法院應四川省高院的指派處理譚作人案的二審，周三宣佈駁回上訴。判決書指譚作人有關六四事件的文章嚴重危害社會，並涉及造謠和誹謗，認為辯方上訴理據不足，維持原判，監禁五年。

譚作人的妻子及律師到法院聽判。當局派出大批公安及便衣在法院外戒備，近百群眾到現場聲援譚作人，其中有拍照的群眾被便衣阻止，多家在法院外採訪的境外媒媒體亦遭驅趕。有外國駐華使館人員要求入內聽判被拒。多名準備到法院的維權人士亦被監控。

譚作人的律師浦志強在法院宣判後對本台粵語組表示，法院的裁決錯誤，完全無接納律師的辯護意見。他說：法院指我們辯護的觀點全不成立，認為一審的判決及程序都是對的。

浦志強說，譚作人聞判後表現平靜，他稍後會與他見面，了解他對裁決的意見，再決定是否提出申訴。

譚作人的妻子王慶華對終審裁決結果並不感意外。她表示，周三在庭上見到十個月無見的丈夫一面，他的精神看來尚好。她說：他們安排我坐到最後，我怕他看不見，就高舉雙手，庭警把我的手壓下去，我又舉起，直到他看見我，他就很高興。

王慶華說，兩名女兒亦有到法院，法院以小女兒未滿十八歲為由，禁止她進入，大女兒就決定留在法院外拍攝現場的狀況，但隨即被警察強行帶走問話個多小時，又把照片刪除後才把她釋放。

多名準備到法院聲援的維權人士被監控。其中陳雲飛抵達法院後，隨即被警察帶走。陳雲飛表示，警察把他帶到派出所後才釋放他，他批評當局的行為無理。他說：甚麼也沒說就把我帶走，他們叫我不要管這些事，我說我做的事並非違法。

此外，成都作家張先癡在往法院途中被帶走。曾與譚作人赴川震災區調查的謝貽卉，就被國保警告不得前往聽判。成都讀書會成員唐詩琳被限制自由。

國際記者聯會發表聲明，譴責法院的裁決。聲明又批評中國當局阻撓記者採訪，干預新聞自由。

在香港，包括支聯會，香港維權律師關注組等18個團體，共30多人，前往中聯辦示威。他們拉起橫額，由西區警署遊行至中聯辦，要求釋放譚作人，及徹查豆腐渣工程。

有示威者手持豆腐，寓意抗議豆腐渣工程，警察試圖搶走豆腐時，與示威者發生衝突，其中一名示威者民間電台成員楊匡被警方以“襲警”拘捕，其後獲准保釋。楊匡表示，事發時，大部份示威者已離開，他並無與警察有任何身體接觸。他說：當時只剩下幾個人，我並無跟警察有任何身體接觸，我只是伸手想看清楚她的編號。

譚作人因深入四川地震災區，調查豆腐渣工程，收集死難學生數據，被當局以不相關的罪行檢控及判刑。在譚作人被捕前，暫時核實到遇難及失蹤師生為5781人，其中超過五成因為豆腐渣校舍倒塌被活埋。