台湾法官抗议贪官被大幅减刑而请辞

台湾高等法院两名陪审法官,因不满审判长对民进党执政时期的前总统府副秘书长陈哲男大幅减刑八年半而提出辞职,高等法院表示慰留。民进党立委支持轻判,国民党立委邱毅批评判决有政党及金钱色彩,显然是不公平审判的例证。高等法院院长黄水通也因为陆续发生弊案而落台。(锺广政 台北报导)

2010.07.30

民进党执政时期的前总统府副秘书长陈哲男,因为司法黄牛案,一审以贪污罪名被判9年有期徒刑。但是到了高等法院上诉时,合议庭却以诈欺取财罪名,将刑期减到七个月。除了高等法院检察署表示对判决不服,要提出上诉外,舆论也怀疑今次判决有政治干预,有传媒更用「法官真勇敢」来讽刺合议庭法官的判决,质疑今次是不是又有法官被收买。

主持这宗案件的合议庭审判长是曾德水,在宣判后,两名陪审法官,崔玲琦、陈恒宽都提出辞去合议庭陪审法官职务,陈恒宽更愤怒到要一齐辞埋法官职务。原来合议庭虽然采合议投票制度,多数法官同意就作成判决,但是官员透露,因为两名陪审法官的年终考核,是由判长曾德水打分数,最后被迫顺从曾德水意思,轻判陈哲男。

陈恒宽法官周五上昼,向高等法院院长黄水通提出辞职。

高等法院发言人陈晴教随后举行记者会表示,已经批准两名法官调离曾德水的合议庭,并会全力慰留陈恒宽法官。

陈晴教并且代为宣读陈恒宽的声明。陈晴教说:「司法最重要的基础,在于人民的信赖,最近一连串有关司法的事件,各界对于司法的批评和指教我们都已经充份的了解,如今又因被告陈哲男判决的争议,让人民对于司法的公正再次产生强烈的怀疑,个人身为合议庭的成员之一,必须为判决的结果负共同的责任。」

民进党立委翁金珠,对于两名法官辞职和透露对判决不服表达不满。翁金珠说:「既然是合议庭在判决出来之前,内部的意见应该是一个整合,你出来的判决就是内部整合的结果,那就应该要接受。」

国民党立委邱毅认为,曾德水审判长的判决,似乎和他以往判案的作风不同,邱毅怀疑有其他因素介入,才会产生轻判的结果。

邱毅:这个曾德水在法庭上,对一般的被告、辩护人都坏得要死,奇怪为什么对陈哲男那么体贴?还感叹对陈哲男讲,『宦海浮沉、老泪纵横、体弱多病』,然后看到陈哲男还心怀怜悯,你不觉得这个人就是(闽南语)『有钱判生,无钱判死』?

面对外界种种质疑,曾德水强调自己「问心无愧」,并反驳记者不是法律系,所以不懂为何有此判决。

高等法院院长黄水通,因为最近接连发生法官集体贪污和判决不公事件,下昼辞去院长职务。

陈哲男担任总统府副秘书长时,向新偕中建设董事长梁柏薰表示,可以处理他涉及的官司,因此,梁柏薰给了陈哲男六百万。但事后认为陈哲男拿钱不办事,因此,梁柏薰指控陈哲男是司法黄牛。

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。