“普通话教中文” 学生团体质疑“以普灭粤”


2015.07.16
Share on WhatsApp
Share on WhatsApp
hk-cantonese-station-800.jpg 2015年7月16日, 有学生团体在湾仔会议展览中心附近的行人天桥,向市民派发“咩叫普教中?”的宣传单张。(粤语组林静 摄)

香港推行“普通话教中文”已有5年,效益受到社会的质疑。多个学生团体趁著刚放暑假,设立街站派传单,向市民解释“普教中”对学生和粤语文化的负面影响。团体代表指出,“普教中”影响香港学生对中文理解及操用粤语词汇的能力形容政策是“以普灭粤”。(林静报道)

“学民思潮”、“学联”、“港语学”等六个学生团体,周四(16日)在湾仔会议展览中心附近的行人天桥,向市民派发“咩叫普教中?”的宣传单张。

参与的“学民思潮”成员周庭接受本台访问时指,政府5年前透过“语文教育及研究常务委员会”,资助中、小学以普通话替代广东话教授中文科。由于不少学校为取得更多资源,因此实行“普教中”计划。

周庭指,由于会展正举行书展,吸引不少学生,甚至家长带同子女到场,所以团体特别想向他们解释,“普教中”对香港下一代的负面影响。

周庭说:政府是透过语常会利诱学校推行“普教中”,但在教学层面上,用普通话教中文对理解中国语文这东西,效果已经没有粤语那么好。譬如很多诗词、文言文,其实是很难用普通话去理解,甚至读出来。而香港的文化,就是以广东话去建构,若小朋友的价值观被灌输普通话是最好的,对香港文化价值会扭曲,理解亦因此不同。

周庭承认“普教中效益”的议题,才于社会中开始热议,但她认为“普教中”的影响将会是深远的,希望包括家长在内的社会人士明白当中的祸害,向政府和学校施压取消使用,恢复粤语教中文。

另一组织“港语学”成员陈乐行向本台指,据他的团体每年所进行的全港性调查,发现去年已经有七成三小学及三成四的中学,推行“普教中”计划。他指,有香港教育学者及民间研究指出,“普教中”令学生能操用粤语的词汇减少。例如广东用词“雪糕”,要读写成“冰淇淋”、“原字笔”读写成“原珠笔”,久而久之,会减少使用粤语用词而逐渐淡忘。

他批评去年“语文教育及研究常务委员会”未有提交“普教中”四年试验成效检讨报告,但再得到政府拨款2亿多元,继续推行“普教中”。教育局亦曾在网页中承认“普教中”对加强语文能力无直接帮助。他认为,计划仍得以继续推行,是局方“以普灭粤”的目的。

他说:其实教育局亦曾做研究,承认有研究发现,以普通话学习的学生的中文能力,与以广东话学习的学生并无分别,甚至表现更差。我们曾去信问为何仍推行,教育局之后把相关内容也关上了。

香港一间电视台,上月邀请香港大学教育学院为一对就读五年级、分别以普通话和广东话在同一间小学上中文课的双胞胎进行测试,发现相同基因和成长环境,用方言学习的弟弟,较用普通话学中文的哥哥,掌握语文的能力较好;他们的母亲亦指,弟弟中文成绩明显较好。负责测试的港大教育学院教授谢锡金指,中文程度高低,并非由教学语言决定,太早以普通话学中文,反而窒碍儿童学习语文。相关的新闻事件,近月亦成为社会热话。

教育局网页原本在“问与答”一栏中,指现时部分学校已推行“普教中”,但强调目前仍未有确实证据,证明以普通话学习中国语文的学生的一般中文能力会有所改善。其中两项研究发现,以普通话学习的学生的中文能力,和广东话学习的学生并无分别,甚或表现更差。但在2014年2月,有网民发现栏目的内容已被删除。

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。

完整网站