大學生因社運被判刑 校長及校友齊發聲

等待上訴，正在保釋期間的中大政治與行政學系學生陳倩瑩對本台講，本週五晚（即特首選舉投票日前一晚）將在投票站外通宵紮營，不會受被判刑的影響。她並呼籲各界抗議特首小圈子選舉。也為校長、校友，對她的支持滿到安慰。陳倩瑩說，“感動，很多朋友、同學、老師，特別為我打氣、發聲支持，不是我一個人孤單作戰面對。”

她說，另一名判囚的嶺大學生鄧建華，狀態也可以。而兩間大學的校方，都表示會為2人提供協助，“他的狀態也幾好，沒有問題。同學也很支持他，老師也有慰問他。”

香港傳媒報導，中大學校長沈祖堯表示，明白年輕人對社會議題抱有熱誠，在參與社會運動追求理想時，有時候可能會有一些較為激烈的行為，會為陳倩瑩求情，大學並聯絡了熱心的校友律師，為她提供法律意見。政政系的三名學者則在社交網站發表聲明，認為判刑過重。目前，已有過千校友加入聲援。

三名老師說，“以有學生不為私利、敢於為社會公義作出抗爭而自豪”，判刑“並沒有充份考慮市民面對不合理制度和政府不理會民意下的反應”。有校友就說，裁判官大讚學生關心時事表達意見是社會之福，法庭判刑時應採取寬容寬鬆的態度，但轉頭卻判兩人和另兩名同樣沒案底的被告坐監三星期。量刑未免太重手了。

至於“長毛”梁國雄，以平常心看待﹐對於親北京的民建聯去信立法會內會，要求討論是否啟動罷免他。梁國雄說，“每一個人的良知與廉恥是自己的事。其實一個立法會議員做事一定要有邏輯，如果特首，傳媒都譁然，有眾多涉及不明來歷的利益衝突，議員都說不要查，不要彈劾。我，給一個裁判官譴責，判我當然是一個很重的刑罰。如果他們這樣都要彈劾我，大家有公論。”

裁判官在判刑時，批評當時遞補機制論壇場數不足，又指身為民選議員的長毛為民發聲，但仍將他判入獄兩個月。

民建聯主席譚耀宗表示，已去信立法會內會，要求就是否啟動罷免程序，進行討論。

內會主席劉健儀說，有議員提出，內會就會討論。

民主黨代主席劉慧卿說，因為事件沒有牽涉個人利益，初步認為不應該罷免梁國雄。劉慧卿說，“好像法官說，梁國雄議員在這個事件上，沒有個人利益，所以我們不覺得在立法會投票，支持奪他的議員職責。”

梁國雄則說，即使失去議席，仍會保持一貫作風。他說：“我不會企求憐憫，因為好像我在法庭外說，你可以鎖我的人，你鎖不了我的心。”

梁國雄被指去年9月“帶頭”衝擊替補機制諮詢會，罪名是“擾亂公眾秩序”和“刑事毀壞”。裁判官羅德泉認同遞補機制涉及每名港人基本權利，影響深遠，屬社會深層次矛盾，理解示威者憂慮，及論壇次數嚴重不足；亦明白社運人士較熱血，只是關注社會，非為私利。裁判官亦坦言，無論論壇屬真屬假，在場觀眾亦不應被阻止發表意見。