【香港法庭】六旬婦涉去年「七一」阻差辦公判囚10日　裁判官稱法庭需保護執法警員免受侮辱

香港去年的七一遊行被拒後，當日仍有市民在銅鑼灣聚集，一名六旬婦被截查時，涉以背包揈到警長手臂及將身份證丟到地上，被控襲警、阻差辦公及未能出示身份證3罪，襲警一罪早前審訊後罪脫。案件周四（12日）於東區裁判法院，就她承認阻差辦公及未能出示身份證兩罪判刑。裁判官梁嘉琪表示，阻差辦公控罪嚴重，警方執法必須受到尊重、不可受到阻撓、威脅及受侮辱，判處被告監禁10日，罰款1000元。

襲警罪脫　被告認阻差辦公

被告盧加敏（60歲），報稱售貨員，她原被控3罪。她早前否認於2021年7月1日，在銅鑼灣記利佐治街襲擊警長劉貫恩，她受審時辯稱當時只是將背包倒出，以證自己沒有違禁品，未有「亂揈」背包，此罪審訊後脫罪。她開審前已承認阻撓在正當執行職務的警員，以及未能在規定下出示身份證明文件兩罪。

辯方求情：被告有悔意、自覺有錯

辯方周四進一步求情指，押後案件期間為被告索取的感化及社會服務令報告，感化官對被告評價不錯，但被告個人意願不想接受感化及社會服務令，因為兩判刑接受監管維時長，加上她的身體及情緒情況，她感到大壓力想盡快離開香港。辯方指，已向被告解釋過如不接受感化及社會服務令，法庭的判刑選項有限，但希望法庭考慮到案情非十分嚴重，被告亦有悔意，自覺有錯，知道自己浪費社會資源及情緒控制不夠，可以判刑短期監禁甚至緩刑。

裁判官梁嘉琪質疑，辯方是否已經向被告解釋控罪性質，此控罪不可能判刑緩刑，認為辯方「冇可能咁樣提出」。辯方更正指，知道是阻差辦公一罪不可判處緩刑，但希望法庭考慮其背景、案件性質及其悔意，判處重額罰款代替，或者法庭認為短期監禁無可避免，則給予認罪全數的三分一扣減。

被告堅持不拾起地上物品　又高舉雙手維持「五一」手勢

裁判官梁嘉琪裁判決時指，案發在2021年7月1日銅鑼灣近崇光百貨港鐵站外，警方因應特別日子高度巡邏，當時多人圍觀，警方以揚聲器警告市民或違反限聚令，期間有警員要求被告出示身份證，被告將身證份及袋內所有東西丟在地上，堅持不拾起地上的個人物品，又高舉雙手維持「五一」手勢，並說「Sorry Sorry」。警方其後拾起其物品點算，被告叫警員望地上的身份證的方法檢查身份證。裁判官指，被告一度拾起其信用卡，但沒有執起身份證，裁判官顯示她其實可以拾起東西，但被告以此態度叫警方以此方式檢查其身份證。

裁判官：警方執法必須受到尊重　法庭必需保護執法警員

梁官指，被告有另一傷人案底，當時判刑被告感化令，被告在感化令的最後一日犯案；根據案例，阻差辦公控罪嚴重，警方執法必須受到尊重、不可受到阻撓、威脅及受侮辱，法庭必需保護執法警員；考慮到控罪性質、被告年紀及報告的內容，即時監禁是唯一合適選擇。就阻差辦公一案，以監禁15日為量刑起點，認罪後扣減至監禁10日，而沒有出示身份證一罪則罰款1000元。

梁官又提到，案件裁判當日被告缺席聆訊，法庭發出拘捕令，其後獲知因為服藥後「瞓到唔知醒」而缺席，故象徵性充公保釋金200元。

案件編號：ESCC1399/2021

記者：余法　責編：李世民　網編：劉定堅