黄李两人获德国难民庇护　反映香港司法及民主制度受质疑

公民党党魁杨岳桥认为，德国予黄台仰庇护，显示外国质疑香港是否公平处理政治的异见声音。（杨岳桥facebook图片 / 拍摄日期不详）

本土民主前线前成员黄台仰及李东升，获德国批出难民庇护申请，相信是香港回归后首个被外国承认的「政治难民」个案，引起国际高度关注。有立法会议员指出，事件反映外国政府明显质疑香港的司法及民主制度，香港的国际声誉已沦为牺牲品。（覃晓言 报道）

据报本土民主前线前发言人黄台仰及成员李东升，获德国政府批出难民庇护。香港律政司司长郑若骅周三（22日）被记者追问时称，不会就任何媒体报道作出评论。

郑若骅说：我想你的问题包含有些假设，未有决定的，所以我不就任何报纸的个别看法作评论。警方会就著追捕要通缉的疑犯，做他应该做的事。

保安局局长李家超亦表示不评论个案，但他指弃保潜逃并非可移交逃犯的罪行，在有关移交逃犯的46个罪类，有包括涉及暴力的罪行，他相信执法部门会按一般做法去采取行动。

李家超说：我强调首先我不讨论个别个案，但弃保潜逃不是我们移交逃犯的罪行，移交逃犯里的罪行，有46个罪类写得很清楚，每一件案件如符合逃犯条例里的条文要求，当然又适用的话，执法部门会按著一般做法，会征询法律意见，采取适当行动。该46个罪类有包括一些涉及暴力的罪行。

香港警方发言人回覆本台查询时指，由于案件已进入司法程序，警方不作评论。一般来说，警方会根据案件的情况，循不同途径追查在逃疑犯的下落，并将其缉捕归案。

资深大律师、行政会议成员汤家骅向本台指出，香港与德国签订的引渡协议，可移交的罪行中不包括暴动罪及煽惑罪，若涉案人士有政治背景，相信德国方面更不会接受移交，港府能够申请移交黄、李二人回港受审的成数极低。

汤家骅说：与德国签订的双边协议，可移交的罪行里，并不包括暴动罪、或者煽惑罪，根据我们的移交疑犯法例及联合国指引，如果该被告声称自己有政治背景，亦可能不适宜进行移交，我相信能够成功申请移交黄台仰两位的机会都不高。我希望这个案件会令法庭将来处理同等案件时，会更加小心处理。

公民党党魁杨岳桥则向本台称，事件反映外国社会对香港能否公平处理政治异见声音，存在极大质疑，并指港府凡事以政治为先，将香港的国际声誉沦为牺牲品。

杨岳桥说：香港的国际声誉已经变成特区政府事事以政治为先的牺牲品，当有西方国家容许香港人申请政治庇护又获批，代表外国社会对香港特区是否存在公平处理政治异见声音，可能已投入了极大的质疑。这几年尤其处理具有政治争议案件的手法，都是为人诟病，到底特区政府有多重视香港的国际声誉呢？似乎林郑月娥的政府，更加在意他们在北京面前的政治信用多一点。

曾任保安局局长的立法会议员叶刘淑仪批评，德国政府不应向黄、李二人提供庇护，相信港府若向德国提出移交的申请，将会相当困难。

叶刘淑仪说：政府应与德国政府交涉，这样接受他们为难民，等于不接受我们法庭会有公平审讯。除了罪类，其中一个可以拒绝移交的理由，是基于政治理念。如德国方面接受黄与李回港后，可能遭受政治逼害，我想它可以根据这个理由拒绝移交。香港政府如果想根据双边协议，要求将黄和李移交香港，将会相当困难。

香港民族党前召集人陈浩天接受本台访问时称，德国向黄台仰及李东升批出难民庇护申请，相信是依据香港的人权、民主及法治状况而处理，明显敲响了香港出现问题的警号。

陈浩天说：好明显是香港出现了问题，当然不知道德国以甚么理由去收留黄台仰，可能是无法受公平审讯，或是其他方面，但都应该关于香港人权问题、民主状况及法治有关。在审批政治庇护时会很小心，所以相信他们有足够理据，及已考虑到政治后果。因为在批出政治庇护时，变相指香港是有问题的地方，而德国是西欧大国，所以是非常明显的警号。

香港民族阵线发言人梁颂恒亦向本台指，事件反映香港近年由立法、执法及司法制度，都明显沦落，才会令德国对香港的制度失去信心。

梁颂恒说：立法机关无法立法亦守不到法例，执法部门是非民选政府所控制，至法官的委任，12人中有8人由行政长官委任，今日的所谓法治底下的基本原则是否仍能保持呢？但有政见人士容易被检控，判刑亦相对地特别重，即法律下并非人人平等。实际上德国与香港距离很远，距离如此远的国家去关注我们的事务，亦都突然对我们的制度失去信心，是今日在位者应该去思考的问题。

梁颂恒又称，对在香港推动民主的前景不乐观，只能按著形势发展去做，他本身希望可以留守到最后，但若情况不容许的话，不排除会选择离港。