黎智英壹传媒陷生存危机　香港新闻自由四面受敌

香港新闻自由再次敲起警号，无国界记者组织（RSF）早前公布世界新闻自由排名，香港在全球排名急跌七位至第80名，与中、南美洲的发展中国家看齐。香港传媒要面对来自北京的打压，同时亦要面临经营困难的问题，亲民主派、壹传媒公司旗下的《苹果日报》，创办人黎智英亲自拍摄告急影片，表示因为广告封杀及疫情爆发，公司亏损严重。不少香港市民在问同一个问题，如果香港没有《苹果日报》会是怎样？（刘少风 报道）

因去年参与「反送中」游行集会，壹传媒创办人黎智英上周六（18日）被警方以涉参与非法集结拘捕，他创办的《苹果日报》周三（22日）发布告急影片，黎智英在片中表示，因为广告封杀及疫情爆发，报纸几乎完全没有广告，订阅人数亦由 80 万下跌到不足60万，令《苹果日报》经营非常困难，呼吁市民支持订阅。

黎智英说：各位读者你好，我们有事请你帮忙，因为《苹果日报》经营实在困难……

黎智英在片中表示，他已经为公司垫支了5亿5千万，但即使未来情况仍然困难，《苹果日报》都会「撑下去」，形容这是对社会的责任。  

《苹果日报》多年来一直因亲民主派、「黄媒」立场而被广告商杯葛，前香港特首、中国全国政协副主席梁振英亦由去年 3 月起，多次在社交网发文，点名质问广告商是否真的要坚持在苹果卖广告，直至本月 18 日，梁振英仍有继续点名《苹果日报》广告商是否黄色经济圈成员。

自1997年香港主权移交后，大部份香港传媒基于自身利益而自我审查，淡化涉及中国共产党的负面消息，而《苹果日报》是少数仍然会大力批评中国政府、香港政府及建制派的报章，被普遍认为是香港目前唯一未被「染红」的媒体，因而一直受到中国大陆封禁。假如失去《苹果日报》对香港带来甚么影响？

本台就此采访了香港浸会大学新闻系高级讲师吕秉权，他形容《苹果日报》是敢言、立场鲜明的媒体，对政府有监察力，担心《苹果日报》消失会削弱公众知情权。

吕秉权说：《苹果日报》算是一个敢言、报道能力强的传媒，它对我们公众知情权及监察政府的揭发能力，是一个社会很重要的资产，如果没有它，会严重影响我们知情权，亦都影响到对当权者的监察力，当权者某程度没有人去揭发或看著你，它就可以加大为所欲为的做法。

吕秉权指，与传统的新闻学绝对中立的态度不同，《苹果日报》采取提倡及积极的立场报道社会事件。虽然现时也有其他网媒在报导时更主动，但要达到《苹果》的大规模并不容易，因此很难取代其社会的角色。

吕秉权说：采取它这种做法（倡议），有这样的规模很少有，当然有些网媒甚至比它更尽（立场鲜明），但是那些网媒的规模及影响力未到那么大，虽然都有倡议或者做得更出（位），但在报道独家新闻、揭发丑闻、大事，没有苹果那么强的调查力。

香港记者协会主席杨健兴指出，对国际社会来说，壹传媒是一个「独立、敢言」的象征，不怕得罪中国共产党，如果传媒因当权者的压力而面临经营困难，有损市场自由开放。杨健兴担心，会影响香港新闻自由的形象再下跌。

杨健兴说：虽然《苹果日报》争议，有些人会觉得很有问题，例如报道或新闻处理等，但是香港就是一个自由社会，不喜欢就不看，或者看其他媒体，但如果是来自一些政权的力量，去打压一些媒体，这个就与香港自由开放的市场扭曲，一些西方国家会认为壹传媒是一个象征，是独立及敢言。

无国界记者组织（RSF）近日发布2020年世界新闻自由指数，评估180个国家或地区的记者状况，定出世界新闻自由指数和排名，香港排第80名，较去年下跌七位，被归类为第三级「问题明显」（noticeable problem）。无国界记者组织解释，排名下跌原因是「记者在支持民主示威中被对待的方式」。