驱散行动义工队成员疑被殴　有人批警滥用私刑如七警案

2019年9月21日，好邻舍北区教会指怀疑警察对「守护孩子行动」成员滥用私刑；警方则指网上片段只见有警员踢一件「黄色的物体」（红圈）。（好邻舍北区教会Facebook图片及网上视频截图）

香港警察在「反修例」示威的驱散行动中被质疑滥用武力，有义工团队的成员在元朗被捕后，怀疑被多名警员带到后巷「殴打」。有人批评事件是五年前占领运动期间的「七警案」翻版，但警方反驳指控严重失实。（刘少风  报道）

警方周六（21日）晚在元朗驱散「反送中」示威者期间怀疑滥用私刑。好邻舍北区教会堂周日（22日）在社交网发文，指义工团队「守护孩子行动」一名成员，周六晚在元朗凤攸北街被捕后，怀疑被多名警员带到后巷「殴打」。

当晚在场的好邻舍北区教会堂主任、「守护孩子行动」发起人陈凯兴周一（23日）对本台指，事发时「守护孩子行动」成员陈伯与被捕的男成员，目击一名年轻人被警员拘捕，他们上前了解并与警员交涉，有警员推倒陈伯和在场记者，并向多名行动组的成员喷胡椒喷剂，涉事男成员与警员口角，他和陈伯都被拉到后巷，其后只有陈伯获释，陈凯兴后来从网上片段了解到该名成员的情况。

陈凯兴说：后来有街坊说（男成员）原来被带到后巷，最后他送院，但中间的过程我们完全看不到，因为在后巷，后来我们透过网上片段得知他是被这样使用「私刑」。

陈凯兴表示，从片段看到成员被按在地上，疑似被警员用脚踢，拍摄者亦不断大叫「警察唔好打人」，男成员的律师指到达医院后，发现他牙齿流血，有头晕的情况，需要做脑扫描。陈凯兴质疑有警员滥用私刑，认为事件重蹈「七警案」的覆辙。

陈凯兴说：当然是非常愤怒，因为在这个历程是「滥用私刑」，是有违国际法及人类的道德，是与上一次五年前犯的「错误」（七警案）一模一样。

警方周一在记者会表示，网上有指警方殴打被捕人士的说法严重失实，有关片段亦未能清楚交代事发经过或事件始末。警察公共关系科高级警司江永祥强调，警方至今未收到任何人就事件作出投诉。

江永祥说：在街上有大量的示威者冲击我们的防线，警方施放胡椒喷剂驱散示威者，而过程中我们拘捕了一名48岁的男子袭警，网上所说我们在后巷打这位被捕人士，是不实的指控。当时三个人，包括两名被截停搜查的男子，及这位被捕人，我们在后巷搜查，那两名人士在我们搜查后，发觉没甚么可疑的地方，于是释放，而那位被捕人士，在搜身后声称不适，我们将他送院，而送院期间他是清醒。

新界北总区警司韦华高（Vasco Gareth Llewellyn Williams）表示，从网上片段只见有警员在踢一件「黄色的物体（yellow object）」，韦华高其后在记者追问下补充，指该片段模糊不清，「黄色物体」可以是一个人、一个袋，或一件背心，呼吁拍摄者或目击者可主动向警方提供资料，调查警方是否涉及使用暴力。

屯门公园卫生关注组上周六（21日）发起的「光复屯门公园」游行再次酿成警民冲突，怀疑有示威者企图抢枪。行动部警司方志坚表示，有警员在拘捕期间，不断受到袭击，有人尝试抢警棍、另一人尝试抢枪。至于警方在甚么情况下会开真枪，方志坚指，会视乎对方是否向警员擎枪等因素，重申警方使用武力时有相当严格指引。

方志坚说：第一个最重要的考虑，我们是要保障自己及其他人的身体免受任何伤害，如果在那情况底下，我们必须使用相对的武力。

香港警察队员佐级协会主席林志伟周一向会员发信，指「有暴徒被拍到图谋抢夺警察佩枪」，他指警枪是执勤的第二生命，如果被抢走，意味警员生命不保，如果有人「踏出这一歩」，警方将会在别无选择下，「做出唯一且必须的决定」。但信中他没有提到有关决定是甚么。

在周六的屯门游行，有示威者焚毁国旗，警方以涉嫌侮辱国旗拘捕一名13岁女童；另有示威者周日在沙田示威期间，将一面国旗扔在地上践踏，再抛落城门河，警方拘捕一名21岁男子，涉嫌侮辱国旗。警方表示，自6月「反修例」示威至今，正调查9宗侮辱国旗案，已拘捕5人， 警方形容情况「令人发指」，强调必定会严肃跟进。

全国政协副主席董建华周一发声明，批评极端激进分子多次公然污损、践踏和焚烧国旗，是对国家尊严的公开挑衅。