抗议警暴传媒杯葛四点警察记招 谢振中辩称「免责辩护」并非豁免
2019.10.28
在周日(27日)于旺角一带发生的警民冲突中,再有记者于现场工作期间被警方拘捕,也有记者被警员强行扯下面罩及推撞,有记者不满警不当对待,发起杯葛周一(28日)的警察记招;记者会一度中断。警方也承认,如果警员没有事先要求下就强行扯下记者面罩,情况绝不理想。外国记者会亦发声明谴责警方的拘捕及干扰传媒采访,并要求当局就此展开独立调查。(文海欣 / 潘加晴 报道)
警方周一举行记者会,有传媒代表发表声明,指责警方近日对记者采取的各种暴行,又以强光模仿警员对记者照射的行为,警方马上停止记者会,而在场的警队高层离场,并关闭房内的部份灯光,更用板遮挡背景。
警方一度派出传媒联络队成员,表示考虑中止记招,但最后警方要求示威的传媒代表离开,并继续记者会。有传媒代表对于警方的行为表示不满,没有返回记者会。
经一番扰攘一小时之后,仍有部份传媒返回在发布房间内,记者会重开。但仍有记者代表对警方的行为表达不满,其间警察公共关系科警司高振邦向《经济日报》的记者表示「麻烦你收声」,而高振邦亦多次呼喝参与的记者。
这次记者和警方关系陷入低谷的导火线,是周日(27日)警民冲突期间,本地一间英语网媒《Hong Kong Free Press》的一名自由摄影记者May James,在旺角采访期间被捕,被警方控阻差办公。《苹果日报》女记者及《香港电台》摄影师也被强行扯甩面罩。警察也不停截查工作中的记者,其中甚至质疑 NOW 摄影师记者证「写住 PCCW(电讯盈科) 嘅?」NOW是香港的收费电视台,由电讯盈科全资拥有的电讯盈科媒体负责经营。
虽然,政府早前引用《紧急法》订立《禁止蒙面规例》,列明「因从事专业或受雇工作」的人士可获豁免,当中包括记者。然而,在过去多场示威活动中,继续有记者遇到警方要求记者除下面罩的问题。
警察公共关系科总警司谢振中强调,《禁止蒙面规例》中的「免责辩护」并非豁免;但他承认,如果警员没有事先要求下强行扯下记者面罩,情况绝不理想。不过他重申,「记者只是免责不被起诉,并不代表有特权不用被查」。
谢振中说︰如果记者当时有穿一件清晰记者背心,或带著头盔、上面清晰显示他是一个记者的话,而且同时做一些专业的采访工作,我们认为看不到警务人员有甚么原因截查记者,阻碍他工作,这个我很清晰地表达。如果同事在没有事先要求或作出警告的情况下,强行扯开记者的口罩,这个行为绝对不理想。
他续指,根据法例,警员要先截停对方要求除口罩,若对方不愿意除口罩,警方亦要先作出警告或会使用适当武力,经过这个程序才能扯下口罩。另外就《Hong Kong Free Press》记者被捕事件,谢振中称她当时无带记者证,并在多番警告下拒绝展示记者证。
香港记者协会和香港摄影记者协会发表联合声明,强烈谴责警方妨碍新闻自由,及滥用暴力。摄影记者协会表示,May James被警员要求除下脸罩及出示记者证,她首先要求警员出示委任证,惟警员未有理会并警告她,及后May James出示记者证及身分证,最终仍然被捕。
《Hong Kong Free Press》总编辑Tom Grundy周一对本台指,May James周一清晨已获准保释,警方未控以任何罪名,惟11月中要再到警署报到,香港记者协会及外国记者协会亦已提供法律支援。Tom Grundy称,一直非常关注新闻自由。
Tom Grundy说︰我们一直都关注记者和新闻自由所受到的待遇,特别是前线。有时候我们真的很难完成我们的工作。当然,我们促请警方尊重香港新闻自由。
香港记者协会主席杨健兴对本台指,警方只是官腔说话,问题根本无改善。他强调,6月以来从未与警察公共关系科开任何会议,只有单方面向警方反映采访时所遇到的问题。
杨健兴说︰因为警方也不是第一次说很多方面不理想,沟通有不完善的地方。我们基本上是就一些具体个案,遇到一些不同的问题向他们反映。他们没有再联络我们问相关情况,我们亦不见有任何改善,甚至是更为恶化。
外国记者会(The Foreign Correspondents’ Club)亦在网站发表声明,谴责警方对记者的拘捕行动。声明又指出,当局虽然曾保证记者工作可豁免于《禁蒙面法》,但周日晚有数名记者采访时被警方要求除去用于阻隔催泪气体或胡椒喷剂的面罩。该会再度要求就警方暴力对待记者及干扰传媒采访,作透明及独立的调查。