针对中台两地香港拟提移交逃犯安排　人权组织忧成政治打压渠道

2019年2月13日，有民主派议员担心，内地政府会藉此修例进行政治报复。（毛孟静议员办事处提供）

就香港男子涉嫌在台湾杀害女友后逃返香港，而揭示的法律漏洞，香港保安局建议修例堵塞，提出一次性移交逃犯安排。台湾士林地检署就有关建议表示欢迎。香港建制派议员亦认为这有助堵塞法例漏洞；但反对派议员就担心，内地政府会籍此进行政治报复，人权组织亦担心港人自身安全不受保障。（李弘音 报道）

香港保安局周二（12日）提出修订《逃犯条例》和《刑事事宜相互法律协助条例》，希望中国内地、台湾等可以一次性个案方式，提出刑事法律协助及移交逃犯请求，并由行政长官作出证明书提供基础以启动、临时拘捕及移交的请求，再由法庭衡量是否符合证据和人权保障作出决定。

台湾士林地检署襄阅主任检察官邱智宏周三（13日）表示，基于侦办案件的立场，他们对于香港此次拟修改条例感乐观，希望未来若港方同意引渡犯人，也能将相关证据资料一并移交，以利案件早日侦破。而台湾法务部则表示，希望透过与香港协商方式，达成移交嫌犯回台受审。

香港人权联委会委员蔡耀昌周三（13日）回应本台指，担心港人自身安全不受保障，他认为应审视要求移交的地区法治程度保障。

蔡耀昌说：我认为如果没有一个全面制度规划及保障，其实令人担心行政的权力，即使最终法庭审理后不批准（引渡），但那个人已经被扣留了一段不短的时间。

立法会议员涂谨申周三出席电台节目时认为，若制度有漏洞，本港应与台湾尽快商讨落实移交逃犯协定，而非贸然改变政策。他担心若内地提出请求时涉及政治目的，港府难以拒绝。

涂谨申说：如果有协议，大家就应该「三口六面」说清楚标准是甚么，例如政治犯不引渡。所以不是说一定不能，但如果没有全面协议下，可以单方面移交。那么就可以想像，如果中央要求一个人是我们香港视为政治犯的，特首林郑月娥又是否能够抵御压力，指认为中央是迫害他（该政治犯），所以不引渡给内地，我认为这是困难的。

另一反对派立法会议员朱凯廸批评，这是以取巧方法逼香港打开单次性与内地引渡安排的先例。

被内地执法机关指控「违法经营书籍销售」的香港铜锣湾书店前店长林荣基，接受媒体访问时亦表示，条例一旦通过，自己的处境就非常危险。他担心内地政府会借此进行政治报复，内地日后可透过指控其他刑事罪行，要求港府移交中央认为发表不适当言论的人，香港人的人身安全失去保障。

民建联副主席及立法会议员周浩鼎周三于电台节目指，赞成政府修例，认为有助堵塞法例漏洞，以免令罪犯躲藏于香港。

周浩鼎说：我不认为堵塞漏洞等于违反人权，因为法庭需要把关。即是说无论修例后，行政长官即使发出指令，但仍要交予法庭审理，才发移交令。那么法庭是如何判断？就是绝对不能牵涉政治罪行、不能因政治异见等而进行移交，这是现行香港法例写明。

港区人大代表吴秋北就批评反对派把修例建议政治化，指内地法制越渐完善，认为修例有利处理两岸人员往返频繁可能衍生的跨境罪行。

本港少女潘晓颖去年与姓陈男友赴台北共度情人节，期间疑遭男友杀害并弃尸草丛，男方随即返回香港。由于香港与台湾现时并无逃犯引渡条例，因此无法将疑凶移交台湾受审。警方目前只能就疑犯回港后涉嫌盗用潘晓颖信用卡，控告他洗黑钱及盗窃罪。现时香港与美国、加拿大、英国等二十多国有移交逃犯协定，但受制于相关法例，台湾、中国及其他地方都无签订协定。

立法会保安事务委员会将于周五（15日）讨论有关事宜。