「六四酒案」陈兵不获缓刑　疑拒用官派律师被惩罚

2019年4月4日，示威人士把仿制的「铭记八酒六四」大型道具，放在中联办门外。（李弘音 摄）

2019年4月4日，有示威人士于中联办门外，贴上写有香港市民对「六四」心声的纸张。（李弘音 摄）

「六四酒案」审讯周四（4日）进入最后一天，第四名被告陈兵被控「寻衅滋事」罪成，判囚3年半，但不获缓刑，他是4名被告中，唯一不获缓刑的人。有内地律师相信这与陈兵坚持不用官派律师有关。香港支联会同日到中联办示威，声援因悼念六四而被捕的人士。（李弘音 报道）

因参与制作及推广「铭记八酒六四」白酒，而被控「寻衅滋事罪」的四川公民符海陆、张隽勇、罗富誉和陈兵，案件周一（1日）在成都中级人民法院分案开庭审讯，至周四（4日）终结。案件最后一人陈兵，周四（4日）被判囚3年半，没有缓刑，是4名被告中判刑最重的人。

陈兵的嫂子王晓燕接受本台访问时认为，法院判刑太重，审判不公平。

王晓燕说︰不公平！因为他无罪！

被本台记者问到会否上诉，王晓燕称要能够和陈兵见面后才知道。

王晓燕说︰不知道！还未会见到本人！其他我怎么知道，要见到他以后再说这个问题。

大陆法律界人士魏律师对本台分析，这单案件在法律层面来说根本无罪，但现在这是政治案件，所以根本不是谈法治、而是谈人治。他相信，陈兵是4名被告中判刑最重的人，与他拒绝使用官派律师有关。

魏律师说︰这个就是典型的人治、不是法治，因为这个案件性质并不构成犯罪、被抓3年。家属是有权聘请律师，但他（中共）现在不让你请律师，做成交易妥协，如果你听话就判你缓刑，不听话就判你实刑。

魏律师续指，政府只希望人民听话，但他强调应该以法律为依据。

而陈兵的好友、成都维权人士张云忠就对本台称，今次案件并无公平可言，只是欲加之罪。他认为陈兵在4名被告中判刑最重，除了跟坚持不用官派律师之外，还与他的孪生哥哥陈卫是八九民运学生领袖有关，而他的哥哥也被重囚。

张云忠说︰他的哥哥参与学生民运，对他的影响比较大，他们毕竟是双胞胎，经常在一起，哥哥的社会理念或思想理念对他的影响特别大，所以他的哥哥之前有参与这些东西（八九民运），对共产党、对社会来说，算是「老油条」的那一种。

香港方面，支联会共约30名示威人士游行到中联办，声援「酒案」4名被告及其他因纪念「六四」而被捕的人士。他们带上「铭记八酒六四、何罪之有、释放酒案四君子」等大型横额，高喊口号。

口号︰悼念六四无罪！释放所有政治犯！

到达中联办后，示威人士更把仿制的「铭记八酒六四」大型道具，放在中联办门外，并于门外贴上写有香港市民心声的纸张，期间被警方劝阻。

支联会副主席邹幸彤对本台指，其中3名被告表面上不用入狱，实际上他们早已被软禁3年，而缓刑期间同样被监视一举一动。对于有人认为4名被告行事前应有被捕的心理准备，邹幸彤就认为，用幽默的方式纪念却要入狱是非常荒谬，若港人认为这样也不行，反映香港言论环境都愈来愈收窄。她亦提到今年举办六四活动时，都发现愈来愈多人避谈六四。

邹幸彤说︰我认为其实很可悲，原来大家认为说一个字、用幽默方法说谐音就要入狱，原来大家对怎样要入狱的标准已降到这么低？这件事本身很荒谬，只不过是卖一支酒。如果这番说话是香港市民说，我认为反映香港市民这几年来的言论环境愈来愈收窄。其实大家对是否敢于谈论六四亦愈来愈多设限，为甚么真相不可以说、公义不可以支持？

2016年5月，符海陆等4人自制「铭记八酒六四」酒海报以纪念六四事件，他们及后被刑事拘留，到案件本周开审时，4人已被羁留近三年。