港谍案|叶刘改口指驻伦敦办要留意流亡港人动向 评论:职能不相符对经贸办不利

2024.05.20

香港驻伦敦经贸办一名行政经理,涉嫌违反英国《国安法》被起诉,港府连日来对事件的回应都较为低调。不过,行政会议召集人叶刘淑仪接受香港传媒访问时提到,经贸办的性质已经改变,可能需要留意在英国的流亡分子动向,所谓「搜集情报」就是留意这些发展,又相信外国驻港总领事馆都正在做同类的情报搜集。曾于英国驻港总领事馆任职的郑文杰反驳,强调经贸办与领事馆在外交职能上有明显分别。有政治评论员则认为叶刘淑仪的言论,彷佛令人觉得有人正在做一些与经贸办职能不相符的工作,对经贸办相当不利。

叶刘:相信外国驻港领事馆都有做「情报搜集」

行政会议召集人叶刘淑仪,上周六(18日)接受香港NOW新闻访问时表示,伦敦经贸办过往主要工作包括游说英国国会议员、安排议员访港,或当有香港官员到访英国时,安排他们与英国官员甚至首相会面,但到今时今日经贸办性质已经有很大改变,英国已经越来越少高级官员及国会议员到访香港;而另一方面近年多了「反华分子」和流亡港人在当地「搞事」,不断提出议案针对香港甚至要求制裁,这些事情经贸办都要留意,认为所谓的「搜集情报」,就是要留意这些发展。

叶刘淑仪又说,相信外国驻港领事馆都有做这些情报搜集,包括透过电视节目、传媒、网上消息与其他公开情报,她称不明白特区经贸办都只是做同类的搜集工作,为何却被指犯法。

郑文杰称经贸办与领事馆在外交地位与职能上有明显分别,不能相提并论。(受访者提供)
郑文杰称经贸办与领事馆在外交地位与职能上有明显分别,不能相提并论。(受访者提供)

评论:将经贸办与其他使领馆相提并论是混淆视听

曾在英国驻港总领事馆任职、流亡英国的英国港侨协会创办人郑文杰接受本台采访时说,政务官出身的叶刘淑仪不可能不知道特区政府经贸办,与其他使领馆在外交地位与职能上的分别,形容她将两者相提并论,是混淆视听。

郑文杰说:「外国驻港总领事馆是行使主权国家的外交职能,在香港活动的真正对口单位是中国外交部驻港特派员公署。香港经贸办在特区一国两制设计的框架内,不属于主权国家,不是领事馆地位,严格来说并不受到《维也纳外交关系公约》规管。某些国家某些地方会让香港驻外经贸办有一个『类外交单位』的地位,纯粹是相关国家是否主动给予礼遇,有些可能是行规或『俾面』的礼遇,有些可能是港府与当地政府签署的条约,这些协议和条约同样不受《维也纳外交关系公约》规管,因为这些属于单对单协议,因此假如遇到问题,可较容易单方面或双方知会情况下,撤销这种外交礼遇。」

郑文杰又说,外国驻港领事馆每日有专属部门搜集新闻资料,藉以了解当地政情民情,相关的都是公开资料,不涉及违法行为。

黄伟国认为叶刘淑仪的言论对经贸办相当不利。(受访者提供)
黄伟国认为叶刘淑仪的言论对经贸办相当不利。(受访者提供)

评论:叶刘言论会连累经贸办或被削特权

政治评论员、香港浸会大学政治及国际关系前助理教授黄伟国向本台表示,特区经贸办只能从事与经济、贸易、文化等相关的工作,绝不能涉及政治议题,即使特区政府对她们眼中的「反中乱港分子」有多不满,亦不可将经贸办牵涉当中。黄伟国认为叶刘淑仪的言论,不但会连累经贸办,甚至可能令英国政府考虑是否要取消一些原本给予经贸办的特权。

黄伟国说:「叶刘淑仪的说法对经贸办非常不利,好像直接证实了一些在英国经贸办上班的职员,有一些并非与经济文化活动有关的工作在身。这会否导致未来英国政府直接施压,虽然我相信以英国的做事方式未必会直接将经贸办关闭,但会否要求经贸办遵守某些承诺,甚或取消某些特权,令特区政府因而撤销经贸办,尚是未知之数,但这些言论对未来经贸办去向如何,可能亦有一些准备行动。」

黄伟国表示,特区政府过去一星期一直低调回应事件,似乎想撇清经贸办与情报部门无任何连系,他认为叶刘淑仪这番言论,可能是港府想透过较间接的渠道,对事件表达一种比较强硬的立场。


记者:宋子杰(伦敦) 编辑:施芷珊

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。